計(jì)算機(jī)軟件的版權(quán)保護(hù)主要保護(hù)什么內(nèi)容?計(jì)算機(jī)軟件由程序語言寫成,因此往往更容易被人認(rèn)為是一種作品,從而被劃入版權(quán)法的保護(hù)對象中。1972年,菲律賓最先在其版權(quán)法中對計(jì)算機(jī)軟件采用了版權(quán)保護(hù)的方式。美國國會于1974年組成“著作權(quán)科技使用國家研究委員會”,并探討計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)問題,該委員會的報(bào)告促成了1980年美國《版權(quán)法》的修正,規(guī)定了計(jì)算機(jī)程序的定義及其合理使用。
我國于1991年6月4日頒布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》,作為1990年《著作權(quán)法》第三條第(八)款的實(shí)施條例,并于2001年、2011年和2013年先后對該條例作了修訂。新修訂的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)進(jìn)行了全面的保護(hù),保護(hù)內(nèi)容涵蓋計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
我國正在修改中的新《著作權(quán)法》第五條第(十五)款明確規(guī)定:“計(jì)算機(jī)程序,是指以源程序或者目標(biāo)程序表現(xiàn)的,用于電子計(jì)算機(jī)或者其他信息處理裝置運(yùn)行的指令,計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌?rdquo;。
1.版權(quán)法保護(hù)的優(yōu)點(diǎn)
第一,版權(quán)的自動保護(hù)原則。根據(jù)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定,計(jì)算機(jī)軟件一旦完成開發(fā),不論其是否發(fā)表,均開始受著作權(quán)法保護(hù)。這使得軟件在無需通過申請程序的前提下就能自動獲得保護(hù),這有效節(jié)約了軟件開發(fā)者的時間和成本。
第二,版權(quán)法對保護(hù)對象的要求較低,保護(hù)的范圍非常寬泛。軟件版權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不高,只要有“獨(dú)創(chuàng)性”即可,因此采用版權(quán)法保護(hù)軟件,可以使不同水平的軟件、不同創(chuàng)作階段的軟件都能獲得法律保護(hù),即從可行性分析、流程圖、模塊、源程序、目標(biāo)程序到程序說明書等這樣幾乎所有的軟件只要是獨(dú)立完成的,均可獲得保護(hù)。
第三,可以利用國內(nèi)外現(xiàn)有的法律體系,進(jìn)行國際合作。一般采用版權(quán)法保護(hù)制度的國家都是《伯爾尼公約》成員國,將計(jì)算機(jī)軟件采用版權(quán)法保護(hù),有成熟的法律體系供參照采用,不需要再進(jìn)行復(fù)雜的立法過程和再耗費(fèi)大量精力進(jìn)行多邊條約的合作,能比較容易地得到國際性的保護(hù)。
2.版權(quán)法保護(hù)的不足
第一,版權(quán)法保護(hù)程度低。版權(quán)法只保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的外在表達(dá),并不保護(hù)軟件思想。思想、表達(dá)二分法是著作權(quán)中的一項(xiàng)重要原則,我們通常把一件作品分為思想和表達(dá)兩個方面。這一原則的目標(biāo)旨在阻止對思想的壟斷和鼓勵思想的表達(dá)和出版,放開對思想的束縛和管制,從而在維護(hù)作者個人利益的基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)著作權(quán)的社會目標(biāo)。這是軟件中最具有價(jià)值、最寶貴、最重要的部分,這一部分是投入最大也是用處最大的。版權(quán)法不保護(hù)邏輯思想,使得他人可以使用不同的程序語言和運(yùn)算技巧設(shè)計(jì)同樣的計(jì)算機(jī)軟件,并且不會構(gòu)成版權(quán)侵權(quán),這對軟件原權(quán)利人是很不公平的,對軟件業(yè)的長期發(fā)展也是很不利的。
第二,版權(quán)法對軟件的保護(hù)不具有公開性。版權(quán)保護(hù)是自動取得的,可以但不是必須登記,如不登記也無需公布于眾。這對于計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)者來說容易導(dǎo)致重復(fù)開發(fā),造成資金和精力上的浪費(fèi)。
第三,版權(quán)法對軟件的保護(hù)不公開軟件的源代碼,對軟件業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展不利。不公開源代碼,會阻礙其他研發(fā)者在原有的軟件基礎(chǔ)之上進(jìn)行研究開發(fā),阻礙了行業(yè)的快速發(fā)展。大型軟件系統(tǒng),不知道源代碼不能編制出兼容性好的程序,這樣就形成了大型軟件企業(yè)的壟斷局面,會阻礙本行業(yè)的良好發(fā)展,影響技術(shù)進(jìn)步。美國微軟公司不公開微軟操作系統(tǒng)軟件的源代碼就形成了在本行業(yè)的壟斷,對市場的發(fā)展很不利。
第四,版權(quán)法的保護(hù)期限過長,自然人的軟件著作權(quán)保護(hù)期為軟件作品的作者有生之年至死后50年,這將阻礙軟件的創(chuàng)新發(fā)展。但是,現(xiàn)實(shí)中,軟件的流行性和實(shí)用性一般都在短短十幾年甚至幾年,就被替代和淘汰掉了,而版權(quán)法對軟件如此長時間的保護(hù)期限,不但沒有較好地保護(hù)軟件開發(fā)者的實(shí)際利益,而且還對軟件的發(fā)展進(jìn)步起到了阻礙作用。
解決時間:2021-09-16 02:47
鄭重提示:線上咨詢不能代替面談,財(cái)稅顧問建議僅供參考!