商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)會(huì)產(chǎn)生沖突嗎？如何解決商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)沖突？

提問人：匿名
2021-10-23 15:53

• 

  張麗麗財(cái)稅銷售經(jīng)理
  中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù)

  為了方便大家理解，下面用一件案例談商標(biāo)注冊權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突。

  2016年，工商局執(zhí)法人員在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，位于奉化的某酒水經(jīng)銷商正在銷售一種小糊涂酒仙酒，瓶體外包裝頂部標(biāo)有“小糊涂酒仙＋圖形”標(biāo)志，外包裝側(cè)面標(biāo)有“小糊涂酒仙，難得糊涂，霎閣R”等字樣。

  經(jīng)查，該經(jīng)銷商能夠提供“小糊涂酒仙”外觀設(shè)計(jì)專利證(專利號(hào)：993366783,專利取得日期1999-10-8,有效期10年)。另查，“小糊涂仙”商標(biāo)注冊號(hào)1262087,由上嘉定江云峰酒業(yè)有限公司于1997年12月10日申請，1999年4月7日獲準(zhǔn)在第33類商品上注冊，核定使用商品包括白酒、葡萄酒、黃酒等，有效期至2019年4月6日;“小糊涂仙＋圖形”商標(biāo)注冊號(hào)9951514,由上嘉定江云峰酒業(yè)有限公司于2011年9月9日申請，2013年1月21日獲準(zhǔn)在第33類商品上注冊，核定使用商品包括米酒、葡萄酒﹑燒酒等，有效期至2023年1月20日。

  此案的焦點(diǎn)在于擁有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的“小糊涂酒仙”是否侵犯了“小糊涂仙”商標(biāo)權(quán)。

  第一種意見認(rèn)為侵權(quán)成立。因?yàn)榘拙瓢b上“小糊涂酒仙”字樣和“小糊涂仙”商標(biāo)構(gòu)成近似，頂部“小糊涂酒仙＋圖形”與“小糊涂仙＋圖形”商標(biāo)構(gòu)成近似，雖然小糊涂酒仙曾取得一份外觀設(shè)計(jì)專利許可證，但由于專利取得時(shí)間1999年10月8日，晚于商標(biāo)申請時(shí)間1997年12月10日以及商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊時(shí)間1999年4月7日，“小糊涂酒仙”侵犯“小糊涂仙”商標(biāo)專用權(quán)無疑。

  第二種意見認(rèn)為侵權(quán)不成立。一方面基于市面上多年來廣泛流通“小糊涂酒仙”商品的事實(shí)，以及網(wǎng)上鮮有“小糊涂仙”告“小糊涂酒仙”侵權(quán)的相關(guān)案例報(bào)道。另一方面該兩種商品在市面上流通已有較長時(shí)間，至于最初的淵源無法摸清，誰依靠誰上位、誰借助誰出名無法查清，只能判斷目前是“小糊涂仙”名氣較大，價(jià)格稍微高一點(diǎn)，“小糊涂酒仙”有“搭便車”的嫌疑。因此以疑罪從無的判斷來說，“小糊涂酒仙”能流通就有它存在的道理，無法認(rèn)定其侵犯“小糊涂仙”商標(biāo)。

  從這個(gè)案件來看，外觀設(shè)計(jì)專利和商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的原因如下：

  1.兩者構(gòu)成上都含有形狀和圖案等相同因素。首先，當(dāng)外觀設(shè)計(jì)具有足以區(qū)別產(chǎn)品來源的區(qū)別性時(shí)，毫無疑問可以受到商標(biāo)法的保護(hù)。另外，當(dāng)商標(biāo)用于商品上而成為具有美感的新設(shè)計(jì)時(shí)，又可以受到專利法的保護(hù)。

  2.商標(biāo)權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的法律依據(jù)不同。商標(biāo)法要求商標(biāo)具備普遍性的顯著特征，便于識(shí)別，而專利法則要求外觀設(shè)計(jì)專利與以往的設(shè)計(jì)有明顯區(qū)別。另外，兩項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)期限不同，商標(biāo)權(quán)可以通過申請續(xù)展而獲得理論上可無限期續(xù)展的商標(biāo)權(quán)，而外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有時(shí)限，如果超過了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)的期限，該外觀設(shè)計(jì)有可能被專利權(quán)以外的其他人申請注冊為商標(biāo)。

  3.兩者對應(yīng)的管理機(jī)關(guān)和保護(hù)機(jī)關(guān)不統(tǒng)一。商標(biāo)權(quán)的申請、審查和確權(quán)由商標(biāo)局負(fù)責(zé)，其權(quán)利主張和保護(hù)由工商局負(fù)責(zé);而外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的申請、審查和確權(quán)由專利局負(fù)責(zé)，其權(quán)利保護(hù)也由地方專利局負(fù)責(zé)。

  筆者認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)沖突的解決途徑如下：

  1.如若專利權(quán)人將他人已經(jīng)先行核準(zhǔn)的商標(biāo)文字、圖形用來申請外觀設(shè)計(jì)專利，則顯然是侵犯了他人在先取得的合法權(quán)利(商標(biāo)權(quán))。此時(shí)，商標(biāo)權(quán)人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出專利無效請求，也可以直接依據(jù)商標(biāo)法向法院提出訴訟。

  2.如果專利權(quán)人認(rèn)為他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)侵犯了自己的專利權(quán)，可以針對商標(biāo)提出異議或請求宣告商標(biāo)無效。

  引用資料：想注冊商標(biāo)，還有這么多的講究！

  解決時(shí)間：2021-10-23 13:53
  鄭重提示：線上咨詢不能代替面談，財(cái)稅顧問建議僅供參考!

  46還沒解決？向TA咨詢