專利申請(qǐng)條件需要滿足什么標(biāo)準(zhǔn)?專利申請(qǐng)要獲得授權(quán)需要滿足形式條件和實(shí)質(zhì)條件。形式條件主要為專利申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)以專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的格式,并依照法定程序履行各種必要的手續(xù)。實(shí)質(zhì)條件主要為授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。
1. 新穎性
新穎性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù),也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。
(1)現(xiàn)有技術(shù):現(xiàn)有技術(shù)是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。
———出版物公開:是指載于書刊、報(bào)紙、專利文獻(xiàn)、正式公布的會(huì)議記錄或技術(shù)報(bào)告、樣本、產(chǎn)品目錄、微縮膠片、光盤等載體中,無(wú)論出版或發(fā)行的份數(shù)多少,只要有一份出版物是任何人都可以接觸到的,就構(gòu)成發(fā)明公開。對(duì)于印有“內(nèi)部發(fā)行”等字樣的出版物,屬確定范圍內(nèi)要求保密的,以及沒有透露發(fā)明具體技術(shù)內(nèi)容的新聞報(bào)道,不屬于公開之列。出版物公開日期以印刷日為準(zhǔn),只寫明月或年的,以月份的最后一日或當(dāng)年12 月31 日為公開日。
———口頭公開:是將技術(shù)內(nèi)容通過報(bào)告、演說、談話、廣播、電視、講座等方式的公開,指不管公眾實(shí)際是否得知,只要想聽就能得知的狀態(tài)。
(2)對(duì)比原則:判斷新穎性采用單獨(dú)對(duì)比的原則,將專利申請(qǐng)的各項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)(或一個(gè)產(chǎn)品)或申請(qǐng)?jiān)谙裙荚诤蟮膶@暾?qǐng)文件中相關(guān)的技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)進(jìn)行比較,不得將其與幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或申請(qǐng)?jiān)谙裙荚诤蟮膶@募慕M合,或與一份對(duì)比文件中的多項(xiàng)技術(shù)方案的組合進(jìn)行對(duì)比。
(3)不喪失新穎性的情況: 以下三種情況有6個(gè)月的寬限期(美國(guó)、澳大利亞寬限期為12 個(gè)月,歐洲沒有寬限期)。
———在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)(指國(guó)際展覽會(huì)公約規(guī)定的在國(guó)際展覽局注冊(cè)或者由其認(rèn)可的國(guó)際展覽會(huì))上首次展出的;———在國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織召開的學(xué)術(shù)會(huì)議及技術(shù)會(huì)議(不包括受其委托或以其名義組織召開的會(huì)議)上首次報(bào)告或發(fā)表的。這里指公開舉行的會(huì)議,也就是參加者不負(fù)有保密義務(wù)的會(huì)議。具有保密性質(zhì)的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議,披露的內(nèi)容沒有達(dá)到“為公眾所知”的程度,不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù),不影響新穎性,沒有必要考慮新穎性寬限期的問題。
———他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。需要注意的是,被公開的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容必須直接或者間接來自申請(qǐng)人,如果是來源于另外獨(dú)立做出同樣發(fā)明創(chuàng)造的單位或者個(gè)人,申請(qǐng)人就不能享有本條規(guī)定的寬限期。
(4)新穎性寬限期的效力:———寬限期不同于優(yōu)先權(quán):寬限期并不能使該申請(qǐng)的申請(qǐng)日追溯至發(fā)明創(chuàng)造的展出日、發(fā)表日或者泄露日。寬限期僅僅是在不可避免或者無(wú)意識(shí)地公開發(fā)明創(chuàng)造的情況下,專利法給予的一個(gè)補(bǔ)救措施。
———保護(hù)是有限的:寬限期內(nèi),申請(qǐng)人本人或者他人的再公開,或者由他人獨(dú)立做出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造而且提出了專利申請(qǐng), 那么申請(qǐng)人有可能得不到專利權(quán)(對(duì)方也得不到專利權(quán))。
(5)優(yōu)先權(quán):申請(qǐng)人有權(quán)要求將第一次提出申請(qǐng)的申請(qǐng)日作為后來申請(qǐng)的申請(qǐng)日。第一次提出專利申請(qǐng)的日期叫優(yōu)先權(quán)日。優(yōu)先權(quán)可使申請(qǐng)日提前,有利于贏得新穎性。本國(guó)優(yōu)先權(quán)除贏得新穎性外,還可以修改,不斷完善在先申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造。
———應(yīng)用本國(guó)優(yōu)先權(quán)時(shí)需注意的問題:只有發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)才可要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)(一般情況下,在先申請(qǐng)與在后申請(qǐng)是發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@暾?qǐng)均可。設(shè)立本國(guó)優(yōu)先權(quán)的最初目的是為了專利轉(zhuǎn)換類型,即先申請(qǐng)了實(shí)用新型專利,又想申請(qǐng)發(fā)明專利的時(shí)候,為了保留原申請(qǐng)日而設(shè)立了國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度;外觀設(shè)計(jì)不存在轉(zhuǎn)換類型的問題,因此沒有國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)); 要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)與在先申請(qǐng)的主題應(yīng)當(dāng)一致;要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)于在先申請(qǐng)的12 個(gè)月內(nèi)提出。
———要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的條件:在先申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)是在外國(guó)第一次申請(qǐng);在先申請(qǐng)是在同中國(guó)簽訂協(xié)議、共同參加的國(guó)際條約或相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的國(guó)家提出;要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)與在先申請(qǐng)的主題應(yīng)當(dāng)一致;發(fā)明或者實(shí)用新型要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)于在先申請(qǐng)的12 個(gè)月內(nèi)提出,外觀設(shè)計(jì)則為6個(gè)月。
2. 創(chuàng)造性
創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
在判斷創(chuàng)造性時(shí),通常采用是否為“顯而易見”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。拼湊的發(fā)明不具備創(chuàng)造性,如一項(xiàng)帶有電子表的圓珠筆的發(fā)明,兩者仍各自以其常規(guī)的方式工作,在功能上沒有相互支持,只是一種簡(jiǎn)單的疊加;相反,第一輛汽車的發(fā)明,是由發(fā)動(dòng)機(jī)、離合器和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)組合而成,組合后的技術(shù)效果是制成一種前所未有的新型交通工具,因而具有創(chuàng)造性。
3. 實(shí)用性
實(shí)用性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。
一般在理論上(出了實(shí)驗(yàn)室)能夠?qū)崿F(xiàn)就滿足實(shí)用性要求。此外,發(fā)明必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用,具有可實(shí)施性和再現(xiàn)性。如一項(xiàng)新的橋梁設(shè)計(jì)方案,由于它受橋梁地點(diǎn)的限制,不可能原封不動(dòng)地應(yīng)用于任何地點(diǎn)的橋梁建筑上,因而不能獲得專利權(quán); 但橋梁的構(gòu)件能普遍應(yīng)用在橋梁建筑上,在生產(chǎn)中能重復(fù),符合再現(xiàn)性的要求,具備實(shí)用性;診斷、治療、手術(shù)方法無(wú)法在產(chǎn)業(yè)上使用,不具備實(shí)用性。
藥品專利審查對(duì)實(shí)用性要求較低,僅要求從技術(shù)上對(duì)疾病的治療效果,而不對(duì)其毒性和安全性進(jìn)行嚴(yán)格審查。
授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)(指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)); 也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比,應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。
引用資料:商標(biāo)和logo兩者之間有什么區(qū)別
解決時(shí)間:2021-12-23 14:47
鄭重提示:線上咨詢不能代替面談,財(cái)稅顧問建議僅供參考!