“千萬別跟最好的朋友合伙開公司!”這是電影《中國合伙人》經(jīng)典臺詞。為什么呢?因為一旦一起創(chuàng)業(yè),無論是朋友還是兄弟都有可能反目成“敵人”。這其實就是創(chuàng)業(yè)中合伙人的“坑”。
合伙人的問題是很多創(chuàng)業(yè)者遭遇過的最傷心的坑,因為這個問題導(dǎo)致企業(yè)灰飛煙滅,創(chuàng)業(yè)者分崩離析,甚至再也不敢創(chuàng)業(yè)的也不在少數(shù)。
其實合伙人的問題基本都是創(chuàng)始人自己造成的:沒有從一開始就考慮清楚,要不要合伙人?要找什么樣的合伙人?與合伙人的規(guī)則該怎么確定?將會產(chǎn)生哪些問題需要怎么處理?
這些問題沒有想清楚,沒有安排好,往往會導(dǎo)致把能在一起奮斗創(chuàng)業(yè)的兄弟變成了“敵人”,這對雙方來說都是非常遺憾的事情。
在我們走訪的創(chuàng)業(yè)企業(yè)中,遇到合伙人問題的不在少數(shù),輕則傷了和氣,影響了公司發(fā)展,重則產(chǎn)生嚴重沖突,甚至對簿公堂。
究其原因,有文化上的問題。中國人大多比較含蓄,當面不好意思談利益和規(guī)則。覺得大家都是好朋友,怎么都行,不用分得這么清。其實這里面隱含著巨大的風(fēng)險,每個人對每件事的理解其實都是不一致的。不明確約定好,一旦遇到問題,就開始產(chǎn)生裂痕,對對方的人品產(chǎn)生懷疑,甚至變?yōu)槿伺c人之間的爭斗,從怎么都行到怎么都不行。
因此,有的創(chuàng)業(yè)者表示找合伙人創(chuàng)業(yè)千萬要謹慎,如果沒有非常合適的人,寧可自己干。否則你會發(fā)現(xiàn),與合伙人合作,處理合伙人的問題,比創(chuàng)業(yè)本身更難,更折磨人。
也有創(chuàng)業(yè)者表示合伙人問題很難處理,如果公司賺到錢了,有了利益,心態(tài)會變,對分配不滿意,對短期利益和長期利益觀點不一致。沒有賺到錢,心態(tài)也會變,損失了時間和機會成本,相互埋怨。所以,創(chuàng)業(yè)能自己做就先自己做,可以在需要的時候找合作伙伴,但不能是有股份的合伙人,否則后患無窮。
創(chuàng)業(yè),說到底是自己的夢想,一切都得自已扛。
而有位資深創(chuàng)業(yè)者在談及這個問題,坦言:不能白給股份,否則對方不會珍惜。原來他們公司有四個合伙人,除他之外,另外三人分別負責(zé)技術(shù)。市場和管理。然后贈送了他們每人一定的股份,但正是因為白給的,大家不會去珍惜,覺得來得太容易了,后來公司真正遇到困難的時候,都沒有當成自己的公司,還得自己頂上,但很多問題靠自己一個人是頂不住的。
我有朋友也曾遇到合伙人退出的問題,但他說現(xiàn)在回想起來也不知是禍是福。原來他與合伙人各占50%股份,對方出于各種現(xiàn)實原因不得不中途退出了。這當時給楊曉林帶來很大壓力,無論是信心上還是資金上,都覺得孤立無援。但后來他反思到,如果當時對方不退出,一直保留這種五五分成的股份結(jié)構(gòu),也是有很大風(fēng)險的。
在談到合伙人的坑時,還有創(chuàng)業(yè)者直言道:
“不靠譜的合作伙伴是創(chuàng)業(yè)的一個大坑。所有的問題, 到最終都能歸結(jié)為人的問題。理念不一致、道德底線不同的合作伙伴,有可能給你帶來滅頂之災(zāi)。
“曾與人合伙開辦了一家民宿。因為缺少行業(yè)經(jīng)驗(親子旅游與親子民宿,看似很接近,其實非常不同,絕對不能高估自己在某個行業(yè)的專業(yè)度)。過程一波三折,雖然民宿最終開業(yè),但合作伙伴當初承諾的專業(yè)的、穩(wěn)定的民宿經(jīng)營團隊根本不存在,到目前為止,經(jīng)營情況仍非常飄搖。”
從以上三個真實案例可見,合伙人的問題各有不同。我們僅從以下三個角度來談合伙人的問題:要不要找合伙人?找誰來當合伙人?如何與合伙人合作好?
一、創(chuàng)業(yè)是否需要合伙人?
創(chuàng)業(yè)要不要找合伙人,與選擇哪種創(chuàng)業(yè)類型有關(guān)。“高舉高打”型創(chuàng)業(yè),就非常需要合伙人。
這種創(chuàng)業(yè)不是劃小舢板,而是駕馭巨輪,上面除了需要船長,還得有在各方面能獨當一面的將才。大家同舟共濟,當成自己的事業(yè)來一起拼搏,才能起錨遠航,到達遠方。
中國著名天使投資人徐小平在多個場合旗幟鮮明的表示:
創(chuàng)業(yè)必須要有合伙人,否則做不大。他不會投資沒有合伙人的創(chuàng)業(yè)項目,哪怕這個創(chuàng)始人是從世界頂級公司出來的頂級技術(shù)專家。他說真格基金所投資的項目,凡是沒有合伙人的,都會遇到非常大的發(fā)展困難。
徐小平認為,沒有合伙人的創(chuàng)業(yè)者,要么是沒有魅力能吸引到合伙人與你一起創(chuàng)業(yè),要么是胸懷與格局還不夠,或者是認知水平還達不到充分意識到合伙人的重要性,反正無論是哪一點,都不是一位優(yōu)秀到能馳騁干里的創(chuàng)業(yè)者。
有研究表明:超過94%的高成長企業(yè)都是由合伙人共同創(chuàng)建的。比爾。蓋茨和保羅。艾倫的合伙創(chuàng)建了龐大的微軟帝國;拉里。佩吉和塞爾吉。布林的合伙創(chuàng)建了全球搜索引擎Google;馬云的阿里巴巴傳奇,離不開他背后的蔡崇信和一開始奮斗的“十八羅漢。”
合伙人最大的作用是能補足自己的短板。優(yōu)質(zhì)的合伙人,能進行坦率的溝通,有不同意見的時侯,能有溝通的機制和方式。而不是當面無法溝通,將不滿積壓在心里。
除了能力互補,相互進行糾偏之外,合伙人之間還要有精神的默契和相互鼓勵,“一個人走得更快,一群人走得更遠”。
要想“大創(chuàng)業(yè)”,把事業(yè)做大,尤其是要想去融資的,就得要合伙人。有幾個能力互補,志同道合的人來一起做事,一起爬雪山、過草地扛子彈,才能相互促進,發(fā)展認知水平。如果想要“小創(chuàng)業(yè)”,做小生意,自由自在,實現(xiàn)小夢想,解決社會的小問題,未必得要合伙人,完全可以自己干事業(yè)。這也是一種創(chuàng)業(yè)和生活方式,無可厚非。
總之,歸納起來就是“小生意,單獨做;大事業(yè),合伙干”。
二、創(chuàng)業(yè)如何物色合伙人?
高校出來的創(chuàng)業(yè)團隊,往往都是找同學(xué)當合伙人。因為有著層次接近的認知水平,相互之間比較熟悉。但其實也不能因為熟悉好溝通就選為合伙人。根據(jù)走訪調(diào)查,我們歸納了以下這幾種人不宜當合伙人:
(1)不能在創(chuàng)業(yè)項目,上持續(xù)做出貢獻的人。
合伙人是要一起長期奮斗的,這不是交朋友,朋友可以是松散自由的,但合伙人必須是一起出力的。如果做不到可以當局外的參謀,或者只做一個階段的貢獻,那可以按照項目模式支付費用。
(2)價值取向不一致的,重短期利益的偽創(chuàng)業(yè)者。
(3)人品不合格的,比如偷奸?;?、光說不做的人,做事的時候不出力,而只知道爭奪利益。
(4)心智不健全的,只看到自己的貢獻,看不見別人的付出,動輒覺得所有功勞都是自己的人,千萬不能作為合伙人。
三、創(chuàng)業(yè)如何團結(jié)合伙人?
有創(chuàng)業(yè)者曾經(jīng)遇到過涉及合伙人與股份的“坑",主要原因是對股東協(xié)議不夠重視,存在一些問題。創(chuàng)業(yè)團隊往往會在開創(chuàng)企業(yè)之初因為經(jīng)驗不足或者過于樂觀,沒有訂立詳細合理的股東協(xié)議,只有簡單的口頭約定。而公司章程也是用的通用版的公司章程,除了填寫股份比例,其他具體的條款都沒有寫明,這為后面的紛爭埋下了伏筆。
該創(chuàng)業(yè)者覺得,股東協(xié)議或公司章程里面必須包含一個詳細的回購條款以及股份轉(zhuǎn)讓價值的計算方法。今后萬一有股東主動或被動離開,都在一個大家都認可的框架下進行協(xié)商解決。大部分的糾紛都是由于誤會、草率和缺乏法律知識造成的。
舉個簡單的例子,比如創(chuàng)始人想拉一位朋友入伙,發(fā)揮他的專長,一起創(chuàng)業(yè),說給他10%的股份。這個股份,是要出錢買還是白給?是去工商登記還是創(chuàng)始人代持?是一直保持10%還是到哪輪融資之前?融資之后怎么稀釋?是否會出現(xiàn)需要股東增資的情況?如果到時侯拿不出錢增資會如何稀釋?
如果企業(yè)虧損了要承擔(dān)10%的債務(wù)嗎?是否擁有和股份比例一致的決策權(quán)?股東可以參與哪些問題的決策?如果要退出,股份可以轉(zhuǎn)讓嗎?如何議價?議價不成如何處理?
上面每一個問題,如果沒有確定好,都會導(dǎo)致反目成仇的后果。這其實都是通過技術(shù)手段可以規(guī)避的,參照合伙人規(guī)則范本,一開始明確好合作模式,以及退出模式,不要怕不吉利,合作之前先談好怎么“分手”。
引用資料:代理記賬,幫助企業(yè)建賬記賬
解決時間:2022-04-09 03:58
鄭重提示:線上咨詢不能代替面談,財稅顧問建議僅供參考!