商標(biāo)、專利法中規(guī)定的訴前禁令、訴前證據(jù)保全如何適用？

提問人：匿名
2022-03-29 20:44

• 

  張麗麗財(cái)稅銷售經(jīng)理
  中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù)

  案例：我有兩個(gè)問題需要請(qǐng)教：

  

  （1）專利，商標(biāo)法中規(guī)定的訴前停止侵權(quán)行為的請(qǐng)求能否在訴訟中適用？

  （2）商標(biāo)法中規(guī)定了訴前證據(jù)保全，而專利法中沒有，那么是否意味著專利訴訟中無法單獨(dú)在訴前申請(qǐng)證據(jù)保全？

  解答：（1）類似我國專利法和商標(biāo)法規(guī)定的訴前停止有關(guān)行為的措施，在侵犯專利、商標(biāo)權(quán)訴訟中可以適用。

  （2）在專利法中的確對(duì)訴前證據(jù)保全未做規(guī)定，但最高人民法院的司法解釋作了人民法院在實(shí)施臨時(shí)禁令時(shí)可以根據(jù)申請(qǐng)人申請(qǐng)同時(shí)進(jìn)行證據(jù)保全。這就是說，專利訴前可以進(jìn)行證據(jù)保全，但應(yīng)當(dāng)與臨時(shí)禁令一并適用。所以，你理解得正確，按照現(xiàn)行規(guī)定專利的訴前證據(jù)保全要與訴前停止侵權(quán)并用。如果實(shí)踐中將來出現(xiàn)專利訴訟前，確需單獨(dú)提起證據(jù)保全的，在專利法未作出明確規(guī)定前，受訴人民法院可以通過向上級(jí)法院請(qǐng)示的途徑，由最高人民法院另行作出批復(fù)或者答復(fù)，來解決這一問題。

  以上便是關(guān)于商標(biāo)、專利法中規(guī)定的訴前禁令、證據(jù)保全適用問題的見解，僅供參考，希望可以幫到你。

  引用資料：公司注銷,公司名下的商標(biāo)該怎么辦

  解決時(shí)間：2022-03-29 18:44
  鄭重提示：線上咨詢不能代替面談，財(cái)稅顧問建議僅供參考!

  45還沒解決？向TA咨詢