問題:法院在審理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中,面臨的主要難題是什么?應(yīng)持什么態(tài)度?
回答:審理網(wǎng)絡(luò)糾紛案件,除了需要更多的受過專門培訓的高素質(zhì)法官外,如何適用法律是人民法院所面臨的最大的難題。我國80年代至90年代初陸續(xù)出臺的知識產(chǎn)權(quán)法,由于起草時法制建設(shè)發(fā)展、法官隊伍素質(zhì)以及起草和修改單位均為行政機關(guān)等情形,能夠適合法官判案所適用的判斷證據(jù)、追究法律責任等條文較少,高科技等新形勢發(fā)展帶來的問題就更沒有具體規(guī)定。
很多情況下,知識產(chǎn)權(quán)法官是根據(jù)國際公約、民法通則、民訴法等法律規(guī)定的基本原則和長期司法實踐法律意識和理論修養(yǎng)尋找、考慮可適用的法律。遇到新類型的案件適用法律難度更大。但是立法相對滯后的狀況不能一下子解決,所以這幾年來從最高人民法院到各地人民法院的法官為了保護網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán),為了調(diào)整和維護這類社會關(guān)系和應(yīng)有的“網(wǎng)絡(luò)世界”秩序,積極開展調(diào)查研究,總結(jié)審判經(jīng)驗,充分發(fā)揮審判職能,開創(chuàng)性地開展了知識產(chǎn)權(quán)審判工作。
審判了不少涉及網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)案件,如陳衛(wèi)華訴成都電腦商情報社著作權(quán)糾紛案、張承志訴世紀互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案以及王蒙等六作家訴世紀互聯(lián)通訊有限公司著作權(quán)侵權(quán)案等,受到社會的好評。通過這些案件的審判,我國司法發(fā)出明確信號:在網(wǎng)絡(luò)世界違法侵權(quán)也要承擔法律責任。
引用資料:錯過商標續(xù)展 將付出更大代價
解決時間:2022-07-01 21:32
鄭重提示:線上咨詢不能代替面談,財稅顧問建議僅供參考!