知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的共同訴訟案件，應(yīng)該如何進(jìn)行訴訟管轄？

提問(wèn)人：匿名
2022-07-03 15:37

• 

  張金宇資深財(cái)稅專家
  中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù)

  案例：我有一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的共同訴訟案件的管轄問(wèn)題，是這樣的：

  某作者 A（我的一位好朋友）在創(chuàng)作過(guò)程中使用了某 B 的網(wǎng)絡(luò)文章，已經(jīng)支付了稿費(fèi)（按25元/ 千字）。但是，某B認(rèn)為太少，就向B所在法院起訴了 A、出書的出版社及 B 所在地的一家書店（被告有三個(gè)）。A 及其出版社處于同地。

  我想問(wèn)的是，A是否可以要求B所在地法院，將此案件移交到 A所在地的法院，其理由是第一、第二被告均在 A所在地，只是第三被告在 B 所在地。根據(jù)原告就被告的原則，此請(qǐng)求是否可以提出？另外，此請(qǐng)求是否有法律依據(jù)？能否被批準(zhǔn)？

  解答：我簡(jiǎn)要回答你所提的問(wèn)題，僅供參考。您所提問(wèn)題屬于民事訴訟法管轄領(lǐng)域的問(wèn)題。據(jù)你所說(shuō)，被告是三家，即使用人、出版者和銷售者。因此，在民事訴訟上，多名被告的也屬于共同訴訟。在管轄上，只要某法院對(duì)其中一名被告享有管轄權(quán)（如被告住所地、侵權(quán)行為地等），就可以將共同訴訟中的其他被告，盡管他們不在該法院轄區(qū)，也合并在一起案件中審理。如是這種情況，受訴法院沒有法律依據(jù)因?yàn)榱韮蓚€(gè)被告不在該地而將本案移送別的法院。該法院獲得對(duì)另兩個(gè)被告管轄權(quán)，是由于共同訴訟的一個(gè)被告在該法院有管轄權(quán)。當(dāng)然，對(duì)于本案的原告在起訴前也可以選擇另兩個(gè)被告所在地的法院管轄。在都有管轄權(quán)的法院之間，依原告選擇的法院為審理該案件的法院。

  在實(shí)踐中，在當(dāng)事人都無(wú)意見的情況下，先受訴的法院也可以將案件移送到最方便審判的另外有管轄權(quán)的法院審理。

  以上意見，僅供參考。

  引用資料：商標(biāo)注冊(cè)是否注冊(cè) 可是會(huì)被看出來(lái)的

  解決時(shí)間：2022-07-03 13:37
  鄭重提示：線上咨詢不能代替面談，財(cái)稅顧問(wèn)建議僅供參考!

  30還沒解決？向TA咨詢