有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格怎么確定

有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格怎么確定？新《公司法》出臺(tái)過(guò)程中遇到諸多實(shí)際問(wèn)題，其中較為出彩的是股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的確定。由于公司分為有限責(zé)任公司與股份有限公司，不同的公司在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)就需要不同的股權(quán)價(jià)格確定方式則，遵循的規(guī)定也有些許相差。

新公司法改變了公司管理過(guò)程中不適應(yīng)實(shí)際需要的既有制度和準(zhǔn)則，并彌補(bǔ)了原議案上的漏洞與空白，對(duì)法人人格否認(rèn)制度、關(guān)聯(lián)股票、中小股東的受保護(hù)、一人公司等問(wèn)題作了較為改善的規(guī)定，使修改后的《公司法》更趨于學(xué)科和客觀。它對(duì)于建立現(xiàn)代企業(yè)制度，規(guī)范公司組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的平等權(quán)利和合法利益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著不可忽視的作用。

雖然如此，在實(shí)際操作中，新《公司法》對(duì)有些問(wèn)題的規(guī)定依然過(guò)于原則，如：股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格如何確定；股東乞求人民法院解散公司時(shí)，如何不屬于公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重麻煩等，不夠具體內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)。

新《公司法》第七十二條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不應(yīng)經(jīng)其他股東分之二同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求立場(chǎng)同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未回答的，當(dāng)作同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)得該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。公司章程尚有規(guī)定的除外。

此條規(guī)定了有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件與程序，卻忽略了一個(gè)很*主要的問(wèn)題：轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價(jià)格。而股權(quán)價(jià)格恰恰是一個(gè)極其尖銳的問(wèn)題，直接負(fù)面影響到公司、股東和股權(quán)受讓方的利益，處理不當(dāng)則會(huì)嚴(yán)重影響股權(quán)的轉(zhuǎn)讓乃至公司的生活品質(zhì)運(yùn)行。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，什么樣的價(jià)格*能體現(xiàn)尊重呢？

實(shí)務(wù)中，確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方法通常有以下幾種：

1、以公司設(shè)立時(shí)的股權(quán)價(jià)格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格；

2、以審計(jì)、評(píng)估的價(jià)格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格；

3、雙方當(dāng)事人磋商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

以上幾種方法均有其可取的方面，但同時(shí)也存有一些不足?，F(xiàn)分述如下：

(一)將出資額作為股權(quán)價(jià)格的計(jì)價(jià)依據(jù)

此方法簡(jiǎn)單明了，便于量化和操作。但是，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受經(jīng)營(yíng)決策和市場(chǎng)各種不確定因素的影響較大，公司的負(fù)債情況下一般來(lái)說(shuō)西北面變化當(dāng)中，隨著公司經(jīng)營(yíng)的大幅度變化，股東的出資與股權(quán)實(shí)際價(jià)值往往存在較大的差異。如果對(duì)股東的股權(quán)不予作價(jià)直接以原出資額轉(zhuǎn)讓?zhuān)慊炝斯蓹?quán)與出資的區(qū)別，往往致使股權(quán)的價(jià)值大大脫離了實(shí)際。

(二)以審計(jì)、評(píng)估價(jià)作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格

該方法通過(guò)對(duì)公司會(huì)計(jì)賬目、資產(chǎn)負(fù)責(zé)的清理核實(shí)，能夠較為準(zhǔn)確地體現(xiàn)公司的資產(chǎn)狀況。如果采用評(píng)估方式，需要支付的評(píng)估費(fèi)用往往都是不小的數(shù)額，無(wú)論對(duì)股東還是公司或是受讓人都是一筆不輕的額外負(fù)擔(dān)。較為是在小股東欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，對(duì)小股東來(lái)說(shuō)，如果見(jiàn)解以評(píng)估方式確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，就有可能出現(xiàn)小股東的轉(zhuǎn)讓所得連評(píng)估費(fèi)用都不能支付的極端情形，這樣的結(jié)果肯定是任何小股東都無(wú)法接受的。因此，該種股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格確定方式想象可行就被大大的削弱了。

(三)雙方當(dāng)事人協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格

由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格，*能體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則。有缺陷是：作為利益相對(duì)方的當(dāng)事人，在信息不充分、不對(duì)稱(chēng)的情況下，往往很難達(dá)成一致意見(jiàn)，故此種方式被使用的幾率也較小。

基于上述原因，實(shí)務(wù)中往往綜合采用。例如，綜合采用評(píng)估方式和協(xié)商方式。評(píng)估確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的計(jì)量?jī)r(jià)格，再由雙方在此基礎(chǔ)上協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

為了使股權(quán)轉(zhuǎn)讓更切實(shí)可行，同時(shí)也符合新《公司法》提高對(duì)中小股東保護(hù)的立法精神?？梢砸肓硪环N確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方式：以公司月度會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格。會(huì)計(jì)報(bào)表是企業(yè)、單位會(huì)計(jì)其他部門(mén)在日常會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上大型活動(dòng)擴(kuò)編的、綜合反映財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)鈔發(fā)電量情況的書(shū)面文件。

按編制時(shí)間可分為月報(bào)表、季報(bào)表、半年報(bào)表和年報(bào)表。會(huì)計(jì)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表(或者現(xiàn)金流量表)。確切地說(shuō)應(yīng)主要使用月會(huì)計(jì)報(bào)表中的損益表來(lái)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，損益表反映了企業(yè)一定期間的稅收與費(fèi)用配比而形成的凈收益(或凈虧損)，以此作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的依據(jù)既直接又客觀。

首先，引入該方式具有相當(dāng)?shù)母杆?/strong>

新《公司法》強(qiáng)調(diào)了公司自治，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上，新《公司法》也得到了公司自行規(guī)定的權(quán)利。新《公司法》第72條第3款規(guī)定“公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”。實(shí)踐中許多公司在公司章程中規(guī)定股東因退休、解雇、調(diào)動(dòng)等原因離開(kāi)公司應(yīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東，或直接規(guī)定轉(zhuǎn)讓給公司的大股東。類(lèi)似規(guī)定在原國(guó)有企業(yè)改制的公司中更為常見(jiàn)，在該類(lèi)公司中，職工持股效應(yīng)非常普遍。公司大股東為了達(dá)到控股或完全控股的目的，往往在公司章程中規(guī)定，一旦發(fā)生職工離開(kāi)公司的情形，離職員工須將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大股東，但同時(shí)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格卻很難規(guī)定。完全如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的，必然走上評(píng)估之路，并將必然面臨評(píng)估費(fèi)的分擔(dān)問(wèn)題。因此，在此情況下，如何找到一個(gè)簡(jiǎn)潔有效的確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方式過(guò)分極其重要。

其次，該方式具有較強(qiáng)的操作性

采用月度會(huì)計(jì)報(bào)表方式確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格對(duì)雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)操作容易，而且可以大大降低交易開(kāi)銷(xiāo)。此外，因月度會(huì)計(jì)報(bào)表及時(shí)地反映了公司的盈虧狀況，是對(duì)公司近期經(jīng)營(yíng)狀況的反映，因此能使交易價(jià)格*主要可能地體現(xiàn)公平公正，切實(shí)地保護(hù)了交易雙方的利益。

當(dāng)然，在選擇使用此種方式時(shí)，信息使用者為做出利于自己的決策，必須書(shū)本企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表，而要準(zhǔn)確理解和運(yùn)用會(huì)計(jì)報(bào)表信息，又必須對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容進(jìn)行分析，由于種種原因，企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的信息與實(shí)際情況可能會(huì)出現(xiàn)偏差，進(jìn)而影響信息的決策。因此，這種方式的實(shí)施造就真實(shí)、準(zhǔn)確、完備的月度會(huì)計(jì)報(bào)表，而如何杜絕某些公司向有關(guān)管理部門(mén)提供者虛假月度會(huì)計(jì)報(bào)表的現(xiàn)象，也是面臨的一個(gè)*問(wèn)題。

雖然以月會(huì)計(jì)報(bào)表確定股權(quán)價(jià)格也存在一定的問(wèn)題，但綜合來(lái)講，月會(huì)計(jì)報(bào)表方式的優(yōu)勢(shì)還是非常細(xì)微的。因此還是希望股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人能夠充分利用月會(huì)計(jì)報(bào)表的優(yōu)點(diǎn)，并以此作為轉(zhuǎn)讓的依據(jù)。同時(shí)，新《公司法》允許公司章程對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓做出規(guī)定，對(duì)自行約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方式也并未禁止。鑒于此，為了使月度會(huì)計(jì)報(bào)表可以明正言順的作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的依據(jù)，且在股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式暫無(wú)具體法律規(guī)定的情況下，將此方法擴(kuò)及公司章程，使其作為轉(zhuǎn)讓依據(jù)有章可依。

對(duì)審計(jì)和評(píng)估的方式，可以在規(guī)定審計(jì)評(píng)估的基礎(chǔ)上，對(duì)由誰(shuí)承擔(dān)評(píng)估費(fèi)用做出進(jìn)一步的規(guī)定。在評(píng)估費(fèi)用的承擔(dān)主體上，可以規(guī)定：在內(nèi)外轉(zhuǎn)讓時(shí)，由公司承擔(dān)評(píng)估費(fèi)或由交易雙方按照出資的百分比分?jǐn)?；在?duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)，由轉(zhuǎn)受方雙方均攤等，以便當(dāng)事人綜合選擇使用。

股份轉(zhuǎn)讓的相關(guān)發(fā)表文章: 股份轉(zhuǎn)讓需要什么手續(xù) 個(gè)人股份轉(zhuǎn)讓注意事項(xiàng)公司股份轉(zhuǎn)讓 股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么辦理 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 股份轉(zhuǎn)讓合同 非上市公司股份轉(zhuǎn)讓 公司股份轉(zhuǎn)讓流程 個(gè)人股份轉(zhuǎn)讓合同

您可能感興趣的：

從司法實(shí)踐看股權(quán)轉(zhuǎn)讓中未分配利潤(rùn)的歸屬問(wèn)題

嘉定公司變更 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的注意事項(xiàng)有哪些?

股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)得好:能幫企業(yè)避開(kāi)很多坑

股權(quán)變更需要注意的問(wèn)題有哪些

變更股權(quán)流程是什么？變更股權(quán)需要準(zhǔn)備哪些資料？

怎么把公司的錢(qián)“安全的”轉(zhuǎn)給股東？這樣的做法太機(jī)智了！