>聯(lián)貝智匯>正文

創(chuàng)業(yè)階段公司如何應(yīng)對績效評核帶來的員工負面恐懼?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2022-03-05 02:13:03

“要想讓雇員不開心,也讓經(jīng)紀人不痛快,就制定每月一次的績效考核吧!”你一定也聽過這樣的說法,有過相似的體驗。是什么讓借此的初衷走向了淡化的結(jié)果?

在發(fā)動介紹這個問題的解決方案之前,我想先陳述一個前提,這里所指的績效考核不是僅指每家借貸公司都在抓的經(jīng)紀人分析工作,或者叫做有效行程管理工作,這只是其中的一小大部份。有很多中介公司在創(chuàng)設(shè)伊始,就給各級銷售人員、權(quán)證、財務(wù)、地方政府、人事等等崗位都組建了KPI管理指標,甚至應(yīng)用于了復(fù)雜的績效考評制度,希望用各種KPI來透過員工,但是絕大多數(shù)情形下都是終于,很多公司甚至因為引進了科學(xué)的績效考評而走上死亡之路。其實,KPI就像社會主義一樣,理論上講是極其合理的,沒有任何邏輯誤判,所以*才會追捧,但是很多人卻忘了政策KPI的前提條件,那就是完善的管理流程和棒球員的團隊合作。如果我們能精確地得知何時,何地,人們所需什么樣的產(chǎn)品和服務(wù),計劃經(jīng)濟就是*差的決定,這是柏拉圖。所以請*不讓再癡迷于績效考評,熱衷于KPI,前提把矚目點放在經(jīng)營內(nèi)心上,人不是裝置,需要主管評價,而不是客觀評價。我從未見過過多公司引入KPI之后走入誤區(qū),激發(fā)并強化了*的自私心里和本位主義,一旦各不相同部門的KPI有內(nèi)部矛盾,有矛盾,麻煩就大了。

創(chuàng)業(yè)階段性公司如何應(yīng)對績效考核帶來的員工負面焦慮?

關(guān)于績效考核的問題,對于創(chuàng)業(yè)階段的房產(chǎn)中介公司來說,我是非常不同意在考核這個真的上做文章,我建議*用輔導(dǎo)來代替考核,為什么呢?因為創(chuàng)業(yè)型的公司各方面的制度、體系都不定型,好像變化的,換句話說,我們要保有蓬松的唱腔,要兼顧水的特質(zhì),要常會的調(diào)整自己,這是一個創(chuàng)業(yè)型公司能否成功的關(guān)鍵,不能較勁兒,不能較真兒,否則自己就把自己弄死了,所以說創(chuàng)業(yè)型公司的工作試點一定是圍繞著客戶的需求去做文章,不斷地調(diào)整自己,不管是服務(wù)的調(diào)整,還是心態(tài)的調(diào)整,總之創(chuàng)業(yè)型公司一定要保持穩(wěn)定性,一旦身陷了固執(zhí)的境地,就會變成自我欣賞,就會離客戶的需求越走越遠,這是*個觀點。

第二個,創(chuàng)業(yè)需要寬松的環(huán)境。員工為什么會有負面情緒?一般是同心圓的制度引致。公司的各項制度沒有征得員工的同意,同時對員工的情感、心態(tài),沒有做過多的考量。因為創(chuàng)業(yè)不像守業(yè),不像在一個萌芽的公司可以用規(guī)章制度去限制員工,一個白菜一個坑;創(chuàng)業(yè)期的小公司需要創(chuàng)意,需要激情,需要觸發(fā)員工的情況下,所以不能把這樣的公司弄得很僵化,一定要優(yōu)雅,而要充滿活力就不能有太大的壓力,而是讓*有渦輪,用動力式管理代替壓力式管理。

第三個觀點,創(chuàng)業(yè)需要包容失利。也就是說你這家公司允許不允許員工出于革新的目的而去試錯。如果員工花了很多錢,做了一個社交活動不成功,被老板罵得一塌糊涂,以后員工還敢做行銷創(chuàng)新嗎?再次無法是老板說做什么員工就去做什么,老板不說的員工強硬不做,員工自主創(chuàng)新乘以是找死,自己嚇跑。但是在一個創(chuàng)業(yè)型的公司,*怕的就是所有的事情都是老板輪流說了算,這樣整個公司的智商就是老板一人個體的智商。創(chuàng)業(yè)需要集體的軍事力量,需要*伙一塊兒腦力醞釀,合作去奮斗,這家公司才能夠走向成功,所以不能不負責(zé)任的去推動績效考核。

我想再展開來講一下,就是不管什么樣的制度,*一定要知道,制度要來源于員工。中國這個大環(huán)境十分特殊,很多政策都是自上而下的,所以很多公司也傳統(tǒng)了這種形式,職責(zé)部門實際拿一個政策就通知下去了,這樣做導(dǎo)致的結(jié)果就是上有政策下有對策,因為你沒有立即相左*的意見,很多人就會反彈,要么陽奉陰違,要么就是延宕,我不說不做,但是我給你拖,讓你自己覺著這樣做不出,*后無疾而終。

怎么解決這個問題呢?解決方案就是任何政策和制度只要無關(guān)到了執(zhí)行,涉及到了員工,一定要征詢*的意見,不能是發(fā)布以后再改,那樣公司的可信性就想到。就像曾經(jīng)有個闖黃燈的交通規(guī)則,發(fā)布來一星期就被老百姓給滅了,這很沒不甘,這樣的事情一多了,公司就毫無信譽了,就沒有人相信你。那怎么辦呢?那就是要在政策推出之前廣泛征詢*的意見,由職能部門向全體員工介紹真相,為什么這么設(shè)計,同時發(fā)表意見*的意見。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。