關(guān)于貨款合同稅項,所列12種特殊情況必需注意。
1、以填開借據(jù)模式奪得銀行借款的借據(jù)。
現(xiàn)階段,各地銀行辦理信貸業(yè)務(wù)范圍的手續(xù)相當(dāng)統(tǒng)一,有的只合同,有的只填開借據(jù),也有的既簽訂合同又填開借據(jù)。為此規(guī)定:凡一項信貸業(yè)務(wù)既簽訂借款合同又一次或分次填開借據(jù)的,只就借款合同按所載借款額度計稅貼花;凡只填開借據(jù)并作為合同使用的,應(yīng)按照借據(jù)所載借款金額計稅,在借據(jù)上貼花。
2、對資金周轉(zhuǎn)性借款合同的貼花。
儲蓄兩國簽訂的流動資金周轉(zhuǎn)性借款合同,一般按年(期)簽訂,規(guī)定*高繳納,利息在規(guī)定的期限和*高限額內(nèi)隨借隨還。為此,在簽訂流動資金周轉(zhuǎn)借款合同時,應(yīng)按合同規(guī)定的*高借款限額計稅貼花。直至,只要在限額內(nèi)隨借隨還,不會簽新合同的,就不另貼印花。
3、關(guān)于對貸款貸款合同。
借款方以財物作抵押,與貸款方簽訂的抵押借款合同,屬于資金信貸業(yè)務(wù),借貸雙方應(yīng)按“借款合同”計稅貼花。因借款方不得已清償借款而將抵押財產(chǎn)集中于給貸款方,應(yīng)就雙方書立的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù),按“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)”計稅貼花。
4、關(guān)于對信貸專營合同。
銀行及其存款經(jīng)營的融資租賃業(yè)務(wù),是一種以融物方式超越融資旨在的業(yè)務(wù),顯然是分期償還的相同資金借款。因此,對融資租賃合同,可據(jù)合同所載的租金金額暫按“借款合同”計稅貼花。
5、關(guān)于借款合同中既有課稅金額又有退稅金額。
有些借款合同,借款總額中既有應(yīng)免稅的金額,也有應(yīng)納稅的金額。對這類“融合”借款合同,凡合同中能劃分免稅金額與應(yīng)稅金額的,只就應(yīng)稅金額計稅貼花;必須劃分正確的,應(yīng)按借款總金額計稅貼花。
6、借款方與銀團“多頭”簽訂借款合同。
在有的信貸業(yè)務(wù)中,貸方是由若干銀行都是由的銀團,銀團各方均擔(dān)負一定的貸款收入,借款合同由借款方與銀團各方共同書立,各執(zhí)一份合同原稿。對這類借款合同,借款方與貸款銀團各方應(yīng)分別在所執(zhí)合同正本上按各自的借貸金額計稅貼花。
7、對基建貸款中,先簽訂分合同,后簽訂總合同。
有些基本建設(shè)貸款,先按年度用款原計劃分年簽訂借款分合同,在*后一年按總開工簽訂借款總合同,總合同的借款金額中涉及各分合同的借款金額。對這類基建借款合同,應(yīng)按分合同分別貼花,*后簽訂的總合同,只就借款總額交納分合同借款金額后的結(jié)算計稅貼花。
8、與金融行政部門簽訂的借款展期合同。
經(jīng)過會談僅縮減借款合同償付期限簽訂的借款展期合同,根據(jù)納稅發(fā)[1991]155號第七條規(guī)定,暫不貼花。
9、與金融機構(gòu)簽訂的聘請貸款合同。
委托為單位與銀行簽訂的委托貸款合同,根據(jù)國稅發(fā)[1991]155號第六條和第十四條的規(guī)定:在代理業(yè)務(wù)中,代理單位與委托單位相互簽訂的委托代理合同,凡僅確切代理要點、司法權(quán)和罪責(zé)的,不需印花。
10、與金融機構(gòu)簽訂的授信合同。
企業(yè)與銀行簽訂的授信額度協(xié)議,根據(jù)《證券市場許可證、授信管理暫行辦法》第十條第四款,是銀行對借款人在一定期間內(nèi)允許融資的額度計劃,與“借款合同”有差異,不需貼花。
11、保理合同。
保理又稱托收保付,出口商將其現(xiàn)在或?qū)淼幕谄渑c貸款人訂明的船舶銷售或服務(wù)合同所造成的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商(備有保理服務(wù)的金融機構(gòu)),由保理商向其提供資金融通、進貨資信評估、銷售賬戶管理、債券貸款、賬款催收等一系列服務(wù)的綜合金融服務(wù)方式。保理合同雖然具備融資形式,但不屬于借款,不需貼花。
12、貸款人合同。
企業(yè)辦理本票貼現(xiàn),月內(nèi)給予資金,將票據(jù)轉(zhuǎn)移給銀行,銀行扣除貼現(xiàn)利息,是否繳印花稅有疑慮。
《安徽省淮北市地方稅務(wù)局關(guān)于明確票據(jù)貼現(xiàn)合同是否繳納印花稅的接到》(淮差役函[2003]143號)中規(guī)定,“觀念貼現(xiàn),是指票申請人在票據(jù)到期前,為得到現(xiàn)款而向貼現(xiàn)機構(gòu)貼付一定利息所撰的票據(jù)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。因此,貼現(xiàn)業(yè)務(wù)不屬于借貸手段。貼現(xiàn)合同不屬于《組織法》所詳列的合同范圍,故不貼花?!?/p>
《山東省地方稅務(wù)局關(guān)于票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)征收印花稅情況的立項》(魯?shù)囟惡痆2005]30號)中認為,“企業(yè)與銀行間的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)是持票人為獲得資金,將未到期的商業(yè)匯票轉(zhuǎn)讓給銀行,由銀行扣除一定利息后收取剩余票款的業(yè)務(wù)社區(qū)活動,其實質(zhì)性是一種短期借款,應(yīng)按借款合同征收印花稅,其計稅依據(jù)為票據(jù)到期值(不帶息票據(jù)為票據(jù)硬幣)?!辈贿^該《批復(fù)》從未于2013年10月31日廢止。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。