>聯(lián)貝智匯>正文

ICP許可證資質(zhì)是什么部門審批呢

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2022-10-31 18:51:51

專利申請(qǐng)書的一般要求書可分為獨(dú)立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求兩種。

獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)從整體上反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)內(nèi)容,它包括全部的必要技術(shù)特征,其本身可以獨(dú)立存在。它的技術(shù)特征的集合是該專利的*大保護(hù)范圍,第三人生產(chǎn)的產(chǎn)品只要不用到其中的任何一個(gè)技術(shù)特征所不構(gòu)成專利侵權(quán),因此在獨(dú)立權(quán)利要求中切勿寫入任何非必要的技術(shù)特征,否則將不構(gòu)成侵權(quán);同時(shí),也切勿將權(quán)利要求(尤其是實(shí)用新型專利權(quán)利要求書)寫得較為寬廣,使之其權(quán)利不穩(wěn)定,易于被無效,新法修改后即更會(huì)遭遇公知技術(shù)抗辯。

從屬權(quán)利要求是引用獨(dú)立權(quán)利要求或幾項(xiàng)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,又含有若干新的技術(shù)特征的權(quán)利要求,從屬權(quán)利要求必須依從于獨(dú)立權(quán)利要求或者在前的從屬權(quán)利要求。

每一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求可以有若干個(gè)從屬權(quán)利要求。

有多項(xiàng)權(quán)利要求的應(yīng)當(dāng)甩阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號(hào)。編號(hào)時(shí)獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)排在前面,它的從屬權(quán)利要求緊隨排在后面。

(2)權(quán)利要求書的寫法

1.獨(dú)立權(quán)利要求分兩部分撰寫:一是前序部分:寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵蟊Wo(hù)的主題名稱和該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征;二是特征部分:寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征,這是權(quán)利要求的核心內(nèi)容,這部分應(yīng)緊接前序部分,用“其特征是……”或者類似用語與上文聯(lián)接。前序部分和特征部分共同限定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Wo(hù)范圍。

2.從屬權(quán)利要求也分兩個(gè)部分撰寫:一是引用部分:寫明被引用的權(quán)利要求的編號(hào)及發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}名稱。例如:“根據(jù)權(quán)利要求1所述…”;二是限定部分:寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦透郊拥募夹g(shù)特征,它是獨(dú)立權(quán)利要求的補(bǔ)充,以及對(duì)引用部分的技術(shù)特征作進(jìn)一步的限定。也應(yīng)當(dāng)以“其特征是……”連接上文。通常,從屬權(quán)利要求書應(yīng)盡可能從多方面角度來補(bǔ)充、完善該專利的技術(shù)特征。

3.權(quán)利要求書撰寫中常見的錯(cuò)誤

a.純功能性的權(quán)利要求,這是初寫者常出現(xiàn)的錯(cuò)誤。通常情況下,產(chǎn)品必須用結(jié)構(gòu)型的技術(shù)特征來撰寫權(quán)利要求,方法必須用步驟或條件式權(quán)利要求,不能采用功能或混合式,這種寫法容易超出說明書范圍,擴(kuò)大了保護(hù)范圍。

b.對(duì)一般的改進(jìn)發(fā)明,沒有前序部分和特征部分之分;實(shí)質(zhì)是沒有劃清與現(xiàn)有技術(shù)的界限。

c. 使用了不準(zhǔn)確、不明確的詞匯。如“等等”、“高”、“強(qiáng)”、“弱”、“性能好”、“一定厚度”等等。

d.在獨(dú)立權(quán)利要求中,有多個(gè)前序部分和多個(gè)特征部分,這種情況是沒有弄清撰寫要求。一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求只能有一個(gè)前序部分和一個(gè)特征部分。

e.從屬權(quán)利要求中沒有引用部分和特征部分,或者是其中引用部分的“引證”有錯(cuò)誤。

f.權(quán)利要求書得不到說明書的支持。即在權(quán)利要求書中寫的技術(shù)特征,在說明書中無相應(yīng)的文字記載,或是沒有清楚、完整的說明。

4.撰寫好權(quán)利要求書的一般技巧

a.詳細(xì)分析發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀O仁前鸭夹g(shù)解決方案和全部技術(shù)特征分析透,分析內(nèi)容包括是屬于產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明,對(duì)實(shí)用新型只能是產(chǎn)品發(fā)明,確定技術(shù)領(lǐng)域,研究技術(shù)方案,分析技術(shù)特征。

b.做好檢索或查新工作,特別是申請(qǐng)發(fā)明專利一定要查新,查是否已存在同樣發(fā)明創(chuàng)造。

c.從產(chǎn)品本身的技術(shù)中認(rèn)真研究,運(yùn)用研發(fā)人員的思路盡可能多地找出特有的技術(shù)特征,分折比較后,將各個(gè)技術(shù)特征定位在不同的權(quán)利要求項(xiàng)中。

d.反復(fù)比較、醞釀不同的技術(shù)方案,從中刪選出較佳的技術(shù)方案,同一發(fā)明可能寫出不同的權(quán)利要求書。多寫幾個(gè)方案有利于在反復(fù)比較過程中,確定一種正確合理的方案。*后,相確定的權(quán)利要求書與寫好的說明書相比較,仔細(xì)檢查兩者的關(guān)系,這一點(diǎn)對(duì)初寫者尤為重要。

e.專利代理人*好有豐富的研發(fā)經(jīng)歷,才能在撰寫專利權(quán)利要求書,將防御性權(quán)利要求或進(jìn)攻性權(quán)利要求書等方面的申請(qǐng)策略做在撰寫的權(quán)利要求書中,使該專利的獨(dú)立權(quán)利要求權(quán)項(xiàng)難以被攻破,具有堅(jiān)固的穩(wěn)定性和較寬廣的保護(hù)范圍。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。