股東在公司注銷時的法律責任有哪些

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢

最后更新：2023-04-03 18:40:56

股東未對公司進行債務確實補償金公司借款動產(chǎn)損失？

案例：債權人損失法律糾紛

當事人曾某、羅某、謝某搭檔于2001年7月18日共同完成投資接辦被告文森生態(tài)食品有限公司，并辦理了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營食品加工。之前，該公司向起訴二道江人民政府購地9.205畝建水泥，每畝價格為3.647萬元,多達購地款33.5706萬元,談判盟約該款于2003年、2004年、和2005年分段全部支付。但被告文森生態(tài)食品有限責任公司沒有向原告還債債務繳納。由于經(jīng)營管理失當，2004年3月3日，二道江工商首長管理局以被告文森生態(tài)食品有限責任公司未出席2003年度的企業(yè)法人年檢借口，停職其企業(yè)法人的營業(yè)執(zhí)照。在此期間，被告曾某、羅某、謝某僅處理方式了裝置儀器，但未對公司進行清算?，F(xiàn)原告向聯(lián)邦法院判刑要求五被告償還上述購地款33.5706萬元。

案例比對：

上述案例是一個有關債權人損失糾紛的案例。對于這個案例的解決問題，形制有兩種贊同?！镀飘a(chǎn)法》*百九十二條規(guī)定：公司觸犯法律、行政規(guī)定被主任警察機關私自停止使用的，不能宣布，由有關主管機關民間組織股東、有重新啟動關及有關專業(yè)人士員工創(chuàng)設清算組，進行清算。

案例中在文森生態(tài)食品有限責任公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，被告曾某、羅某、謝某僅處置了機械設備，并未對公司進行但會的清算，分屬惡意管制法律、危害債權人共同利益的暴力行為，應當對債權人兌現(xiàn)賠償責任，因此法院應判決被告曾某、羅某、謝某賠償原告購地款33.5706萬元。這是*種意見。

《公司法》第三條規(guī)定：有限責任公司，股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部不動產(chǎn)對公司的債務承擔責任。此案例中文森生態(tài)食品有限責任公司由于經(jīng)營不善被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，公司挽回經(jīng)營國籍，但作為法律部分從未結束，屬于清算中的法人，但其公民權利的主題涵蓋對公司的資產(chǎn)修復，并以自己的代理向債權人履行保障，向債權人觀點權利。文森生態(tài)食品有限公司所占財產(chǎn)還未處置，屬于公司的財產(chǎn)，因此法院應當判決被告文森生態(tài)食品有限責任公司償還購地款33.5706萬元。這是第二種意見。