申領(lǐng)在申請(qǐng)寶山商標(biāo)的時(shí)候會(huì)不解,為什么很多的寶山商標(biāo)代理亦會(huì)得知申請(qǐng)人要將配對(duì)的寶山商標(biāo)分離申請(qǐng)?這是要多收收取的拳法嗎?
根本真不是這么一回事!
這是中間人站在管理學(xué)的本質(zhì)決定商標(biāo)分開申請(qǐng)的好處;提升商標(biāo)注冊(cè)的概率,商標(biāo)使用的過程十分靈活性;
因?yàn)榉珠_申請(qǐng)的商標(biāo)可以組合使用,而組合申請(qǐng)的商標(biāo)只能取下使用。這是商標(biāo)注冊(cè)的一條游戲規(guī)則
正如商標(biāo)有盲期是一樣的不應(yīng)不必要。
來回答商標(biāo)組合申請(qǐng)有哪些弊病呢?
一
風(fēng)險(xiǎn)降低商標(biāo)組合申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大,分開則反之。對(duì)于英語商標(biāo)、字母商標(biāo)和三維商標(biāo)組合的商標(biāo),商標(biāo)局會(huì)將其拆開來分別審查,只要有一個(gè)類型和別人商標(biāo)中的不同元素組成相同或類似,時(shí)會(huì)將該枚商標(biāo)平衡駁回。如:要注冊(cè)“倍克beikeer及圖形”,但長(zhǎng)期存在“北科beiker及圖形”,英文名稱大部份近似,整體駁回。
二
使用麻煩組合申請(qǐng)使用不易于、不靈活,分開則反之。若組合申請(qǐng),則使用時(shí)才會(huì)組合使用,不能細(xì)分,不能換左邊,鏈接死了;而分開申請(qǐng)則極為靈活,可獨(dú)立自主用,不須不必組合用。如:NIKE、圖形、耐克,可以分開,可以組合,對(duì)于產(chǎn)品,勾欄,產(chǎn)品上用都非常方便,如果組合申請(qǐng),在褲子上使用就非常大一塊,也不耐用。
三
時(shí)間增加組合申請(qǐng)的商標(biāo)其審查飛行速度比直接申請(qǐng)的商標(biāo)相對(duì)來說更慢,因?yàn)槊坎糠侄家珠_審查,而單獨(dú)申請(qǐng)則兩者之間制約。
四
費(fèi)用疑問組合申請(qǐng)費(fèi)用少,單獨(dú)申請(qǐng)費(fèi)用多。組合申請(qǐng)為一個(gè)商標(biāo)一類是引起一次費(fèi)用,分開申請(qǐng)產(chǎn)生超過點(diǎn)數(shù)的費(fèi)用。雖然物體費(fèi)用增加了,但是實(shí)際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要不及低于分開注冊(cè)的這筆費(fèi)用。
五
各個(gè)概念分開申請(qǐng)后,建議再備一個(gè)組合申請(qǐng),在商標(biāo)使用中多一個(gè)決定的形式。
單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活既可以分開使用,又可以組合使用在日益提高注冊(cè)幫助的幾率的同時(shí)又能削弱商標(biāo)在注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御工事力量。
分別闡述注冊(cè)后,各個(gè)部分都獨(dú)立而突出。一旦遭遇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)便于胡佳,從相對(duì)人和機(jī)率以及申請(qǐng)費(fèi)用三方面來顧慮,分開申請(qǐng)的價(jià)位不一定高達(dá)的。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。