>聯(lián)貝智匯>正文

聯(lián)貝小編講講:注冊臨港新區(qū)商標(biāo)時改一點點算侵權(quán)嗎

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-09-17 14:02:46

當(dāng)想要注冊一個臨港新區(qū)商標(biāo)時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被別人注冊了,這時候有的老板就突發(fā)奇想,如果我在對方注冊成功的臨港新區(qū)商標(biāo)上,只是在改變一點點的情況下使用,是不是也屬于臨港新區(qū)商標(biāo)侵權(quán)范圍內(nèi)呢?今天我們就來說說注冊商標(biāo)時改一點點算不算侵權(quán)吧。

我國商標(biāo)法第52條,有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)的;

2、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;

聯(lián)貝小編講講:注冊商標(biāo)時改一點點算侵權(quán)嗎

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意。更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。

但是事實上,商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實施的,實施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán),似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。

那么如何界定商標(biāo)是否侵權(quán)了呢?

1、被告是否是惡意導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利人的利益受損,要知道審查被告的主觀過錯和主觀惡意是對侵權(quán)判定十分重要;

2、被告使用的標(biāo)識是否與注冊商標(biāo)相同或者相似、并且是否有混淆消費者的對產(chǎn)品的認(rèn)知,這也是判斷是否侵權(quán)的;

3、標(biāo)識應(yīng)當(dāng)是具有顯著性的,如果是一般的經(jīng)營者或者消費者都認(rèn)同的通用名詞,那么是不會享有獨占權(quán)利的,也不能排斥其他人的合法使用。

那么面對我們上述提到的問題:對方注冊成功的商標(biāo),如果只是在改變一點點的情況下使用,是不是也屬于商標(biāo)侵權(quán)范圍內(nèi)呢?

其實對于商標(biāo)侵權(quán)這種行為,*起碼是要屬于同一個行業(yè)吧,然而至于這樣子算不算侵權(quán),并不是按照你改變了原注冊商標(biāo)的多與少來判定的,這個是需要按照多方面因素去考慮和判定的。按照上述我們提到的,擅自使用相同或者與注冊商標(biāo)相似,那么就容易被判定為侵權(quán),所以不管你改的多還是少,這也有可能構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。當(dāng)然了,除非原商標(biāo)權(quán)人并不打算追究責(zé)任,這個就另當(dāng)別說了。

最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。