許多公司名稱直白的描述了產(chǎn)品或服務,希望潛在客戶僅從名字的字面意思上,就能馬上了解公司的業(yè)務是什么,可能認為這樣會節(jié)省解釋名字的時間和金錢。這在一些情況下是對的,比如當你進入一個沒什么競爭的領域——無論是一個新領域還是該市場本身很小,一個表明產(chǎn)品的描述性名稱可能是合適的。
我們不是反對所有的描述性名稱,我們只是反對過度表達了產(chǎn)品的描述性名稱。為什么?
因為沒有一個名字,會在脫離上下文支持的情況下單獨存在。名字總是會展示在一個網(wǎng)站上、一個商店前、一篇新聞報道中、人們的談話中,或者產(chǎn)品本身。因此,公司或品牌名字根本無須直接描述自己做什么。
名字*基本、*重要的作用,是區(qū)分產(chǎn)品或服務,所以名字的獨特性至關重要。一旦名字過多地描述了產(chǎn)品,常常會成為人人可用的通用性名稱,也容易與同類公司的名稱相混淆,因而是一種適得其反的營銷舉措,需要企業(yè)付出巨大的努力才能克服。
與描述性名字不同,暗示性名字通常都是獨特的。例如百度、阿里巴巴、天貓、雅虎、亞馬遜、豆瓣等,這些名字都沒有從字面上解釋公司做什么,但卻能激發(fā)人們豐富的想象力。遺憾的是,多數(shù)公司都不喜歡采用暗示性的名字,因為這類名字表面上看起來,是那么的難以理解和執(zhí)行。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。