財(cái)務(wù)安全也過(guò)于受到企業(yè)管理層的關(guān)心和重視。很多企業(yè)輪流發(fā)起財(cái)務(wù)文檔審計(jì)工作,從而確保企業(yè)財(cái)務(wù)安全,助力企業(yè)更好地經(jīng)營(yíng)蓬勃發(fā)展。
因此,了解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)內(nèi)容和注意事項(xiàng)就更為極為不該,這樣才能夠?yàn)閷徲?jì)工作做足適當(dāng)準(zhǔn)備好,也才能夠讓審計(jì)工作更加約束、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的開(kāi)展。
通常情形下,審計(jì)部門(mén)對(duì)被審計(jì)企事業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),其主要內(nèi)容主要*主要列出幾點(diǎn):(1)審查企業(yè)的各種財(cái)務(wù)報(bào)表有否是按照公認(rèn)的簿記前提和集權(quán)的會(huì)計(jì)政治制度精簡(jiǎn),是否遵循了一貫性會(huì)計(jì)原則。(2)審查企業(yè)各種財(cái)務(wù)報(bào)表是否*、公義地反映了其真實(shí)的財(cái)務(wù)情況下和經(jīng)營(yíng)成果。(3)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表是否存有錯(cuò)填、漏填的事項(xiàng),是否存在財(cái)務(wù)安全阻礙。
那么,在開(kāi)展財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的過(guò)程中,審計(jì)醫(yī)護(hù)人員都只能注意哪些事項(xiàng),才能夠確保財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)結(jié)果的客觀性、公正呢?其主要成績(jī)?cè)谝韵聨讉€(gè)方面:
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需恰當(dāng)審計(jì)范圍和內(nèi)容。對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表級(jí)別的重大錯(cuò)報(bào)費(fèi)用審計(jì),不能明確審計(jì)范圍和具體內(nèi)容內(nèi)容,因?yàn)檫@是審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。
(2)握有財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中適當(dāng)賺取重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)的方法。這些方法主要包括:告知、仔細(xì)觀察與體檢,比對(duì)程序和穿行測(cè)試等。
(3)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要客觀衡量重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平。這是一個(gè)必要節(jié)約審計(jì)成本與期望減小審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的辨別過(guò)程。
(4)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需研擬相對(duì)應(yīng)付預(yù)防措施。這是因?yàn)?,?fù)面影響財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的影響是多方面的,且每一因素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表造成的影響是較廣的,因此難于局限某一具體認(rèn)定,所以應(yīng)實(shí)施總體應(yīng)對(duì)措施。
(5)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需設(shè)計(jì)認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的促使審計(jì)程序,以將檢查風(fēng)險(xiǎn)降到可受過(guò)的水平。
(6)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要注意兩個(gè)層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的內(nèi)在保持聯(lián)系,即注意財(cái)務(wù)報(bào)表層次與認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系。
以上為財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)具體內(nèi)容和相關(guān)注意事項(xiàng),無(wú)論是從企業(yè)的眼光還是從審計(jì)人員的角度,都應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)了解和具體把握住,這樣才能夠確保財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的如愿開(kāi)展和有序進(jìn)行。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。