>聯(lián)貝智匯>正文

描述性品牌名稱無處不在

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-05-26 19:52:31

在品牌命名中,陷阱無處不在,我們*喜歡的名字很少能被證明是*有效的。比如:人們一直喜歡采用描述性的公司或品牌名稱——直接從字面含意上表明產(chǎn)品、特征或來源的名字,但如果你所在行業(yè)描述性名稱已被過度使用,它將很難與眾不同。

在品牌世界中,描述性名字無處不在,包括一些知名品牌名字也是描述性的。因為描述性名稱的確可以成功。它們是通俗的、安全的、貼切的,有時也是*合適的;它們直截了當(dāng)?shù)卣f明產(chǎn)品,讓客戶看到名字就大概知道公司做什么。

是的,在一些情況下,描述性名稱是有效的。在其他一些情況下,描述性名稱卻是一種適得其反的營銷舉措,需要付出更大的營銷努力,才能給名字注入個性與活力。

如果你是某個市場的早期玩家,或者進(jìn)入一個沒什么競爭的領(lǐng)域,一個直接表明品類的描述性名稱常常很有效。這種情況下,成功的關(guān)鍵在品類而不在品牌——人們關(guān)心的是“為什么要從既有品類轉(zhuǎn)向該新品類”,幾乎不存在“為什么選擇這個品牌而不是那個品牌”的問題。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。