>聯(lián)貝智匯>正文

建筑勞務(wù)資質(zhì)代辦一般需要多少錢?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2022-05-27 11:27:23

建筑勞務(wù)資質(zhì)代辦當(dāng)前價(jià)格在3-5萬(wàn)左右,為什么現(xiàn)在這么便宜了,主要是因?yàn)?021年新出政策,建筑勞務(wù)資質(zhì)由審批制改為備案制,建筑勞務(wù)資質(zhì)的審批時(shí)間大大縮短,但由于后續(xù)的頻繁動(dòng)態(tài)核查,可能會(huì)額外增加建筑企業(yè)的維護(hù)成本。

建筑勞務(wù)資質(zhì)代辦一般需要多少錢?

相信在改革之前,辦過或者咨詢過建筑勞務(wù)資質(zhì)的企業(yè)都知道,在改革之前建筑勞務(wù)資質(zhì)代辦的價(jià)格大概在8-15萬(wàn),甚至更高,因?yàn)楫?dāng)時(shí)全國(guó)各地逐步取消建筑勞務(wù)資質(zhì),很多建筑企業(yè)當(dāng)時(shí)以為是改革后不再需要?jiǎng)趧?wù)資質(zhì),只需要營(yíng)業(yè)執(zhí)照有所體現(xiàn)就行,但實(shí)際施工項(xiàng)目中,很多甲方還是要求需要具備建筑勞務(wù)資質(zhì),哪么,辦又不能辦,就只能通過轉(zhuǎn)讓的形式。

建筑勞務(wù)資質(zhì)代辦一般多少錢

隨著2021年6月的政策出臺(tái),針對(duì)建筑施工勞務(wù)資質(zhì)作出說(shuō)系統(tǒng)說(shuō)明,由審批制改為備案制,其實(shí)辦理?xiàng)l件是基本沒有什么變化的,主要是審批時(shí)間上的變化,以前審批時(shí)間大概在20-30天,現(xiàn)在快的話三天就出來(lái)了,審批時(shí)間并不是辦理便宜的主要原因,主要原因還是因?yàn)閷彶椴辉傧褚郧澳敲磭?yán)格,但后續(xù)會(huì)頻繁的動(dòng)態(tài)核查,如果查到不合格,需要及時(shí)整改,不能及時(shí)整改可能會(huì)吊銷資質(zhì)。

現(xiàn)在形式已經(jīng)很明了咯,就是以后做施工勞務(wù)還是需要具備勞務(wù)資質(zhì),當(dāng)前我們應(yīng)該具體考慮的是,以后的備案制勞務(wù)和以前的審批制勞務(wù)在承擔(dān)工程施工上有什么區(qū)別,根據(jù)小道消息,以前的審批制勞務(wù)是具備所有11項(xiàng)專業(yè)作業(yè)的,像抹灰,砌筑等專業(yè)作業(yè)都是具備的,辦了建筑勞務(wù)資質(zhì),所有專業(yè)作業(yè)都可以承擔(dān)。但以后的備案制勞務(wù),企業(yè)一次只能辦理其中兩項(xiàng)或一項(xiàng)專業(yè)作業(yè),反正就是一次性辦不了這么全面,那么,如果企業(yè)需要用到多項(xiàng)專業(yè)作業(yè)應(yīng)該怎么辦了,只能通過多次備案的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。

如果上述消息屬實(shí),那么,對(duì)于需要用到多項(xiàng)或者所有專業(yè)作業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō),并不是一個(gè)好消息,雖然備案一次的價(jià)格便宜了,但因?yàn)槎啻蝹浒?,造成的成本反而就?huì)增加,當(dāng)前已經(jīng)明確了企業(yè)實(shí)行備案承諾制,審批的時(shí)候不會(huì)嚴(yán)格審查各項(xiàng)條件,但后續(xù)動(dòng)態(tài)核查的頻繁,也間接增加了企業(yè)的承包,例如社保問題,很多企業(yè)都是無(wú)法承擔(dān)勞務(wù)辦理的所有人員社保的。

以上就是建筑勞務(wù)資質(zhì)代辦相關(guān)內(nèi)容。感謝您的瀏覽,以上信息由聯(lián)貝小編為*提供,希望能給到您建議或幫助。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。