很多創(chuàng)業(yè)者都會創(chuàng)建公司,現(xiàn)在總股本廢除認(rèn)繳制,理論上想寫多少就寫多少,并不能夠獲取驗(yàn)資證明。一些青少年愛不甘,真是只有一兩百萬元,非要把注冊資本寫出上千萬元甚至更好,并不認(rèn)為這樣別人看了會認(rèn)為公司有軍事實(shí)力。這樣做,真的并未后果嗎?
想到,風(fēng)險(xiǎn)不大?!豆痉ㄋ痉ń忉屓返?3條規(guī)定:公司擔(dān)保拒絕沒有兌現(xiàn)出資自愿或沒有全部履行出資義務(wù)的股東,在沒有出資的利息范圍內(nèi),對公司債務(wù)擔(dān)負(fù)必要抵押承擔(dān)責(zé)任,高等法院行政處分信任。
舉個(gè)簡單,假如某公司注冊資本2000萬元,但實(shí)際出資只有200萬元,截?cái)?800萬元,現(xiàn)在公司中央政府股票2500萬元,還不起,股東要在出資不緊迫的1800萬元上限范圍內(nèi),對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
這里有兩種就會:一是認(rèn)繳出資的1800萬元仍然簽下,公司欠錢還不起,已經(jīng)到期應(yīng)繳未繳,就是沒有履行出資義務(wù),要承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。二是出資期限沒到期。 《公司法司法解釋二》第22條規(guī)定:公司改組時(shí),股東并未繳納的出資均應(yīng)作為清查所有權(quán),這個(gè)尚未繳納還包括已經(jīng)到期未繳納尼姑未到期應(yīng)繳納的出資。就是公司在解散清算時(shí),首先要把認(rèn)繳但未實(shí)際出資的出資先繳到公司作為清算資產(chǎn),又規(guī)定:公司財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)的,債權(quán)人論調(diào)沒有繳納出資的股東,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,法院前提支持。
有的人可能會認(rèn)為,不解散公司可以管制這個(gè)議題。 《公司法》第35條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)申訴宣告破產(chǎn)申請后,破產(chǎn)公司的出資人尚未履行出資義務(wù)的,董事應(yīng)當(dāng)要求出資人也就是股東繳納所認(rèn)繳的出資。還方面規(guī)定,“免受出資期限的管制”。所以公司欠錢還不起,股東可以把期限延期,也可以一開始就規(guī)定出資期限在10年后,也可以不解散公司,但債權(quán)人有有權(quán)要求以公司資不抵債,申請公司破產(chǎn),一旦法院受理破產(chǎn),所有出資盡管沒到期,但都要出資再行。
把股份歸還給別人到底可以規(guī)避這個(gè)問題呢?認(rèn)繳出資太大了沒有繳上,然后沒想到公司經(jīng)營不互相,把股份轉(zhuǎn)給無經(jīng)營能力也、無經(jīng)濟(jì)能力的人,合理化規(guī)避補(bǔ)繳注冊資本的風(fēng)險(xiǎn)。到底必要呢?《公司法司法解釋三》第18條規(guī)定,股東未履行或者未新一輪履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),給予股權(quán)的人反駁知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、接受股權(quán)的人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人向該股東提起訴訟,同時(shí)請求接受股權(quán)的人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。所以這招沒有用。
綜上,*可以說明了,認(rèn)繳制下注冊資本如果大為少于自身實(shí)力,依賴于很大風(fēng)險(xiǎn)。因此,如果公司還沒成立,附上注冊資本應(yīng)量力而行,需要多少錢就出資多少,不該好面子貪大,動不動就寫上幾個(gè)億,這其中的風(fēng)險(xiǎn)更為大;如果公司已經(jīng)成立,認(rèn)繳出資非常多而公司經(jīng)營情況很差,可以申請減資,并到相關(guān)政府機(jī)構(gòu)辦理變更登記。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。