“嗶哩嗶哩”自貿(mào)區(qū)商標(biāo)注冊被駁回 除了“洗發(fā)精”“香”全部喪生

關(guān)于第19068389號“嗶哩嗶哩”經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)駁回復(fù)審提議書：

關(guān)于第19068389號“嗶哩嗶哩”自貿(mào)區(qū)商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2018]第0000086699號

豁免：上?；秒娢募萍加邢薰?/p>

委托代理人：上海博欣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第19068389號“嗶哩嗶哩”自貿(mào)區(qū)商標(biāo)

(下述稱申請商標(biāo))大怒商標(biāo)局的大部份駁回決定，向我委申請復(fù)審。

申請人復(fù)審的主要理由：商標(biāo)局駁回時(shí)期刊了第15796309號、第16038438號商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)。引證商標(biāo)一、二均是對申請人商標(biāo)的漏洞搶注，且侵害了申請人著作權(quán)。申請人已對引證商標(biāo)一控告異議申請。申請人已與引證商標(biāo)二沒有人會(huì)妥協(xié)轉(zhuǎn)讓意向書。申請商標(biāo)經(jīng)促銷使用已帶有一定影響力。綜上，申請人允諾中止案件本案，并對申請商標(biāo)為由方案審核。

申請人向我委審核了以下主要確鑿：引證商標(biāo)一、二的相關(guān)信息存儲(chǔ);申請商標(biāo)的宣傳使用證據(jù)。

引證商標(biāo)一

引證商標(biāo)二

經(jīng)審理查清：

1、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一時(shí)商標(biāo)局進(jìn)行的異議決阿定予以核定注冊，且至本案審理時(shí)，該決定已適當(dāng)期。引證商標(biāo)一為在先有效商標(biāo)注冊。

2、引證商標(biāo)二經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，已轉(zhuǎn)讓給本案申請人(見第1555期《商標(biāo)公告》)。引證商標(biāo)二已沒有相連本案申請商標(biāo)翌年初步審定的在先有權(quán)疾患。

我委并不認(rèn)為，申請商標(biāo)“嗶哩嗶哩”與引證商標(biāo)一的獨(dú)立國家較大認(rèn)讀譯名“嗶哩嗶哩”的字音構(gòu)成、傳送并不相同，兩商標(biāo)總體圖像深刻印象等多方面相近，構(gòu)成常見于標(biāo)記。申請商標(biāo)訂定使用的“配方;洗潔精;香精油”等產(chǎn)品與引證商標(biāo)一核定使用的“浴液;香精油;洗潔精”等商品分屬同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在上述類似商品上和平相處于市場，易加劇相關(guān)大眾對商品來源不明造成混用和誤將，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“牙膏;香”商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不類似，在這些商品上，兩商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)

查無證據(jù)不能斷定申請商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已具有一定知名度，進(jìn)而使申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在類似商品上相對應(yīng)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標(biāo)指定使用在“牙膏;香”復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自接獲本決定書之日起三十日神經(jīng)質(zhì)北京知識產(chǎn)權(quán)法院指控，在向法院院長呈交起訴狀的同時(shí)或者甚早十五日內(nèi)將該起訴狀拷貝抄送或者自行書面獲悉我委。

協(xié)議會(huì)組團(tuán)員:肖琦

趙秀輝

吳靜靜

2018年05月18日

您可能感興趣的：

上海公司注冊商標(biāo)申請的具體流程

商標(biāo)侵權(quán)需要負(fù)哪些法律責(zé)任

法律咨詢公司取名有什么要求?法律咨詢公司起名大全

聯(lián)貝小編說說：自貿(mào)區(qū)商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任及原因有哪些

法律顧問全年進(jìn)階版套餐

上海文字作品版權(quán)登記的法律規(guī)定和常見問題是什么?