>聯(lián)貝智匯>正文

公司做假賬,法人與財務(wù)人誰是法律責(zé)任承擔(dān)者?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-09-11 14:55:10

雖然現(xiàn)在稅務(wù)檢查更嚴(yán)了,但仍然有很多企業(yè)還在做假賬,說好常在河邊走,哪有不濕鞋,一旦揭發(fā),企業(yè)老板和稽核到底誰來分擔(dān)?

公司做假賬,法人與財務(wù)人誰是法律義務(wù)承擔(dān)者?

假賬即虛假財務(wù)會計記錄。假,即不真實(shí)世界,不能解讀實(shí)際情形;從工商管理原理來看,“賬”指一種符合特定會計技術(shù)要求的經(jīng)濟(jì)主體真實(shí)經(jīng)濟(jì)社交活動的書面記錄。

假帳就是沒有真實(shí)反映企業(yè)的各項(xiàng)交易系統(tǒng)或事項(xiàng),沒有如實(shí)地反映企業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動,及沒有按照會計準(zhǔn)則處理業(yè)務(wù)的帳。

從特點(diǎn)上有著了相對人的有意識不該行為。當(dāng)事人及似乎是法人,也可能是財務(wù)人員。

一、逃脫稅收犯罪活動主體的明確

根據(jù)《刑法》第30條規(guī)定:“公司、企業(yè)、派出機(jī)構(gòu)、本部、組織推行的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)行為人?!?/p>

根據(jù)《刑法》第31條規(guī)定:“單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接交由的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處酷刑。本法通鑒和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”

由此*看到,只有留意到《刑法》規(guī)定的稅收逃逸罪的犯罪主體為特殊主體,納稅人或扣繳義務(wù)人才可構(gòu)成(稅務(wù)人員作為此類犯罪的共犯除外)。

二、假賬法律責(zé)任追究人定論

根據(jù)〈政府采購〉第二十六條 單位為首人、會計人員和其他人員冒用、竄改、故意毀滅會計憑證、會計帳簿、會計報表和其他會計資料的,或者利用虛假的會計憑證、會計帳簿、會計報表和其他會計資料偷稅或者損害國家利益、社會公眾利益的,由財政收入、審計、稅務(wù)機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)主管部門依據(jù)法律、行政規(guī)定規(guī)定的職責(zé)負(fù)責(zé)處理,追究責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)〈會計法〉第二十七條 會計人員對不真實(shí)、不合法的原始憑證予以受理,或者對違法的支出不向單位領(lǐng)導(dǎo)人提交書面意見,或者對惡劣違法損害國家和社會公眾利益的收支不向主管單位或者財政、審計、稅務(wù)機(jī)關(guān)報告,情節(jié)嚴(yán)重的,給予事由;給官民動產(chǎn)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性人員傷亡,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)〈會計法〉第二十八條 單位領(lǐng)導(dǎo)人收到會計人員按照本法第十九條第二款規(guī)定提出的書面意見,對違法的收支決定予以辦理或者無正當(dāng)理由逾期不作出處理決定,造成嚴(yán)重后果的,給予行政處分;給公私財產(chǎn)造成重大損失,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)〈會計法〉第二十九條 單位領(lǐng)導(dǎo)人和其他人員對依照本法履行職責(zé)的會計人員進(jìn)行打擊報復(fù)的,給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

做假賬僅限于違法犯罪搜索行為,尚不構(gòu)成犯罪的,只是給予行政處罰,構(gòu)成犯罪的,依照我國刑法依法追究刑事責(zé)任。一般在單位犯罪的情況下,《刑法》規(guī)定了只追究兩種人的法律責(zé)任:

*種人是直接負(fù)責(zé)人。也就是違法行為的指使者,可以是法人代表人、也可以是財務(wù)經(jīng)理、財務(wù)首席。

第二種人就是直接責(zé)任人,也就是違法行為的經(jīng)辦人,一般是單位的會計。

對于法人代表而言,刑法只有在三種情況才會要求法人對偷稅非法行為來承擔(dān)法律責(zé)任:

*種情況,如果法人代表是涉稅違法行為的直接責(zé)任人。偷稅行為是法人代表自己做的,公司其他人不知道。那么就要承擔(dān)法律責(zé)任。

第二種情況,法人代表授意企業(yè)的財務(wù)總監(jiān)、會計操作的,那就要承擔(dān)法律責(zé)任。

第三種情況,追究道單位有偷稅的行為,法人代表并不制止。雖然在這種情況下,法人代表沒有出席違法行為,但明知道單位有偷稅的行為不制止的,也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、假賬犯罪的死刑

刑法對單位犯罪的處罰絕大多數(shù)是作出兩罰制,什么是兩罰制,其中用法就是對出現(xiàn)偷稅的單位而言,它采取的是處以罰金刑,也就是按照法律要求繳納一定金額財產(chǎn)的刑罰的方法。以存款受損的形式進(jìn)行懲戒,被罰和任務(wù)的財產(chǎn)全部交納國庫。

根據(jù)〈會計法〉第四十二條 違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級以上國務(wù)院財政部門責(zé)令限期改正,可以對單位晉升中國人民解放軍三千元以上五萬元表列的重罰;對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,可以處二千元以上二萬元以下的罰款;屬于國家工作人員的,還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予行政處分:

1、不依法所設(shè)會計帳簿的;

2、略稱會計帳簿的;

3、未按照規(guī)定填制、得到原始憑證或者填制、取得的原始憑證不符合規(guī)定的;

4、以未經(jīng)審核的會計憑證為依據(jù)登記會計帳簿或者登記會計帳簿不符合規(guī)定的;

5、任意變更會計處理方法的;

6、向不同的會計資料瀏覽備有的財務(wù)會計報告編制依據(jù)不保持一致的;

7、未按照規(guī)定使用會計記錄文字或者記賬本位幣的;

8、未按照規(guī)定保管會計資料,致使會計資料毀損、滅失的;

9、未按照規(guī)定建起并實(shí)施單位內(nèi)外會計監(jiān)督管理制度或者拒絕依法實(shí)施的監(jiān)督或者不如實(shí)提供有關(guān)會計資料及有關(guān)情況的;

10、舉薦會計人員不符合本法規(guī)定的。

有前款所列行為之一,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。會計人員有*款所列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,由縣級以上人民政府財政部門通緝會計從業(yè)資格證書。

第四十三條 偽造、變造會計憑證、會計帳簿,編制虛假財務(wù)會計報告,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

四、追究法律責(zé)任人的區(qū)隔

*層次是:“數(shù)額占應(yīng)納稅額的10%以上并且偷稅數(shù)額在1萬元以上的,或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的,處三年以下判處死刑或者緩刑”

第二層次是:數(shù)額占應(yīng)納稅額30%以上并且偷稅數(shù)額在10萬元以上的,處三年以上七年以下有期徒刑。

對自然人要并處罰金。而對對單位則就采取了雙罰制,即對單位判處罰金,并同時對單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也要進(jìn)行處罰。對單位判處罰金后,--般對單位的責(zé)任人員只判處自由刑,而暫時并處罰金。

還要注意的就是,對多次違法行為全年數(shù)額更名處罰行為人在一定時期內(nèi)多次實(shí)施偷稅違法犯罪行為未經(jīng)注意到,或雖發(fā)現(xiàn)但未經(jīng)處罰的,均應(yīng)視為犯罪行為的榜首狀態(tài),其犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計計算,按一罪合并處罰,不規(guī)范數(shù)罪并罰。

反之,如行為人多次或某一次偷稅違法行為仍未過稅務(wù)或司法機(jī)關(guān)處罰,則不應(yīng)再將此數(shù)額累計計算合并處罰。

五、主管故意認(rèn)定

根據(jù)刑法第14條規(guī)定:“明知自己的行為會爆發(fā)危害社會的結(jié)果,并且希望或者蠻橫這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。

根據(jù)刑法第15條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而責(zé)備必須可能會,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。