>聯(lián)貝智匯>正文

可以隨便寫嗎?公司經(jīng)營范圍有哪些要求

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-09-12 02:05:31

有著嚴(yán)格規(guī)范化表述要求的,不是想怎么表述就可以表述的,而公司經(jīng)營范圍的規(guī)范化表述極為復(fù)雜,即便工商局內(nèi)部的人也極為頭疼。實(shí)際上,經(jīng)營范圍隨便寫是會出問題的,可能會引起稅務(wù)稽查的。那么填寫公司經(jīng)營范圍要注意哪些問題呢?如何避開這些坑呢?請往下看:現(xiàn)在注冊公司寫經(jīng)營范圍不做什么具體的要求,申請人根據(jù)自身需求,可以寫一個(gè)也可以寫多個(gè),但是經(jīng)營范圍一定要體現(xiàn)處公司名稱中的行業(yè)或經(jīng)營特征,比如國內(nèi)貿(mào)易、國際貿(mào)易、計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)開發(fā)、國內(nèi)、國際貨運(yùn)代理之類的。公司經(jīng)營業(yè)務(wù)跨行業(yè)的話,一定要將主營項(xiàng)目寫到經(jīng)營范圍的*項(xiàng)中,這一項(xiàng)經(jīng)營項(xiàng)目所屬的行業(yè)就是該公司的行業(yè),這點(diǎn)在征稅上會得到體現(xiàn),因?yàn)椴煌袠I(yè)征稅稅率是不一樣的,如果您將主營業(yè)務(wù)寫到后面,到時(shí)候在稅務(wù)稽查的時(shí)候,通常是先進(jìn)行同行業(yè)內(nèi)進(jìn)行比對,如果是一家生產(chǎn)型的企業(yè),卻要和商貿(mào)行公司進(jìn)行比對,行業(yè)對不上,那就是稅負(fù)異常了,給企業(yè)帶來稅收風(fēng)險(xiǎn)。這種情況也就怪不得稅務(wù)局的工作人員了。根據(jù)規(guī)定,一般納稅人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)型企業(yè)年應(yīng)稅銷售額達(dá)到50萬元、商貿(mào)型的是銷售額是80萬元,服務(wù)型的則是500萬元。

因此,如果您實(shí)際是生產(chǎn)型的企業(yè),且年應(yīng)稅銷售額超過50萬,但是經(jīng)營范圍登記的是商貿(mào)型或服務(wù)型,一直不轉(zhuǎn)一般納稅人,這就會引起稅局的注意了。正經(jīng)開發(fā)票的要求就是和實(shí)際相符,如果實(shí)際交易情況和公司經(jīng)營范圍不一致,雖然也可以開具,但是會有一定的發(fā)現(xiàn),特別是現(xiàn)在開具增值稅發(fā)票有了新固定,必須選擇相應(yīng)的編碼。因此在交易中,買方、賣方、交易品名、類型等都要寫的清楚明白。超出經(jīng)營范圍開票有風(fēng)險(xiǎn),但是也不是寫的越多越好,有時(shí)候?qū)懚嗔司拖硎懿坏蕉愂諆?yōu)惠政策了。因?yàn)橛行┙?jīng)營業(yè)務(wù)是不能享受稅收優(yōu)惠政策的,還有些是在核定征收范圍之內(nèi)的。

但是也不要因?yàn)橛行┙?jīng)營范圍有稅收優(yōu)惠政策就寫上,一般享受優(yōu)惠政策的公司,稅局會檢查的嚴(yán)格一點(diǎn),而且有些優(yōu)惠項(xiàng)目需要主營業(yè)務(wù)占收入總額一定比重才能享受,不是寫上經(jīng)營范圍就可以的。*后小編再次提醒*,填寫經(jīng)營范圍時(shí)要注意,不會用到的經(jīng)營項(xiàng)目就不要再往上寫了,還有不要在網(wǎng)上隨意抄,那些違法的項(xiàng)目就更不能往上寫了。另一方面,在填寫經(jīng)營范圍的時(shí)候要突出重點(diǎn),不要什么都往上面寫,不然就會顯得你不專業(yè),創(chuàng)業(yè)者在填寫經(jīng)營范圍的時(shí)候一定要留意這些要求,絕不是隨便寫寫的事。 本文資料來源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有,如觸及版權(quán)等問題,請及時(shí)與我們聯(lián)絡(luò),以便刪除。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。