>聯(lián)貝智匯>正文

專(zhuān)利申請(qǐng)量大幅提高 該如何避開(kāi)申請(qǐng)誤區(qū)

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢(xún)
最后更新:2021-01-03 14:40:01

隨著近幾年國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)專(zhuān)利在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),紛紛加強(qiáng)了專(zhuān)利申請(qǐng)工作,專(zhuān)利申請(qǐng)量大幅度增加。不過(guò)在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中,仍存在誤區(qū),需要早日改進(jìn)。小編介紹如下:

誤區(qū)一:專(zhuān)利申請(qǐng)前不做任何檢索

有些發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索,對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定,根本不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò),這也是我國(guó)技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。

就公開(kāi)而言,全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技術(shù)方案的新穎性。就公開(kāi)使用而言,只有國(guó)內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。也就是說(shuō),國(guó)外已經(jīng)普遍使用過(guò)的東西,如果國(guó)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn),各種文獻(xiàn)也沒(méi)有相關(guān)記載,那你就可以申請(qǐng)專(zhuān)利。

如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開(kāi),你沒(méi)有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請(qǐng)專(zhuān)利,那只能是白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢(qián)和精力了。

誤區(qū)二:先發(fā)表論文或成果鑒定再申請(qǐng)專(zhuān)利

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定,而沒(méi)有想到先申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。

因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容,使專(zhuān)利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。

誤區(qū)三:對(duì)專(zhuān)利缺乏有效的管理

有些企業(yè)申請(qǐng)了很多專(zhuān)利,但無(wú)專(zhuān)人管理。專(zhuān)利文件之間有的互相沖突,有的已無(wú)市場(chǎng)價(jià)值還在交納年費(fèi)。有的專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對(duì)專(zhuān)利特征不了解,不能及時(shí)提起訴訟,還有的則是專(zhuān)利文書(shū)撰寫(xiě)的申請(qǐng)質(zhì)量差,不能起到應(yīng)該有的保護(hù)作用。

誤區(qū)四:缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的專(zhuān)利戰(zhàn)略規(guī)劃

有計(jì)劃地實(shí)施專(zhuān)利戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要。首先,可以避免時(shí)間和精力的浪費(fèi)。一些企業(yè)毫無(wú)目的的申請(qǐng)大量專(zhuān)利,結(jié)果導(dǎo)致授權(quán)率低,并產(chǎn)生大量的垃圾專(zhuān)利,浪費(fèi)時(shí)間和精力。

誤區(qū)五:技術(shù)方案交待不清楚

很多單位的發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單,有的甚至只有幾句話(huà),技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚,這給專(zhuān)利代理人制作正式專(zhuān)利申請(qǐng)文件帶來(lái)很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí),他們會(huì)以技術(shù)保密為由回避,表明這些發(fā)明人沒(méi)有把握好保密與公開(kāi)的度。他們只是一味要求保密,害怕多透露一點(diǎn)技術(shù)信息,而恰恰忽視了公開(kāi)不充分的問(wèn)題。大量的案例表明,如果一件專(zhuān)利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū),則這件專(zhuān)利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。

隨著人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高、專(zhuān)利申請(qǐng)也越來(lái)越常見(jiàn)了。專(zhuān)利申請(qǐng)可以有效保護(hù)發(fā)明設(shè)計(jì)者的切實(shí)利益,任何人都不得在未經(jīng)允許的情況下使用或者出售該專(zhuān)利產(chǎn)品。本文就專(zhuān)利申請(qǐng)的誤區(qū)做討論,希望對(duì)需要申請(qǐng)專(zhuān)利的你有所幫助。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。