實(shí)用新型專利,專利權(quán)中的一種,雖然沒(méi)有發(fā)明專利含金量那么高,但卻也很受歡迎,實(shí)用新型專利也是保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)很好的方式,甚至申請(qǐng)實(shí)用新型專利比申請(qǐng)發(fā)明專利還要輕松。
發(fā)明專利申請(qǐng)是需要實(shí)質(zhì)性審核工作的,需要先進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核,然后才能夠判斷是否能夠申請(qǐng)成功,實(shí)質(zhì)性審核十分漫長(zhǎng),在實(shí)質(zhì)性審核之前還需要繳納審核費(fèi)用,而實(shí)用新型專利是不需要實(shí)質(zhì)性審核的,節(jié)省了很多時(shí)間。
*,說(shuō)明書(shū)背景技術(shù)中技術(shù)問(wèn)題的提出應(yīng)該基于某一可比照的現(xiàn)有技術(shù),通過(guò)描述現(xiàn)有技術(shù)的做法,體現(xiàn)出現(xiàn)有技術(shù)存在的技術(shù)問(wèn)題。切忌使用寬泛的、沒(méi)有指向性的問(wèn)題描述,讓審查員覺(jué)得我們的方案并沒(méi)有解決什么技術(shù)問(wèn)題,而只是將一個(gè)現(xiàn)有技術(shù)的方案拿來(lái)申請(qǐng)成專利。否則,由于這種偏見(jiàn)的存在,在審查的過(guò)程中,很可能因?yàn)橐恍┎荒芾斫獾睦碛杀获g回。
第二,配合*點(diǎn),權(quán)利要求書(shū)和具體實(shí)施方式應(yīng)該始終圍繞能夠解決技術(shù)問(wèn)題的發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化方案、優(yōu)化方案和技術(shù)效果的描述,以凸顯本發(fā)明的方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別點(diǎn)。
第三,對(duì)于具有量化指標(biāo)的技術(shù)效果,比如產(chǎn)率的提高,*好提供一些具體的量化數(shù)據(jù)來(lái)佐證文字性的效果描述,以避免審查員提出無(wú)法信服發(fā)明方案可以達(dá)到申請(qǐng)文件中聲稱的技術(shù)效果的問(wèn)題出現(xiàn)。
申請(qǐng)實(shí)用新型專利也能夠保護(hù)企業(yè)的專利權(quán),而且,申請(qǐng)實(shí)用新型專利比企業(yè)申請(qǐng)發(fā)明專利要容易很多,雖然保護(hù)時(shí)間沒(méi)有發(fā)明專利那么長(zhǎng),但是對(duì)于一些企業(yè)來(lái)說(shuō),還是申請(qǐng)實(shí)用新型專利更加保險(xiǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。