>聯(lián)貝智匯>正文

商標(biāo)注冊|商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的這些問題提早識破 以防被騙

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-05-24 00:20:01

當(dāng)前商標(biāo)注冊也算是一種潮流了,而且個(gè)人以及企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)也有了進(jìn)一步的認(rèn)識,都紛紛重視起了商標(biāo)注冊,但是現(xiàn)在商標(biāo)注冊也不是那么輕松,找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)吧還得小心著遇到黑機(jī)構(gòu),下面小編給*分享一些商標(biāo)騙局,希望*可以提前知曉,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

當(dāng)您決定注冊或轉(zhuǎn)讓一件商標(biāo)時(shí),或許從未想過,它會(huì)給您帶來無盡煩惱?,F(xiàn)在國內(nèi)市場魚龍混雜,代理機(jī)構(gòu)水平參差不齊。企業(yè)在找代理機(jī)構(gòu)時(shí)一定要擦亮眼睛,避免上當(dāng)受騙。

一、商標(biāo)不查詢就注冊

商標(biāo)是不能保證百分百注冊成功的,要想商標(biāo)成功幾率高,前期查詢工作必不可少,可有一部分代理機(jī)構(gòu)連前期查詢工作都免了,直接告訴你可以注冊。直到客戶等了一年多竟被一個(gè)一模一樣的商標(biāo)給駁回了。

注冊商標(biāo)時(shí)一定要委托一個(gè)靠譜的代理機(jī)構(gòu)來進(jìn)行檢索查詢,如果實(shí)在不放心,自己也可以登錄商標(biāo)局的網(wǎng)站進(jìn)行一個(gè)初步的檢索。

二、商標(biāo)注冊超低價(jià)里面的內(nèi)幕很可怕

有一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)稱99元、199元就可以注冊商標(biāo),要知道商標(biāo)注冊的官費(fèi)都不止這些。這種低價(jià)吆喝,網(wǎng)上的故事版本真不少:有的代理機(jī)構(gòu)根本就不提交注冊,后續(xù)偽造一份商標(biāo)注冊證給申請人;有的機(jī)構(gòu)則不檢索直接遞交,后面遇到駁回,再收取高價(jià)的復(fù)審費(fèi)用;有的機(jī)構(gòu)直接卷款跑人了。

商標(biāo)注冊需要專業(yè)的檢索和布局,也需要嚴(yán)密的流程管控,需要耗費(fèi)時(shí)間和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)服務(wù)的。如您遇見低價(jià)注冊,需謹(jǐn)慎辨別代理機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、實(shí)力和誠信問題。

三、偽造國家公文,謊稱政府機(jī)構(gòu)

套路一:騙子代理公司謊稱自己是政府機(jī)構(gòu),哄騙客戶放心申請注冊商標(biāo);冒充政府所屬代理機(jī)構(gòu)或冒充國家商標(biāo)局人員,讓客戶安心打錢,保證下證,結(jié)果造個(gè)假的商標(biāo)注冊證蒙騙客戶或憑空消失了。

套路二:部分騙子機(jī)構(gòu)為了吸引客戶便跟客戶保證所有流程均可加急,包括拿到商標(biāo)受理通知書、商標(biāo)證書等。等到客戶拿到這些材料興致勃勃的去辦理入駐平臺手續(xù)時(shí)居然發(fā)現(xiàn)材料是假的。

我國商標(biāo)注冊只有兩種途徑,一是自行注冊,二是尋求正規(guī)代理機(jī)構(gòu)代為注冊。尋找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)要擦亮眼睛,商標(biāo)注冊費(fèi)雖然不多,但是多個(gè)心眼,理智申請,才能避免掉進(jìn)騙局。

商標(biāo)注冊對于企業(yè)起著很大的作用,不過現(xiàn)在商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)魚龍混雜,讓很多商標(biāo)申請人失去了信心,其實(shí)正規(guī)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)還是很多的,只是希望*在找商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的時(shí)候一定要實(shí)地考察,看看該企業(yè)的相關(guān)資質(zhì)是否齊全在進(jìn)行選擇,千萬不要只看見個(gè)不看質(zhì)量。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。