近日,由互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向各省(自治區(qū)、直轄市)整治辦下發(fā)的特急文件——《關(guān)于立即暫停批設(shè)網(wǎng)絡(luò)小貸公司的通知》一出,*再次把目光投向了備受爭(zhēng)議的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。
此項(xiàng)政策明令即日起各級(jí)監(jiān)管部門不得批準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的新設(shè)立,禁止新增批小額貸款公司跨區(qū)域開展小額貸款業(yè)務(wù),旨在阻隔“現(xiàn)金貸”風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門的這一記揮向網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的重拳,使得原本被一眾炒的火熱的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)被推向了風(fēng)口浪尖。
現(xiàn)金貸憑借其小額、短期、不限用途的先天優(yōu)勢(shì)滿足了大部分低收入人群的短期應(yīng)急需求,但是近年來(lái)由于現(xiàn)金貸平臺(tái)高借款利率、暴力催收、助貸模式無(wú)監(jiān)管等問(wèn)題導(dǎo)致了平臺(tái)一端的創(chuàng)業(yè)者快速暴富,另一端的大量借款人由于多方借貸卻逐漸走向了“借新還舊,以貸養(yǎng)貸”的深淵。
這項(xiàng)政策的背后是值得我們深思的兩個(gè)問(wèn)題:相對(duì)于傳統(tǒng)借貸方式,網(wǎng)絡(luò)小額貸款為何如此受追捧?網(wǎng)絡(luò)小貸遭受監(jiān)管收緊政策之后有借貸需求的群體又會(huì)尋找怎樣的出路?
傳統(tǒng)的借貸方式大都要求借款方提供足夠良好的征信記錄,而一些像學(xué)生或者剛起步的微小企業(yè)創(chuàng)業(yè)者以及藍(lán)領(lǐng)等低收入群體根本無(wú)法滿足金融類機(jī)構(gòu)的高征信標(biāo)準(zhǔn),即使一些有一定基金基礎(chǔ)的公司老板要保證資金鏈的長(zhǎng)久不斷裂也是需要貸款來(lái)保證資金的周轉(zhuǎn),而他們一般選擇用名下公司去做抵押,但是如若公司因?yàn)榈刂坊蛘哓?cái)務(wù)稅收方面的一些情況導(dǎo)致公司進(jìn)入工商或者稅務(wù)異常名錄,就又將被金融借貸機(jī)構(gòu)拒之門外。雖然用公司抵押相對(duì)于以個(gè)人名義借貸成功的幾率更大,但是這就要求公司必須正常經(jīng)營(yíng),保證地址的正常使用續(xù)費(fèi),稅務(wù)正常報(bào)稅,公司賬目合法合規(guī)。
針對(duì)以上經(jīng)營(yíng)者面臨的公司工商稅務(wù)問(wèn)題,聯(lián)貝財(cái)務(wù)工商服務(wù)專家建議,財(cái)稅制度不健全的小微企業(yè)可以選擇專業(yè)的第三方財(cái)稅服務(wù),采取財(cái)務(wù)外包方式,選擇足夠?qū)I(yè)的人員對(duì)公司經(jīng)營(yíng)方面作出合理規(guī)劃,包括選擇合適的地址,保證財(cái)務(wù)管理工作的正常運(yùn)營(yíng),從而使公司具有良好的征信。傳統(tǒng)借貸方式的高門檻就使得網(wǎng)絡(luò)小額貸款這種低門檻的借貸形式的方式被廣大需求者接受,受到一眾追捧。
現(xiàn)金貸方式被截流了,但是用于應(yīng)急周轉(zhuǎn)的合理金融需求仍需要得到滿足,那么更加穩(wěn)定,合規(guī)的借貸方式也將成為未來(lái)的主流。聯(lián)貝財(cái)務(wù)相關(guān)專家提出,信貸、商貸、房貸、保單貸、車貸、抵押等均是企業(yè)應(yīng)急資金周轉(zhuǎn)的方式,正規(guī)借貸平臺(tái)提供的這些服務(wù)仍然值得推薦。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。