知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)越來(lái)越重的今天,專利、商標(biāo)和版權(quán)等成了熱門(mén)話題,商標(biāo)侵權(quán)案件、版權(quán)侵權(quán)事件等也頻繁出現(xiàn),那么當(dāng)你想要或者想用某個(gè)商標(biāo)或者著作的話,商標(biāo)權(quán)可以授權(quán),那著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓么?
一、軟件的本質(zhì)在于其功能和性能,可以視為一件“技術(shù)產(chǎn)品”。一般與制作者的人身關(guān)系聯(lián)系不大,消費(fèi)者注重的是軟件質(zhì)量與功能;而其他著作權(quán)環(huán)境下如文字作品、美術(shù)作品則比較注重創(chuàng)作者的身份與作品的關(guān)系,其中作者的知名與否對(duì)消費(fèi)者而言很重要,而軟件的作者則不然。
二、其他著作權(quán)中如職務(wù)作品是強(qiáng)調(diào)從事職務(wù)創(chuàng)作者享有該著作權(quán)中的署名權(quán),而現(xiàn)行《條例》第十三條*款明確職務(wù)開(kāi)發(fā)的軟件的著作權(quán)由該法人或其他組織享有,其中就包括署名權(quán),開(kāi)發(fā)者個(gè)人沒(méi)有該軟件著作權(quán)的署名權(quán),僅僅享有獲取相應(yīng)的報(bào)酬權(quán)。
三、很多軟件的開(kāi)發(fā)是一個(gè)系統(tǒng)工程,參與的人員很多,同樣一個(gè)軟件可以由多個(gè)或不同的作者來(lái)完成,其署名有一定的技術(shù)困難;而一般作品除合作作品外,一般是自然人個(gè)人能夠獨(dú)立完成的,署名清晰、明了。
現(xiàn)行《條例》在規(guī)定軟件著作權(quán)中署名權(quán)時(shí),具體區(qū)分自然人與法人、其他組織的不同情況下規(guī)定有所不同。對(duì)自然人的軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中的署名權(quán)是否可以隨財(cái)產(chǎn)權(quán)一并轉(zhuǎn)讓沒(méi)有明確,僅在第十五條規(guī)定繼承時(shí)署名權(quán)不能繼承。
小編認(rèn)為,軟件受讓方堅(jiān)持要改成由受讓方署名,而軟件又同意的,法律不予禁止。而且此類情況在軟件著作權(quán)交易習(xí)慣中并不少見(jiàn),許多個(gè)人開(kāi)發(fā)的軟件在作為“技術(shù)產(chǎn)品”出售轉(zhuǎn)讓時(shí),一般由受讓方買斷,其中明確包括署名權(quán)。
而法人和其他組織享有軟件著作權(quán)的情況下,軟件著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓也涉及署名權(quán)轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題,考慮本身署名權(quán)已經(jīng)與實(shí)施技術(shù)開(kāi)發(fā)者分離的因素,同樣允許當(dāng)事人約定在軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),將署名權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,由受讓方行使署名權(quán),該類情況同樣在軟件交易中大量存在。
故在現(xiàn)行《條例》對(duì)軟件署名權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓沒(méi)有規(guī)定或規(guī)定不明時(shí),應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治。法律要做的是鼓勵(lì)軟件交易,為其提供好的法制環(huán)境,不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)軟件署名權(quán)作為著作人身權(quán)不能轉(zhuǎn)移,而認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,過(guò)多地干涉軟件正常的交易,以免妨害軟件業(yè)的發(fā)展。
以上就是小編為各位準(zhǔn)備的軟件著作權(quán)的署名權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓的相關(guān)咨詢,如果還有疑問(wèn)的話歡迎隨時(shí)聯(lián)系我們的在線客服。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。