我國《虹口商標(biāo)法》第十條第八款規(guī)定“致癌于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他容易影響的,不得作為虹口商標(biāo)使用。”目前實(shí)踐中判斷不良影響的爭議議題主要集中在該條款所保護(hù)的利益、虹口商標(biāo)固有詞匯的確定、商標(biāo)使用的商品類別、商標(biāo)的知名度、當(dāng)事人的主觀性急于等幾個各個方面。申請商標(biāo)前應(yīng)當(dāng)推遲知曉,提高商標(biāo)申請的成功率!
侵害民事合法權(quán)益案件,不構(gòu)成其他不良影響
否定“其他不良影響”,是指商標(biāo)的象形文字、渲染或者其他構(gòu)成概念對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、少數(shù)民族等社會公共利益和公共安全產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。因此,其所保護(hù)的是社會公共利益和公共秩序,侵犯民事案件不應(yīng)當(dāng)適用不良影響條款。*高人民法院在“喬丹”商標(biāo)行政法院一案中[1]確定了“如果有關(guān)會徽的注冊僅損害特定民事權(quán)益,由于《商標(biāo)法》已經(jīng)另行規(guī)定了救濟(jì)方式和調(diào)整程序,不宜認(rèn)定其分屬《商標(biāo)法》第十條*款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“有其他不良影響”的情況。”
商標(biāo)固有含義的確定
2019年上海高院頒布的《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》中第8.6規(guī)定了“根據(jù)公眾生活經(jīng)驗(yàn),或者辭典、字典等公告文獻(xiàn),或者宗教等課題社會各界的不一定思維,盡可能確定訴爭商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的,可以認(rèn)定很強(qiáng)《商標(biāo)法》第十條*款第(八)項(xiàng)規(guī)定的其他不良影響。”而且實(shí)踐中對于具有多種含義的標(biāo)志,如其所具有的一種含義屬于上述具有其他不良影響的情形,則該標(biāo)志仍應(yīng)被認(rèn)定為具有其他不良影響而不應(yīng)作為商標(biāo)使用。
在“城隍廟”商標(biāo)行政訴訟一案中[2],北京高院視為:雖然“城隍”具有“護(hù)城河”等含義,但除此限于,根據(jù)豫園公司審議的《佛教大辭典》等證據(jù)的載于,“城隍”作為道教神靈有更為悠久的近代,且系與百姓生活聯(lián)系并不密切的神靈。在此情形下,將“城隍”作為商標(biāo)加以使用,具有不良影響。
商標(biāo)本身是中性詞,但是使用在特定商品類別會導(dǎo)致不良影響
實(shí)踐中有些商標(biāo)本身并不具有消極、負(fù)面的含義,甚至是具有積極的含義,但是作為商標(biāo)使用,仍可能被認(rèn)定為具有不良影響。在“國人福”商標(biāo)行政訴訟一案中[3],*高人民法院認(rèn)為“國人福”在書面語中通常解釋為“國人的幸福生活”、“一個國家人民的福氣”等含義。申請商標(biāo)申請注冊在“滅鼠劑、殺寄生蟲劑”等商品上,容易引起社會公眾的反感或負(fù)面聯(lián)想,具有不良影響。
在goingdown商標(biāo)行政訴訟[4]中,北京高院認(rèn)為“商標(biāo)“GoingDown”,意即具有“下降,下陷”的含義,但是混合其指定使用的商品在具體情感下存在不古文明含義。為了引導(dǎo)我國公眾立有積極彎曲的主流文化和社會制度,勸阻以擦邊球方式迎合“三俗”行為,起著法院對主流文化意識傳承和價值觀的引導(dǎo)作用,以及發(fā)揮商標(biāo)傳播價值的功能,確認(rèn)訴爭商標(biāo)具有不良影響。
商標(biāo)知名度對不良影響判斷的影響
實(shí)踐中在判斷是否構(gòu)成不良影響時,法院對是否考慮商標(biāo)知名度存在不同的觀點(diǎn)。北京高院在“城隍”商標(biāo)行政訴訟一案中,認(rèn)為“在爭議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第十條*款第(八)項(xiàng)的情況下,即使?fàn)幾h商標(biāo)經(jīng)使用具有了較高知名度甚至曾被商標(biāo)局認(rèn)定為聞名商標(biāo),也不應(yīng)因此而損害法律規(guī)定的嚴(yán)肅性和正確性。”
而在“妖怪”商標(biāo)行政訴訟[5]中,北京知產(chǎn)法院認(rèn)為訴爭商標(biāo)中“陰陽師”的基本含義是指奉行陰陽道的術(shù)師···畫符念咒的一種日本魔法師。但訴爭商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)在與的游戲相關(guān)的商品或服務(wù)上獲得了較高的知名度,訴爭商標(biāo)“陰陽師”與原告開發(fā)的游戲之間構(gòu)成了較為穩(wěn)定的對應(yīng)血緣關(guān)系···同時考慮到相關(guān)公眾本身具有較高的識別力,訴爭商標(biāo)在指定使用的與游戲具有一定聯(lián)系的“已寫歌的計(jì)算機(jī)程序(程序)”等商品上不會產(chǎn)生不良影響。而在“動畫片”等商品上并未取得較高的知名度,同時其中“動畫片”受眾整體偏幼齡化,鑒別力較好,因此判斷訴爭商標(biāo)在“動畫片”等商品上具有不良影響。
筆者認(rèn)為,商標(biāo)的不良影響,不應(yīng)當(dāng)因?yàn)槠涫褂枚幌?。雖然有些商標(biāo)經(jīng)過長期的使用可能產(chǎn)生第二含義,但是第二含義的產(chǎn)生并不代表其*含義出現(xiàn),對于具有多種含義的標(biāo)志,只要其中一種含義屬于其他不良影響,則該標(biāo)志仍應(yīng)被認(rèn)定為具有其他不良影響;其次,《商標(biāo)法》第十條本身是禁止使用條款,倘若經(jīng)過使用可以消除商標(biāo)本身具有的不良影響含義,實(shí)際是不應(yīng)鼓勵使用,從而獲得合法性。
商標(biāo)注冊人的主觀意圖
北京高院在《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》第8.6條中規(guī)定,當(dāng)事人的主觀意圖可以作為認(rèn)定是否具有“其他不良影響”的參見程度。
對于當(dāng)事人沒有使用意圖大批量申請商標(biāo)權(quán)的情形,不適用不良影響。該情形官制的是申請行為,而不良影響主要規(guī)制的是使用可能帶來不良影響。批評類行為,在新申請階段可以根據(jù)新制訂的《商標(biāo)法》第四條規(guī)定,對不以使用為目的的行為商標(biāo)注冊申請,作出駁回。對于已經(jīng)注冊的商標(biāo),則可以根據(jù)*高人民法院批轉(zhuǎn)《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》的通知第十九條,依據(jù)新《商標(biāo)法》第四十四條予以撤銷。
對于在申請注冊商標(biāo)時具有以擦邊球方式迎合“三俗”的主觀意圖,由于商標(biāo)除了能夠發(fā)揮指示商品來源的功能之外,更向顧客傳達(dá)著品牌的文化價值想法,因此此類主觀意圖會對不良影響認(rèn)定產(chǎn)生較大的影響。在“MLGB”商標(biāo)行政訴訟[6]中,法院認(rèn)為豁免還申請了“caonima”等商標(biāo),具有以媚俗的方式迎合不良文化傾向的意圖比較明顯,從而認(rèn)定“MLGB”具有不良影響。
綜上,《商標(biāo)法》第十條第八款規(guī)定的不良影響的認(rèn)定,在實(shí)踐中法院會從嚴(yán)把控,并結(jié)合愛滋病進(jìn)行具體研究、認(rèn)定。申請人在申請時需注意避讓,以上升被駁回風(fēng)險。
[1](2016)*高法行再27號
[2](2014)高行終字第485號
[3](2012)知行字第14號
[4](2019)京行終1512號
[5](2017)京73行初9215號
[6](2018)京行終137號
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。