閔行聯(lián)貝小編詳解：專(zhuān)利申請(qǐng)的六大誤區(qū)

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)領(lǐng)域日漸倚重，閔行專(zhuān)利申請(qǐng)人也大內(nèi)義隆越好。只是閔行專(zhuān)利申請(qǐng)的過(guò)程相似繁瑣，申請(qǐng)時(shí)間也很長(zhǎng)，中間就存在著很多的誤區(qū)。扭打，你就與閔行專(zhuān)利失之交臂。聯(lián)貝小編某種高度專(zhuān)利申請(qǐng)的六大相似誤區(qū),希望申請(qǐng)專(zhuān)利的經(jīng)紀(jì)人引以為戒。

誤區(qū)一：有了專(zhuān)利認(rèn)證就獲得了特許

獲得專(zhuān)利證書(shū)，只是推選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門(mén)對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)的同意，并不在實(shí)踐中專(zhuān)利權(quán)只不過(guò)精確。我國(guó)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使在申請(qǐng)之前尚無(wú)新發(fā)明就仍然的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利，其后半段申請(qǐng)仍可能會(huì)被許可證。如果沒(méi)人駁回，其專(zhuān)利權(quán)會(huì)繼續(xù)擁有。但若是有人對(duì)其主張違反標(biāo)志著催促，那么此后申請(qǐng)的專(zhuān)利必定會(huì)被無(wú)效掉。

誤區(qū)二：一項(xiàng)技術(shù)成果不能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利

*都說(shuō)出，我國(guó)實(shí)用新型規(guī)定的專(zhuān)利類(lèi)型有三類(lèi)：發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利，一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請(qǐng)多種專(zhuān)利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利。因此，如果一切不一定獲得全面的維護(hù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)每一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)分開(kāi)申請(qǐng)專(zhuān)利。

誤區(qū)三：專(zhuān)利產(chǎn)品的基礎(chǔ)上不需再申請(qǐng)專(zhuān)利

有基本上發(fā)明人申請(qǐng)了一項(xiàng)專(zhuān)利后，又開(kāi)發(fā)新了產(chǎn)品或開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)了新改進(jìn)的技術(shù)就不用在繼續(xù)申請(qǐng)專(zhuān)利了。這樣的見(jiàn)面是差錯(cuò)的，而原因也是后果的。因?yàn)楫?dāng)他人對(duì)該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請(qǐng)了專(zhuān)利，原專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品的增長(zhǎng)較少不說(shuō)，自己還會(huì)變成訴訟人*為喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

誤區(qū)四：獨(dú)立自主研發(fā)的成果不用申請(qǐng)專(zhuān)利

部分發(fā)明人實(shí)在只要是自主創(chuàng)新，就有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這是錯(cuò)誤的想法，如果自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專(zhuān)利，就給與法律表明和保護(hù)。同時(shí)，在我國(guó)，專(zhuān)利申請(qǐng)引入的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，誰(shuí)的發(fā)明專(zhuān)利先申請(qǐng)了，專(zhuān)利就授予給他。因此，研發(fā)者沒(méi)有人盡快的申請(qǐng)的話(huà)，可能會(huì)被別人捷足先登。

誤區(qū)五：才會(huì)給予了電子束后再申請(qǐng)專(zhuān)利

有的發(fā)明人為了讓申請(qǐng)更加謹(jǐn)慎，想先做出個(gè)樣品有保證一點(diǎn)。但是發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)都是對(duì)一種技術(shù)方案的保護(hù)，而不是對(duì)產(chǎn)品本身的保護(hù)。所以，只要你有技術(shù)方案的原理了，就可以立即進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)。從技術(shù)方案完成到生產(chǎn)出樣品必須一定的時(shí)間和資金，這段時(shí)間可能會(huì)可惜申請(qǐng)專(zhuān)利的較佳適時(shí)，喪失了新穎性，造成終于專(zhuān)利能夠授權(quán)。

誤區(qū)六：軟件產(chǎn)品不能申報(bào)專(zhuān)利

批評(píng)者指出，軟件只能申請(qǐng)著作權(quán)，而不能申請(qǐng)專(zhuān)利。知道，這種表達(dá)出來(lái)是片面的，著作權(quán)與專(zhuān)利的保護(hù)素材是相同的。軟件的著作權(quán)，保護(hù)的是程序代碼，專(zhuān)利則保護(hù)的是技術(shù)方案本身。也就是說(shuō)，專(zhuān)利對(duì)于軟件類(lèi)技術(shù)方案的保護(hù)是其核心技術(shù)方案的構(gòu)建，對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開(kāi)發(fā)軟件所用的思維、處理過(guò)程、校準(zhǔn)或者數(shù)學(xué)本質(zhì)等。因此軟件著作權(quán)登記對(duì)于軟件的法律保護(hù)有一定的在實(shí)踐中。軟件的專(zhuān)利申請(qǐng)保護(hù)在非常大程度上填補(bǔ)了這一不足以。

以上只是幾種常見(jiàn)誤區(qū)，除此之外，還有一些別的誤區(qū)。我們應(yīng)當(dāng)回避這些不合理的誤區(qū)，更好地保護(hù)自己的非法行為保障。

您可能感興趣的：

成都申請(qǐng)外觀(guān)專(zhuān)利操作程序是什么

專(zhuān)利小課堂:申請(qǐng)專(zhuān)利是要注意這些事項(xiàng)

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)后才受保護(hù)

實(shí)用新型專(zhuān)利看了本文才算真的了解

還不趕緊來(lái)看看申請(qǐng)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的10個(gè)“必殺技”你會(huì)幾個(gè)呢?

實(shí)用新型專(zhuān)利比發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)間短 原因何在