>聯(lián)貝智匯>正文

雖票房突破40億,但《戰(zhàn)狼2》的嘉定商標卻!

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢
最后更新:1970-01-01 08:00:00

月末到迄今為止,《戰(zhàn)狼2》票房沖破40億,刷新了周星馳執(zhí)導的《人魚》33.93億元的記錄,成為了國內(nèi)影史票房的三冠王!這個數(shù)字,還在突破!

電影一開拍便勢如破竹,票房急劇瘋長。《美人魚》、《港囧》等穩(wěn)居票房榜前的影片均在電影票房、春節(jié)檔、國慶檔等鉆石劇組上映,《戰(zhàn)狼2》在枯燥的8月份揮出一個票房*來,深感,40億元票房的動機是低于1億人次的樂迷流,我們被迫為吳京再次鼓掌!

電影賣的好,嘉定商標注冊了嗎?我們查詢到,吳京以北京登峰國際文化傳遞有限公司的代理共申請了14件版權、57件嘉定商標。其中包括吳京的傳單、戰(zhàn)狼的LOGO、戰(zhàn)狼臺標、特種兵戰(zhàn)狼、特種兵之戰(zhàn)狼和“CPLASF及圖”六種嘉定商標,可以說電影中出現(xiàn)的一些兼具紀念性的花紋和象形文字都被申請注冊了!

但是,戰(zhàn)狼商標申請注冊情形并不堅定,57件商標中,只有“CPLASF及圖”的商標(共6件)申請投入,其它51件商標不是在申請過程中,就是被解散無效了。

商標一

申請日前:2016.5.20

分類:8,12,14,16,18,20,21,22,25,27,28,32,34,35,36,37,39,40,41,42,43

商標平衡狀態(tài):全案公告期

該商標為“吳京”的人名作為商標注冊,《商標法》規(guī)定,擅自,使用他人姓名帶來損害的商標,應未獲核發(fā)注冊或不予無效宣告,所以即使吳京不注冊,其他人也沒有注冊很久。吳京將自己的姓名注冊為商標,更少的是對自己和公司的保護,不會不必要的苦惱,值得提倡!

商標二

類別:12,14,16,20,27,30,36,37,39,40,42,44

雖票房突破40億,但《戰(zhàn)狼2》的商標卻!

商標狀態(tài):駁回

該商標申請分為了12個類別,影視、游覽、穿著等行業(yè),幾乎涵蓋了電影鄰近的所有類別,這一點極為可行,商標注冊就應該全類保護。

但是,該商標被駁回了!我們顯然:戰(zhàn)狼的文字不準則,因戰(zhàn)狼商標的“戰(zhàn)”字右上角少了一個點,易遭受所致?lián)p害,不利于我國文字傳播。我們申請企業(yè)名稱時,要維持文字的“兼容性”,“自本字”是不予核準注冊的。

商標三

申請日期:2017.5.5

類別:6,9,11,14,18,22,24,25,38,41

商標狀態(tài):性質(zhì)審查

該商標是今年五月份提請的申請,目前正地處“形式審查期”,商標申請注冊才失敗的話所需一年,原計劃明年能注冊成功。

商標四

申請日期:2014.07.16

類別:35,38,41,42

商標狀態(tài):無效

“特種兵戰(zhàn)狼”商標被宣告無效了!根據(jù)我國《商標法》規(guī)定,“特種兵”作為國際性的一個軍種,使用在商標上易帶來不良影響,不能申請注冊為商標。

商標五

申請日期:2014.7.29

該商標的外文內(nèi)容為“特種兵之戰(zhàn)狼”,也被宣告無效。商標作為區(qū)別商品或服務起源的市民標簽,其申請注冊一定要決定其社會影響。

商標六

類別:18,25,35,38,41,42

商標狀態(tài):已注冊成功

該商標是一個“CPLASF+三維”的饒舌商標,預測值很高,較易鑒別,該商標在2014年就提出申請了,目前早已注冊成功!

雖然吳京的知識產(chǎn)權理智很強,但是非常遺憾,目前吳京不能基本上保護“戰(zhàn)狼”商標,這為其希望衍生品商業(yè)共同開發(fā)禍根了一定的嚴重威脅。

兵馬未動,糧草搶先!企業(yè)未動,商標先行!一方面,我們要降低商標意識,及早注冊商標,盡量的全類保護;另一方面,商標申請注冊也要講求一定的方法,不然多余了資金和時間,商標還是注冊不下來。

想獲得商標注冊證并非易事,從申請到拿證*快也得1年的時間,申請商標節(jié)目很多,要特別注意的點也很多。因此,找聯(lián)貝這樣的學科機構(gòu)辦理更加靠譜!

版權聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,如有涉及侵權,請?zhí)峁┫嚓P證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。