11月7日消息,海淀上訴法院網(wǎng)站發(fā)布案件泰晤士報(bào),人人車(chē)以侵犯商標(biāo)和不正當(dāng)優(yōu)勢(shì)為由,將、訴至法院,要求判令和隨即中斷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、各自賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)和其他合理費(fèi)用5萬(wàn)余元。人人車(chē)公司訴稱(chēng),他們分別買(mǎi)到了一臺(tái)和的手機(jī),發(fā)現(xiàn)在這兩款手機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域百貨公司中,鮮有“人人車(chē)二手車(chē)”和“人人車(chē)”這兩款未經(jīng)許可證的,而在手機(jī)應(yīng)用和初始網(wǎng)址中還輕易使用“人人車(chē)”商標(biāo),并發(fā)布到手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)供相關(guān)公眾音源。在這兩款中的服務(wù)都有提供者二手車(chē)經(jīng)紀(jì)服務(wù),與“人人車(chē)”公司所享有的“人人車(chē)”商標(biāo)項(xiàng)下的“經(jīng)紀(jì)”服務(wù)章節(jié)完全相同。而在打開(kāi)和手機(jī)商店中的“人人車(chē)二手車(chē)”和“人人車(chē)”時(shí),這兩款與“人人車(chē)”公司的屏幕風(fēng)格、要素和組合性質(zhì)高度弧度,均以橘紅色為時(shí)代背景,在此背景上“人人車(chē)”三字依次在橘紅色背景下方。由此人人車(chē)公司認(rèn)為,和允許,拒不在其推展的二手車(chē)經(jīng)紀(jì)服務(wù)上使用與“人人車(chē)”商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),造成相關(guān)公眾的混淆和誤解,嚴(yán)重侵害了“人人車(chē)”的商標(biāo)權(quán);且在其平臺(tái)上假冒“人人車(chē)”,使用與“人人車(chē)”高度近似的設(shè)計(jì)、背景色、構(gòu)件,易造成相關(guān)公眾將其與人人車(chē)公司的相混淆,以為是人人車(chē)公司的二手車(chē)服務(wù)而大量錯(cuò)誤下載,侵犯了人人車(chē)公司對(duì)其商家特有的名稱(chēng)、制品、裝潢享有的公共利益,已組成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?!叭巳塑?chē)”公司后來(lái)多次致檢控函和律師函給和,要求和將商城下架并電線(xiàn)連接,但和發(fā)來(lái)函后不予理會(huì),亦未實(shí)施任何安全措施,致使人人車(chē)公司的損失大幅度增加,所以威脅要“人人車(chē)”公司就把狀紙遞到了海淀法院,現(xiàn)今兩案正在進(jìn)一步刑事案件中。
這是后續(xù)人人車(chē)第二起起訴案件了。11月1日,北京海淀法院發(fā)布案件解說(shuō)員,因憤慨瓜子二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)(下稱(chēng)“瓜子網(wǎng)”)在官網(wǎng)、網(wǎng)易、手機(jī)及各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣告中宣傳“名列前茅”、“全國(guó)性險(xiǎn)勝”等宣傳用語(yǔ),人人車(chē)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將瓜子網(wǎng)訴至法院,訴訟1億。是一家己任為中小微企業(yè)提供“從實(shí)業(yè)到購(gòu)入”全周期服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)科技服務(wù)公司。業(yè)務(wù)范圍匯集內(nèi)外資、財(cái)稅服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社保代理、專(zhuān)項(xiàng)審批(百余項(xiàng)行業(yè)資質(zhì))、高新雙軟認(rèn)證、企業(yè)貸款、政策申報(bào)、商務(wù)辦公(含工位出租)、創(chuàng)業(yè)孵育、法律服務(wù)、植株投資、注資服務(wù)、企業(yè)掛牌上市等六百多項(xiàng)中間件服務(wù)。采用全自營(yíng)服務(wù)模式,具有近千人專(zhuān)業(yè)服務(wù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì),已嘗試服務(wù)過(guò)美團(tuán)網(wǎng)、電子、臺(tái)子車(chē)等10萬(wàn)+企業(yè),業(yè)務(wù)咨詢(xún)電話(huà)400-6060-999。
而由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的性質(zhì),各種經(jīng)濟(jì)化學(xué)成分的市場(chǎng)基本孕育,股票短期內(nèi)的“盈利”與投資目標(biāo)長(zhǎng)期存在的差異很大。以收購(gòu)為例,除了發(fā)育市場(chǎng)中上述3種主要目的部份,我國(guó)投資者收購(gòu)上市公司的目的還有如下掌控側(cè)向。 本文資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有,如觸及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)絡(luò),以便刪去。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。