審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容有哪些?專業(yè)審計(jì)師都知道,不同的審計(jì)類型,審計(jì)報(bào)告涵蓋的內(nèi)容也會(huì)有所不同。比如財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)會(huì)對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性出具審計(jì)意見;離任審計(jì)除財(cái)務(wù)收支外,還包括預(yù)算指標(biāo)完成情況、資產(chǎn)狀況、經(jīng)營管理狀況、原單位負(fù)責(zé)人的誠信情況;業(yè)務(wù)審計(jì)基本涵蓋所有業(yè)務(wù)活動(dòng)的管理,關(guān)注企業(yè)的效率和效果;然而,大多數(shù)內(nèi)部控制審計(jì)只關(guān)注內(nèi)部控制的五個(gè)要素,關(guān)注內(nèi)部控制缺陷的風(fēng)險(xiǎn)程度,并提出整改建議。
雖然審計(jì)范圍總體上相似,但報(bào)告反映的重點(diǎn)不同。決定報(bào)告內(nèi)容的主要因素是審計(jì)的目的,這是核心。每次上級領(lǐng)導(dǎo)安排審計(jì)計(jì)劃,我們都會(huì)詳細(xì)溝通審計(jì)目的,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的內(nèi)容比較廣泛,審計(jì)資源有限,只能圍繞審計(jì)目的合理有序地安排審計(jì)范圍和重點(diǎn)。
但是,有些企業(yè),特別是在審計(jì)人員不足的情況下,為了省事,將內(nèi)部控制審計(jì)全部覆蓋,要求企業(yè)的所有情況都要充分反映,不得漏項(xiàng)。聽起來很嚇人。如果沒有遺漏,審計(jì)的合理保證功能就不會(huì)被認(rèn)同,只能是管理層的一廂情愿。
從表面上看,這種操作節(jié)省人力,一次性操作涵蓋一切,但仔細(xì)分析,可以發(fā)現(xiàn)以下弊端:
1、審計(jì)目的不明確,重點(diǎn)不突出。這種審計(jì)看似具有普遍性,涵蓋了所有問題,但報(bào)告的重點(diǎn)并不突出,因此審計(jì)報(bào)告不能有效使用,針對性差。
2.審計(jì)質(zhì)量難以保證。眾所周知,企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)涉及面很廣。如果要求全面,審計(jì)質(zhì)量必然會(huì)大大降低,這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
3.審核及時(shí)性差。按照綜合審計(jì)的原則,一個(gè)單位至少要審計(jì)一個(gè)月。如果發(fā)布整體報(bào)告,估計(jì)一年過去了,事后審核存在滯后問題。再加上這個(gè)時(shí)間跨度,審計(jì)監(jiān)督的意義就失去了。
4、不同的滿足不同的管理需求。有時(shí),外部機(jī)構(gòu)如銀行信貸、證監(jiān)會(huì)募集資金監(jiān)管等要求企業(yè)提供專項(xiàng)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告,是針對性很強(qiáng)的報(bào)告,但一份全面的大型審計(jì)報(bào)告顯然不能滿足監(jiān)管要求。
以上就是審計(jì)報(bào)告相關(guān)內(nèi)容。感謝您的瀏覽,以上信息由聯(lián)貝小編為大家提供,現(xiàn)在很多用戶都找正規(guī)的代理記賬機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)辦理。想要進(jìn)行審計(jì)的公司或企業(yè)可向聯(lián)貝咨詢。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。