軟件著作權(quán)保護(hù)的司法實踐要注意哪些問題？

基于軟件著作權(quán)的審判實踐，在推進(jìn)軟件著作權(quán)的保護(hù)中以下幾個問題值得注意。

一、軟件著作權(quán)的性質(zhì)。

在信息科學(xué)領(lǐng)域，軟件是與硬件相對應(yīng)的一個概念。軟件包括系統(tǒng)軟件、工具軟件、數(shù)據(jù)文件等，其中系統(tǒng)軟件和工具軟件是程序，是區(qū)別于傳統(tǒng)作品而成立的一種具有實用性的新作品;至于數(shù)據(jù)文件，比如擴(kuò)展名為doc、pdf、mp3或avi等文件，其實質(zhì)仍然是傳統(tǒng)的文字作品、音樂作品、電影作品等，只不過作品的載體發(fā)生了變化。因此，軟件這一概念的外延大于程序，是程序的上位概念。著作權(quán)法第3條將計算機(jī)軟件與文字作品、音樂作品、電影作品等并列?；诶碚擉w系的自洽性，軟件保護(hù)條例第2條不得不特別指出，此處的計算機(jī)軟件特指程序及有關(guān)文檔。從某種意義上說，這種做法未嘗不可。但其*大弊端在于，與國外進(jìn)行學(xué)術(shù)對話和交流時將會存在障礙，畢竟software與programme是兩個不同的概念。而軟件著作權(quán)保護(hù)的特殊性更多地體現(xiàn)在其對“程序著作權(quán)”的保護(hù)上。

二、軟件著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定。

總體而言，軟件著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定與一般財產(chǎn)權(quán)利的侵權(quán)認(rèn)定并無本質(zhì)上的差異。在實務(wù)中，主要涉及以下問題：

(1)預(yù)裝盜版軟件行為的性質(zhì)。盡管交易的主要標(biāo)的是電腦整機(jī)(即硬件)，但是銷售商在機(jī)器上預(yù)裝盜版操作系統(tǒng)和工具軟件的行為，毫無疑問減少了軟件權(quán)人的市場份額，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)包括損害賠償在內(nèi)的民事責(zé)任。從法律適用的角度看，銷售商的預(yù)裝盜版軟件行為侵犯了軟件權(quán)人的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。

(2)*終用戶侵權(quán)的認(rèn)定。*終用戶即是對軟件進(jìn)行功能性使用的人。侵權(quán)復(fù)制品的善意使用人，應(yīng)承擔(dān)停止使用、銷毀侵權(quán)復(fù)制品的責(zé)任，但不承擔(dān)賠償責(zé)任;侵權(quán)復(fù)制品的惡意持有人對軟件進(jìn)行商業(yè)使用的，應(yīng)承擔(dān)包括賠償責(zé)任在內(nèi)的民事責(zé)任。

三、軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟中的證據(jù)保全。

軟件具有易卸載、易刪除的特點。法律規(guī)定證據(jù)保全適用條件的核心要件均為：證據(jù)可能滅失或者以后難以取得。因此，軟件著作權(quán)糾紛中是否采取證據(jù)保全，以及何時適用證據(jù)保全需要特別注意。從廣東省東莞市中院處理微軟公司訴東莞市動感網(wǎng)絡(luò)通信有限公司一案看，對于是否裁定證據(jù)保全，原則上應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人自己收集、提供證據(jù);但在實務(wù)操作中也要綜合考慮當(dāng)事人是否有能力、有可能取證。此外，證據(jù)保全過程應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)事人雙方的主體參與性。一方面，申請人對軟件技術(shù)更專業(yè)，更清楚如何提取侵權(quán)信息和證據(jù);另一方面，證據(jù)保全往往會直接影響到被申請人的經(jīng)營活動，被申請人有權(quán)利對證據(jù)保全的具體實施方案提出異議和建議，從而盡可能地減小影響和損失。

四、軟件著作權(quán)侵權(quán)損害的賠償。

在司法實踐當(dāng)中，如何確定權(quán)利人發(fā)行軟件復(fù)制品的“單位利潤”是一個值得研究的問題。這是計算損害賠償?shù)幕鶞?zhǔn)。實踐當(dāng)中，有直接以“軟件的市場價格”作為“單位利潤”，再乘以侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量，從而得出損害賠償額。這樣處理的依據(jù)在于，軟件復(fù)制品的載體成本很低，可以忽略不計，但這種處理方式值得商榷。這是因為，軟件開發(fā)者之所以獲得著作權(quán)的保護(hù)，并不在于他們支付了軟盤、光盤等這些載體的成本，而在于他們付出了昂貴的開發(fā)成本。為了維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境，鼓勵軟件市場的繁榮，法律有必要對軟件開發(fā)者賦予權(quán)利，加以保護(hù)。因此，我們在確定軟件權(quán)人發(fā)行軟件復(fù)制品“單位利潤”的時候，絕不能忽略“開發(fā)成本”。此外，軟件權(quán)人還存在建立銷售網(wǎng)絡(luò)、提供售后服務(wù)等不可忽略的成本，可見，不能簡單地以軟件市場售價作為計算權(quán)利人每單位損失的基準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)扣除各項成本，以平均凈利潤作為計算單位損失的基準(zhǔn)，然后乘以侵權(quán)軟件的數(shù)量，從而得出權(quán)利人的損失數(shù)額。

您可能感興趣的：

軟件著作權(quán)堅決抵制盜版

軟件著作權(quán)如何才能夠申請成功？需要注意哪些問題

軟件著作權(quán)歸屬 這樣確定才正確

軟件著作權(quán)申請條件 想做雙軟認(rèn)證的企業(yè)請進(jìn)

中國著作權(quán)保護(hù)期限

軟件著作權(quán)登記有哪些好處