>聯(lián)貝智匯>正文

如何應(yīng)對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo),要及時(shí)拿起法律武器

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢
最后更新:2021-09-11 14:46:13

在我國(guó),從政府到企業(yè)甚至是個(gè)人,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的倚重層面都在逐年加深。其中作為每個(gè)企業(yè)、個(gè)體戶經(jīng)營(yíng)的上限之一,每年的申請(qǐng)量都在迅速下降。這里會(huì)出現(xiàn)一個(gè)商標(biāo)比例的議題,我們都明白商標(biāo)作為企業(yè)的資產(chǎn),隨著服飾品牌的知名程度下跌,商標(biāo)的隱形效益就越高。企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)促使法律“性”的管理,希望不必要他人“黑心”自己的品牌徒步,就伸展出許多企業(yè)能夠全品類注冊(cè)或是注冊(cè)“防御商標(biāo)”和“聯(lián)合商標(biāo)”來(lái)自我保護(hù);還有的商標(biāo)申請(qǐng)人為了“收益”,見(jiàn)到并未全品類注冊(cè)的商標(biāo),覺(jué)得“便宜”,會(huì)在區(qū)域常見(jiàn)的產(chǎn)品注冊(cè)近似于的商標(biāo),以求低于“傍*”的效果,這就是我們說(shuō)的“蓄意注冊(cè)”。為削弱這樣的“不正當(dāng)公平競(jìng)爭(zhēng)”,在今年9月貴州昆明參加的2017年中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)工商局局長(zhǎng)高峰會(huì)上,國(guó)家工商總局商標(biāo)局處長(zhǎng)崔守東就明確提出:“我國(guó)將建惡意注冊(cè)嫌疑人黑名單索引”。崔局長(zhǎng)反駁我國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量較大,但普及率較低。原因主要有兩個(gè),一是惡意搶注現(xiàn)象屢禁遍地,二是惡意搶注倒逼從嚴(yán)企業(yè)注冊(cè)大量防御型商標(biāo),由此產(chǎn)生失業(yè)問(wèn)題,申請(qǐng)量虛高不下。

《商標(biāo)法》第十三條:為相關(guān)公眾所出名的商標(biāo),持有人看來(lái)其公民權(quán)利受到侵害時(shí),可以依照本法規(guī)定乞求馳名商標(biāo)保護(hù)。第三十二條申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得傷害他人配套的在先權(quán)利,也不終于不正當(dāng)方法率先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。第四十四條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),遵守本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以羞辱手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局解散該注冊(cè)商標(biāo)未經(jīng);其他為單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。不只于此,對(duì)于已經(jīng)注冊(cè)嘗試的“惡意注冊(cè)”商標(biāo),企業(yè)也可以向商評(píng)委提出“無(wú)效宣告”。比如*熟悉的奧迪公司,也在今年對(duì)長(zhǎng)春一汽—大眾汽車文化有限公司申請(qǐng)的第13061472號(hào)“6”商標(biāo)提出無(wú)效宣告,認(rèn)為其對(duì)自身申請(qǐng)的第5870415號(hào)“6”商標(biāo)組合而成剽竊,僅指惡意注冊(cè),*終商評(píng)委判定第13061472號(hào)“6”商標(biāo)無(wú)效。北京學(xué)友堂(集團(tuán))也于2016年對(duì)樂(lè)氏同仁藥業(yè)科技有限公司注冊(cè)的第11312143號(hào)“樂(lè)氏同仁 及圖”商標(biāo)提出無(wú)效宣告,某種程度是認(rèn)為其對(duì)自身注冊(cè)的第171188號(hào)“同仁堂”商標(biāo)構(gòu)成惡意嘲諷,也屬于惡意注冊(cè),*終商評(píng)委也判定第11312143號(hào)“樂(lè)氏同仁 及圖”商標(biāo)的注冊(cè)無(wú)效。

針對(duì)依然惡意搶注現(xiàn)象屢禁不絕的問(wèn)題,國(guó)家工商總局商標(biāo)局不斷研討改進(jìn)措施,成立惡意注冊(cè)嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫(kù)為的就是商標(biāo)注冊(cè)美國(guó)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng),也為了前提或許想使用商標(biāo)的企業(yè)有商標(biāo)可注冊(cè),仍然浪費(fèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源。同時(shí),企業(yè)也應(yīng)該擺在錯(cuò)誤的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),充分注冊(cè)商標(biāo),合理使用商標(biāo),對(duì)“惡意注冊(cè)”等搶注舉動(dòng)不顧回避法律手段維護(hù)自身權(quán)益。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)干道才將十分硬朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 本文資料出自于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸創(chuàng)作者所有,如觸及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們連絡(luò),以便刪去。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。