>聯(lián)貝智匯>正文

前車之鑒!創(chuàng)業(yè)失敗最常見的17個(gè)原因

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-10-31 08:28:41

創(chuàng)業(yè)其實(shí)就是一項(xiàng)修行,只有極少數(shù)人能抵達(dá)夢想的彼岸,而大多數(shù)人都不得不接受失敗的*。前車之鑒,后車之師。那么創(chuàng)業(yè)失敗原因有哪些呢?

創(chuàng)業(yè)失敗原因一:沒有真正的市場需求

42%的失敗創(chuàng)業(yè)公司出現(xiàn)過這個(gè)問題。創(chuàng)始人執(zhí)著于執(zhí)行自己的創(chuàng)意,卻沒有弄清楚創(chuàng)意是否符合市場需求。PatientCommunicator的創(chuàng)始人對(duì)CBInsights說:“我意識(shí)到實(shí)際上我們沒有客戶,因?yàn)闆]有人對(duì)我們開發(fā)的產(chǎn)品感興趣。醫(yī)生需要更多的病人,而不是一個(gè)效率更高的辦公室。”

創(chuàng)業(yè)失敗原因二:*后沒錢繼續(xù)往里投

其實(shí)這個(gè)問題很關(guān)鍵,沒有錢就相當(dāng)于這個(gè)公司沒有彈藥和補(bǔ)給,沒法打仗。創(chuàng)業(yè)一開始的種子資金團(tuán)隊(duì)自己會(huì)出一部分,但是如果想做大,這點(diǎn)錢肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,就要借助資本的力量。

創(chuàng)業(yè)公司一開始拿不到錢會(huì)死,拿了一部分錢后沒拿到下一輪也會(huì)死,拿了投資卻不能科學(xué)規(guī)劃、精打細(xì)算地用,也會(huì)讓自己很快缺錢而死,很多項(xiàng)目都會(huì)至少給自己的項(xiàng)目預(yù)留1年以上的資金,用于尋找下一輪。這里面一定要區(qū)別核心創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)和員工,當(dāng)公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候,員工不會(huì)和老板一樣去思考問題。

創(chuàng)業(yè)失敗原因三:被競爭對(duì)手趕超干掉

有很多人說,要用99%的時(shí)間研究自己,1%的時(shí)間來研究競爭對(duì)手,但是其實(shí)這個(gè)結(jié)論是不成立的。戰(zhàn)場中有知己知彼,百戰(zhàn)不殆的古語,商場如戰(zhàn)場,同樣也適用。產(chǎn)品或服務(wù)的用戶體驗(yàn)、專業(yè)性能以及相應(yīng)資金支持等一系列細(xì)節(jié),都可能導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)公司輸給競爭對(duì)手。

創(chuàng)業(yè)失敗原因四:成本控制不住

這個(gè)其實(shí)在幾個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中都出現(xiàn)了,創(chuàng)業(yè)公司希望把產(chǎn)品和服務(wù)都做的非常好,給用戶*后的體驗(yàn)和感受,但往往這些服務(wù)都是需要很高的成本來支撐的。

創(chuàng)業(yè)失敗原因五:團(tuán)隊(duì)不行

23%的失敗創(chuàng)業(yè)公司缺少能夠指揮大局的人物。這個(gè)原因很有趣,多數(shù)風(fēng)投表示,投資之前首先考慮的是團(tuán)隊(duì),其次才是創(chuàng)意。

前車之鑒!創(chuàng)業(yè)失敗*常見的17個(gè)原因

創(chuàng)業(yè)失敗原因六:缺乏商業(yè)模式

好的創(chuàng)意需要好的商業(yè)模式。這就需要找到將創(chuàng)意變現(xiàn)的途徑,缺乏商業(yè)模式導(dǎo)致17%的創(chuàng)業(yè)公司*終失敗。

創(chuàng)業(yè)失敗原因七:糟糕的營銷

僅僅懂得怎樣寫代碼或開發(fā)好的產(chǎn)品是不夠的,還要利用有效的營銷對(duì)外銷售更多的產(chǎn)品。14%的創(chuàng)業(yè)公司沒有好的營銷團(tuán)隊(duì)。

創(chuàng)業(yè)失敗原因八:忽視客戶

哈佛商學(xué)院教授克里斯坦森(ClaytonChristensen)指出,過于聽信客戶能夠?qū)е麓蠊臼?。然而?4%的創(chuàng)業(yè)公司因忽視了客戶*終失敗。

創(chuàng)業(yè)失敗原因九:產(chǎn)品推出時(shí)間點(diǎn)不對(duì)

時(shí)間點(diǎn)至關(guān)重要。13%的失敗創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品沒能在正確的時(shí)間推出。一位Calxeda的員工對(duì)CBInsights說,公司行動(dòng)的速度快于客戶,產(chǎn)品卻不是客戶所需要的。

創(chuàng)業(yè)失敗原因十:業(yè)務(wù)重心不明確

如果創(chuàng)業(yè)公司在某一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的重心,沒有自信審視安排又沒有足夠的數(shù)據(jù)支撐,創(chuàng)業(yè)公司會(huì)被帶到陰溝里。想起了之前創(chuàng)業(yè)的一個(gè)例子,當(dāng)公司需要盈利的時(shí)候,錯(cuò)誤的將陪練定義為可以快速銷售的套餐,而之前沒有將陪練當(dāng)成銷售產(chǎn)品來賣過,一開始在安排上需要先明白這個(gè)產(chǎn)品的屬性,并且需要用什么方式來銷售,數(shù)據(jù)支撐很重要,沒有數(shù)據(jù)其實(shí)就沒有*真實(shí)的用戶反饋。

創(chuàng)業(yè)失敗原因十一:見利忘義

當(dāng)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)的目的就是為了融資賺錢的時(shí)候,這個(gè)公司基本上存活不了。當(dāng)創(chuàng)業(yè)者將一開始解決用戶的需求改為只是利潤的時(shí)候,而不考慮產(chǎn)品或者服務(wù)的初衷,就會(huì)失去創(chuàng)業(yè)必須的激情和動(dòng)力。

創(chuàng)業(yè)失敗原因十二:無融資和投資者支持

和資金燒完相比,8%的創(chuàng)業(yè)公司從一開始就沒能獲得投資者的青睞。

創(chuàng)業(yè)失敗原因十三:未有效利用網(wǎng)絡(luò)意見

僅僅擁有網(wǎng)絡(luò)是不夠的,還要知道怎么利用網(wǎng)絡(luò)。Blurtt的創(chuàng)始人說:“讓投資者參與進(jìn)來,你的投資者會(huì)幫助你。從一開始就讓投資者參與進(jìn)來,不要害怕向他們尋求幫助。”

創(chuàng)業(yè)失敗原因十四:筋疲力盡

8%的創(chuàng)業(yè)公司因沒能平衡好工作生活之間的關(guān)系而失敗。Blurtt的創(chuàng)始人說:“我開始感到筋疲力盡。我是公司的*,但筋疲力盡令我感到無助,失去了創(chuàng)新能力。”

創(chuàng)業(yè)失敗原因十五:繞不過去的法律困擾

其實(shí)每個(gè)公司在成長到一個(gè)大公司過程中,一定不會(huì)是一帆風(fēng)順的,各種法律糾紛和官司需要處理,尤其是科技公司,更是如此。突如其來的法律問題,會(huì)讓創(chuàng)業(yè)公司陷入各種困境,導(dǎo)致商業(yè)模式突變甚至終結(jié)。

創(chuàng)業(yè)失敗原因十六:不善于運(yùn)用人脈

人脈就是錢脈,不管是誰認(rèn)識(shí)的人都會(huì)成為你所需要的人脈。有一個(gè)5級(jí)法則,如果你想認(rèn)識(shí)一個(gè)人,*多5個(gè)人你就能和這個(gè)人建立聯(lián)系。投資人的人脈、創(chuàng)業(yè)者的人脈,都是創(chuàng)業(yè)時(shí)可以利用的資源,如果沒有學(xué)會(huì)利用人脈的能力,這個(gè)企業(yè)會(huì)出現(xiàn)很大的短板,如果用好了,可以讓創(chuàng)業(yè)事半功倍。

創(chuàng)業(yè)失敗原因十七:不愿意面對(duì)失誤

一些創(chuàng)業(yè)者個(gè)性倔強(qiáng),讓他們主動(dòng)承認(rèn)失誤是一件非??嚯y的事情,導(dǎo)致公司、員工和用戶都會(huì)失望。這個(gè)問題需要分角色來看待,對(duì)于核心團(tuán)隊(duì)來說,這種個(gè)性不適合主導(dǎo)全局的重任,對(duì)于員工來說,這種員工不適合創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。

創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)*怕的就是心不齊,人數(shù)本來就不多,*后還讓其他人不爽,這本身就有問題,所以創(chuàng)始人一定要保持初創(chuàng)公司的心態(tài)、企業(yè)文化等等。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。