【說燒錢】
從廣義上來說,其實燒錢,也不是從互聯(lián)網(wǎng)/O2O出現(xiàn)才有,傳統(tǒng)行業(yè)也燒錢,看看現(xiàn)在的霧霾就知道了,嚴(yán)重的過度生產(chǎn)、資源浪費,只是沒有燒到幾個企業(yè)身上,所以不明顯。從這點來說,還不如O2O企業(yè)燒錢花在老百姓身上。
免費模式、平臺模式,是很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者容易想到的模式,圈用戶、找VC、圈用戶、找VC......但是很難找到盈利點,確實有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過這種方式獲得很高估值,可是免費/補貼模式本來就不是一個正常持續(xù)的模式,他是在特定的創(chuàng)業(yè)階段發(fā)揮作用,而且要選擇市場比較清靜的時候,否則效果也很差,所以還是要慎重考慮。
特別對于O2O模式的燒錢,有典型的兩個觀點,綜合起來考慮還是有價值的!
1、如果在其他地方難以形成壁壘,燒錢是一個很有效的方法,容易形成流量、品牌優(yōu)勢,*的市場很多人也都是這么做的,因為O2O是輕資產(chǎn)模式,更多的是要注重品牌的積累,燒錢可以兌換流量,燒錢是嘗試的成本,形成習(xí)慣的成本,直至把競爭對手燒死。
2、現(xiàn)在的很多需求,不是燒錢燒出來的,實際上是需求原來都有的,只是互聯(lián)網(wǎng)催生促進(jìn)以后、加速了發(fā)展,提高了效率,O2O更重要的是線上和線下信息對接、需求精準(zhǔn)交換,快速實現(xiàn),產(chǎn)生價值。更多精力應(yīng)該放在這個方面。
確實現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)者把燒錢/免費模式?jīng)]有想清楚是怎么回事。再次感謝王律師的供稿!
免費:讓中國互聯(lián)網(wǎng)公司營銷以破壞規(guī)則為基礎(chǔ)
蘋果手機與小米手機之間的較量(當(dāng)然或許很多人認(rèn)為小米根本就不能和蘋果放在一個量級上探討)讓人們又要重新審視產(chǎn)品與營銷哪個更重要,*近成功的很多互聯(lián)網(wǎng)公司都在搞創(chuàng)新,以致于我們的政府都不得不提出“順應(yīng)時代”的潮流推出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的口號,似乎認(rèn)為現(xiàn)在是創(chuàng)新的歷史*佳時代,翻開中國互聯(lián)網(wǎng)公司*近的創(chuàng)新史都是一部“抄襲”史,且很多抄襲再疊加中國式的營銷,使得本土企業(yè)一下子就迅速發(fā)展起來,并讓國外公司瞠目結(jié)舌。我分析這些成功的互聯(lián)網(wǎng)公司,營銷大多都是規(guī)則的破壞者,都有一個很相似的規(guī)律:免費。
淘寶打敗eBay,靠的主要武器就是免費(其他的如在線聊天、支付寶解決信用問題都是小問題),360打敗金山公司,革了99%的殺毒軟件公司的命,到現(xiàn)在的滴滴打車與快的打車,為了圈用戶,不僅免費,還貼錢,讓原本很早就成立的打車軟件公司一夜之間化為灰燼;以及與我們知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)*貼切的“知果果”,*近拿到了370萬美元的風(fēng)投,主要模式是商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)免代理費,但除了商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)免代理費以外,其他代理業(yè)務(wù)大多還是收費,通過這種方式圈到用戶,讓客戶首先認(rèn)識了“知果果”公司,并產(chǎn)生首筆免費業(yè)務(wù),之后才推銷其他業(yè)務(wù)從概率來說多少也是有的,互聯(lián)網(wǎng)的思路是哪怕99個人免費,只要有一個人收費,這個生意就可以做(在這里申明下,這只是我個人看法,同時還要再申明下,不代表我自己不這么做,或許未來不久我也推出免費模式,本文*后還會做特別申明)。但*有沒有發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象,這些后來者能迅速做大,靠的是免費,人們還津津樂道,熟不知,成就的是一個大企業(yè),倒下的千千萬萬個小企業(yè)。*都知道,一個市場要繁榮有序,需要很多參與者一起玩,就像我們的文學(xué)文藝提倡百家爭鳴。就像政府也一樣,一言堂未必是民主國家的*佳選擇。而這些靠免費成家的企業(yè),我認(rèn)為都是規(guī)則的破壞者,免費是對知識的一種嚴(yán)重踐踏,在免費者眼里知識根本就沒有價值,免費其實誰都可以想得到,沒有勇氣去免費的人大多是相對遵守行業(yè)營銷的底線。免費的模式*終只是一種價值置換或收費挪位,羊毛出在狗身上,豬買單。
先通過一個免費口號,*后這些免費的成本就一定會通過其他方式或其他項目賺回來,這樣容易造成大量商業(yè)規(guī)則的破壞。國外大的知名公司不輕易采用免費模式,首先表示出其對知識與勞動的價值的認(rèn)可,認(rèn)為公司付出時間與知識是有成本的,向客戶或用戶收費是非常正常也是非常合理的,這充分體現(xiàn)了對知識與勞動的尊重,民眾也認(rèn)為付錢接受服務(wù)是*正常不過。而中國的消費文化確實極度利己主義,認(rèn)為價格越低越好,*好是不好錢,甚至還要貼錢,這是國民意識低下的一方面表現(xiàn)(讀者信不信已經(jīng)不重要),也正是這樣的消費習(xí)慣被中國企業(yè)家抓住,探討出一種適合中國人的免費小吃模式。
所以,別小看免費,能看出中國人的消費理念以及一些膽大的企業(yè)家的大膽破壞既有規(guī)則,類似彎道超車,彎道超車難道就不危險嗎,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要成功絕對要靠狠,靠臉皮厚。(來源于:文/王梨華 資深專利律師)
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。