>聯(lián)貝智匯>正文

營(yíng)改增后,四大行業(yè)26個(gè)小行業(yè)稅負(fù)只減不增

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢
最后更新:2021-12-04 01:40:01

今年5月1號(hào),“營(yíng)改增”實(shí)驗(yàn)區(qū)全面抓起,范圍擴(kuò)大到建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)四大行業(yè)。截止目前已經(jīng)推行了5個(gè)月,成效如何呢?企業(yè)的增值稅減緩了嗎?

據(jù)媒體報(bào)道,“十一”期間,不少人家中旅游、就餐、住宿,開(kāi)具的發(fā)票變成了應(yīng)稅發(fā)票;如果藍(lán)圖辦理二手房產(chǎn)權(quán)證,相比歷年也后會(huì)少繳納稅款幾千元。這些變化,得益于國(guó)稅改征增值稅試點(diǎn)的全面全面實(shí)施。

不必要重復(fù)征稅,降低企業(yè)稅負(fù)

五個(gè)月以來(lái),“營(yíng)改增”不斷釋放變革福利。拿酒店業(yè)來(lái)說(shuō),酒店業(yè)僅限于增值稅稅率是6%,除以之后等同于5.66%的營(yíng)業(yè)稅稅率,雖然比原來(lái)5%的營(yíng)業(yè)稅稍微升高,但是酒店業(yè)原有的水電水管、材料消耗等運(yùn)營(yíng)價(jià)格部分的稅額都可以作為進(jìn)項(xiàng)稅額授予抵扣,減少*終納稅額。

桔子水晶酒店集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)韓雪表達(dá):“如果從現(xiàn)在開(kāi)始新開(kāi)一家酒店的話,在新的增值稅稅制下,稅負(fù)成本要比在老的稅制下降低40%到50%,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常好的事。”

獲取緊縮實(shí)惠的不只是大型企業(yè),作為小規(guī)模納稅人的小微企業(yè)也送達(dá)了“營(yíng)改增”警告的“紅包”。

在燕郊經(jīng)營(yíng)一家餐廳的李珊珊說(shuō):“營(yíng)改增之前是5個(gè)點(diǎn),現(xiàn)在改成了3個(gè)點(diǎn),少了2個(gè)點(diǎn),相當(dāng)于每個(gè)月是2000多塊錢,一年能省將近2萬(wàn)塊。”

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍說(shuō):“營(yíng)改增”避免了營(yíng)業(yè)稅重復(fù)征稅、不能抵扣、不能退稅的弊端,能有效降低企業(yè)的稅負(fù)。“相對(duì)于以前的營(yíng)業(yè)稅來(lái)講,增值稅只是對(duì)這個(gè)行業(yè)、企業(yè)所引起的增值的部分進(jìn)行征稅,而不是對(duì)所有的營(yíng)業(yè)額來(lái)征稅,那么確實(shí)稅收的部分更具有手段了。對(duì)于大部分的行業(yè)、企業(yè)來(lái)講的話,應(yīng)該說(shuō)都是以能夠借以得益的。”

四大行業(yè)26個(gè)小行業(yè)全部只減不增

營(yíng)改增后,四大行業(yè)26個(gè)小行業(yè)稅負(fù)只減不增

那么,所有行業(yè)稅負(fù)“只減不增”的目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)了呢?國(guó)家稅務(wù)總局交由人撰寫(xiě),歷程長(zhǎng)時(shí)間的磨合、測(cè)試后,“只減不增”已經(jīng)全面半空中,實(shí)施“營(yíng)改增”的4大行業(yè)細(xì)分到26個(gè)小行業(yè)后,實(shí)現(xiàn)了所有小行業(yè)全部**。

不僅如此,絕大多數(shù)的納稅人稅負(fù)下降。四大行業(yè)1040萬(wàn)戶納稅人中,稅負(fù)下降或者持平戶口低于了98.7%,稅負(fù)上升的只占1.3%。

減負(fù)5000億元今年能夠?qū)崿F(xiàn)

那么,“降水量”究竟有確實(shí)?國(guó)家稅務(wù)總局的*新統(tǒng)計(jì)反映,今年1-7月份,“營(yíng)改增”整體**合共2107億元。全面實(shí)施“營(yíng)改增”以來(lái),6、7、8三個(gè)月的稅收收入上升率呈現(xiàn)梯次下降趨勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家張連起認(rèn)為,今年《政府工作報(bào)告》中“減輕企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)5000多億元”的重申將會(huì)全面實(shí)現(xiàn)。

張連起說(shuō):“**5000億,這是今年年初的一個(gè)目標(biāo),其中3000億是相關(guān)針對(duì)所有企業(yè)購(gòu)買器材、辦公樓等方面,**幅度是非常大的。這個(gè)震蕩非常大,可以抵扣13%,這一項(xiàng)就可以抵扣3000億。如果是再回避其他一些**,包括制造業(yè)、建筑業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等獨(dú)自算下來(lái),我認(rèn)為**5000億應(yīng)該是沒(méi)關(guān)系的。”

用短期稅收的“減”換來(lái)經(jīng)濟(jì)勢(shì)能的“增”

張連起分析,隨著“營(yíng)改增”**效應(yīng)不斷顯現(xiàn),稅收收入短期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)下降,但這是用短期稅收收入的“減”,換取經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展勢(shì)能的“增”。完全打通了抵扣鏈條,實(shí)現(xiàn)了一個(gè)愈發(fā)公平公正的稅收環(huán)境。這個(gè)象征意義十分關(guān)鍵性??梢哉f(shuō),是用降稅的整數(shù),來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)的自然數(shù)和產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平的乘法。

打響第二場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)——“改進(jìn)好”

國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)王軍說(shuō),之前,“營(yíng)改增”已經(jīng)打了三場(chǎng)戰(zhàn)役,分別是“開(kāi)好票”“報(bào)好稅”“分析好”。今天,“營(yíng)改增”打響了第四場(chǎng)戰(zhàn)役——“改進(jìn)好”,目標(biāo)是解決“營(yíng)改增”中的各類問(wèn)題。

在“營(yíng)改增”加速過(guò)程中,中央和地方的公共利益分配一直以來(lái)備受關(guān)注。不少人顧慮,作為地方主體稅種的營(yíng)業(yè)稅中止后,會(huì)壓力地方財(cái)力。為此,國(guó)務(wù)院出臺(tái)方案,提出異議以2014年為基數(shù),核定中央返還和地方征收基數(shù),所有行業(yè)企業(yè)繳納的增值稅都列入中央和地方共享范圍,中央、地方分別分享增值稅的50%。

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授朱青認(rèn)為,中央、地方平均分配方案,在一定程度上維護(hù)地方既有財(cái)力未變。

政策固件不斷問(wèn)世,幫助納稅人適應(yīng)性新稅制

不過(guò)朱青認(rèn)為,“營(yíng)改增”也存有一定問(wèn)題,須要在下一下一階段改進(jìn)。

朱青說(shuō):“服務(wù)業(yè)是按照6%繳納增值稅,與此同時(shí)這些企業(yè)從其他沿海地區(qū)購(gòu)買機(jī)器設(shè)備、購(gòu)買資產(chǎn),那么它的進(jìn)項(xiàng)稅是17%,所以就出現(xiàn)了‘低征高抵’的現(xiàn)象,把一部分增值稅的稅源轉(zhuǎn)到到了適用稅率極高的產(chǎn)業(yè)、比較發(fā)達(dá)的地區(qū),所以,像北京上海這種服務(wù)業(yè)比例不算高于全國(guó)平均數(shù)的地區(qū),它的稅收收入留給地方政府的就要下降,這也是我們下一階段要面對(duì)的問(wèn)題。”

此外,增值稅的稅率檔次也可以恰當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化。朱青建議:“我們的增值稅(稅率)分為四檔:17%、13%、11%和6%,特別是后兩檔橫向的地方比較多,比如說(shuō)機(jī)票行業(yè)、物流行業(yè),它可能有部分收入是用以交通運(yùn)輸?shù)?,是按?1%的稅率;還有一部分屬于物流輔助的,是適用6%的稅率,所以現(xiàn)在存在納稅人有一筆經(jīng)營(yíng)收入內(nèi)部不同的經(jīng)營(yíng)成分還對(duì)應(yīng)不同的稅率,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局互相非常的負(fù)責(zé),所以下一步增值稅設(shè)備的檔次無(wú)需那么多。”

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),在“營(yíng)改增”第四場(chǎng)戰(zhàn)役中,新一輪政策“補(bǔ)丁”將不斷推出,完善政策緊急措施,幫助納稅人更好地適應(yīng)新稅制。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。