隨著我國經(jīng)濟不斷增長,青浦商標(biāo)版權(quán)案件數(shù)目大內(nèi)義隆越好,且呈現(xiàn)違法行為豐富、立體化、網(wǎng)絡(luò)化的極大特征。企業(yè)陷入青浦商標(biāo)侵權(quán)紛爭的情況頻生,允許合適的抗辯理由,采取必要的預(yù)防性保護措施,才能做到在青浦商標(biāo)侵權(quán)訴訟中有效防線。下面聯(lián)貝小編就來給*講講企業(yè)遭遇商標(biāo)侵權(quán)訴訟如何解決問題吧,希望能幫到*。
在知識產(chǎn)權(quán)案件應(yīng)對過程中,很多公司會收到公民權(quán)人投遞的回應(yīng)函、律師函。安打警告函主張發(fā)函范疇侵權(quán),再與揭發(fā)侵權(quán)方進(jìn)行和解,已經(jīng)視為權(quán)利人的一種慣用策略。比如知名圖片公司藻井、知名字體公司孝廉字體,經(jīng)常會發(fā)這種警告函,要求收函方立即與其聯(lián)系購買正版字體,從而達(dá)到和解目的。企業(yè)收到侵權(quán)警告函后,要保持冷靜。對于侵權(quán)行為的認(rèn)定,企業(yè)要保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。在具體攻擊方面,要停止突出的侵權(quán)行為。
企業(yè)要揭示對方的真實企圖,對權(quán)利人進(jìn)行調(diào)查,證實對方明白是為了競爭,還是為了給予賠償或銷售產(chǎn)品。想到對方的目的在此之后,采取必要的行動,才能有的放矢。同時,企業(yè)要評估侵權(quán)責(zé)任大小,如果責(zé)任小,可以與對方進(jìn)行和解,適當(dāng)進(jìn)行賠償。如果責(zé)任比較大,企業(yè)應(yīng)決定采取其他的手段,核實嚴(yán)峻信息,提高侵權(quán)責(zé)任。
還有一種情況,當(dāng)權(quán)利人發(fā)送了相應(yīng)的維權(quán)請求或警告函之后,不再采取全面行動,而是把維權(quán)的警告函或律師函定為到網(wǎng)上,將對被控侵權(quán)企業(yè)聲名造成更為惡劣的因素。此時,被控侵權(quán)企業(yè)可以考慮駁回確認(rèn)不侵權(quán)訴訟,主動采取法律行動。
目前在商標(biāo)侵權(quán)案件中,被控侵權(quán)方主要可以從以下幾個方面提出抗辯。
一是程序規(guī)則的抗辯。企業(yè)可以審核權(quán)利人一體教師資格,有不能授權(quán)斷言。在程序方面,對管轄權(quán)和訴訟時效駁斥。
二是不侵權(quán)抗辯。這是商標(biāo)侵權(quán)訴訟中被告*為常見的抗辯理由,被告一般而言會提出產(chǎn)品或者服務(wù)不類似。在產(chǎn)品或者服務(wù)不類似方面,法院并不是完全依據(jù)產(chǎn)品分類。如果商品的缺少、銷售網(wǎng)絡(luò)、用途、生產(chǎn)主管、消費對象并不相同,也有可能認(rèn)定類似。侵權(quán)抗辯的第二個方面是商標(biāo)不近似。商標(biāo)近似性分辨相對比較主觀,但是法院通常會根據(jù)一般公眾的重心為基準(zhǔn)。*終是否認(rèn)定侵權(quán),還是看會不會使消費者對商品或者服務(wù)的來源引起搞混,這是核心事項。如果被告必須舉證侵權(quán)商品的使用不會使消費者產(chǎn)生混淆,侵權(quán)商標(biāo)的使用已經(jīng)形成穩(wěn)定的產(chǎn)品,那么就不會對原商標(biāo)產(chǎn)生混淆。
三是權(quán)利爭執(zhí)的抗辯,包含商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突、企業(yè)云龍與商標(biāo)權(quán)沖突。例如,偉迪捷這個在噴碼機墻上使用的商標(biāo),是來自于國外的品牌。一些企業(yè)知道偉迪捷在國內(nèi)噴碼機商品上有注冊,于是在工業(yè)生產(chǎn)機器人類上注冊了另外一個“偉迪捷”商標(biāo),商評委準(zhǔn)許了該商標(biāo)。如果對該商標(biāo)的使用是在立案的商品上,法院會看這個使用是否相連對商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利沖突,如果是必要使用,那么侵權(quán)行為不創(chuàng)建。
四是合法來源抗辯。銷售不知道是侵犯商標(biāo)注冊權(quán)的商品,能夠證明合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。但停止侵權(quán)的責(zé)任依然無需承擔(dān)。實踐中中還會區(qū)分普通商品和特殊商品,如果被控侵權(quán)產(chǎn)品是保健食品,那么作為銷售方在進(jìn)口保健食品時,應(yīng)該向訂單方索要銷售本票,并審查供貨方營業(yè)執(zhí)照、供貨方有沒有認(rèn)證徽章和合格證書。如果銷售方?jīng)]有盡到這些審查責(zé)任,合法來源抗辯不會贏得支持。有一點提醒的是,如果被控侵權(quán)企業(yè)以合法來源進(jìn)行抗辯,但是權(quán)利人能夠舉證被控侵權(quán)企業(yè)曾經(jīng)搶注過商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),曾經(jīng)也是商標(biāo)權(quán)人的經(jīng)銷商,在銷售過程中,正品和侵權(quán)產(chǎn)品混合進(jìn)行銷售,曾經(jīng)被權(quán)利人警告過侵權(quán)或者被行政機關(guān)受罰過,那么,以不知道這是侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行抗辯很難得到法院支持。在證明合法來源方面,作為被控侵權(quán)企業(yè)通常舉證的內(nèi)容包括增值稅發(fā)票、購貨合同、收貨名單、付款憑證、供貨單位的證明等一系列證據(jù),要形成完善的證據(jù)鏈。
五是商標(biāo)權(quán)權(quán)利限制的抗辯,通常包括所述性的合理使用、指示性的合理使用、商標(biāo)先用權(quán)以及權(quán)利用盡。在商標(biāo)描述合理使用中,如果被告要舉證證明理據(jù)使用,要注意以下三點:一是主觀要有善意,二是合理正當(dāng)使用,三是介面有自己的商標(biāo)。
企業(yè)還要準(zhǔn)備好商標(biāo)侵權(quán)的預(yù)防性安排,包括暫停產(chǎn)品的銷售與服務(wù)、得到顧客的支持、及時換標(biāo)等。在白花油和加多寶一案中,加多寶在被控侵權(quán)之后,及時更改了商標(biāo),從而使商品能夠繼續(xù)銷售。此外,可以與被告進(jìn)行合作,簽定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、許可協(xié)議,從而消除侵權(quán)行為。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。