商標(biāo)被以域名方式搶注后如何處理?以下舉個(gè)例子進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。
原告A公司自設(shè)立以來(lái),一直在其產(chǎn)品上使用橢圓字體“DUPONT"作為產(chǎn)品制造者的識(shí)別標(biāo)志。從1986年至今,A公司在商標(biāo)局陸續(xù)通過(guò)辦理受讓和注冊(cè)手續(xù),取得橢圓字體“DUPONT"注冊(cè)商標(biāo),并通過(guò)制作電視專題片、參加專題展覽會(huì)、舉辦產(chǎn)品推介會(huì)、發(fā)布廣告等形式進(jìn)行宣傳,該商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)具有較高的知名度。被告B公司的經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息咨詢服務(wù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在線服務(wù)、電子計(jì)算機(jī)軟硬件的技術(shù)開(kāi)發(fā)等。1998 年,該公司在中國(guó)注冊(cè)了域名“du-pont. com. cn”。A公司發(fā)現(xiàn)后曾致函B公司,要求后者停止使用該域名。之后A公司向法院提起訴訟,一、二審法院經(jīng)審查,認(rèn)為B公司域名侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo),判決立即停止使用。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:被告B公司所注冊(cè)使用的域名是否侵犯原告A公司的商標(biāo)專用權(quán)。關(guān)于該焦點(diǎn),法院認(rèn)為:
給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為,是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。被告B公司將原告A公司的商標(biāo)注冊(cè)為域名,已經(jīng)在事實(shí)上妨礙了A公司在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上使用自已的商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的后果,給A公司的商標(biāo)專用權(quán)造成了損害,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定B公司的行為侵犯了A公司的商標(biāo)專用權(quán)。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),域名具有識(shí)別功能,是域名注冊(cè)人在互聯(lián)網(wǎng)上代表自己的標(biāo)志。域名所具有的識(shí)別性使得其在商業(yè)領(lǐng)域具有重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義,企業(yè)往往盡可能使用其商標(biāo)或商號(hào)作為域名,使訪問(wèn)者可以通過(guò)域名識(shí)別網(wǎng)站創(chuàng)立者的商品和服務(wù)。將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近的文字注冊(cè)為域名,并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
具體到本案中,“DUPONT"文字標(biāo)識(shí)是原告A公司橢圓字體“DUPONT”商標(biāo)中最重要的一部分,被告B公司在不能說(shuō)明其產(chǎn)品與A公司有任何聯(lián)系,亦不能證明其對(duì)該文字享有在先使用權(quán)的情況下,將該商標(biāo)中的文字作為最具識(shí)別性的內(nèi)容注冊(cè)了“dupont. com. cn”域名并在互聯(lián)網(wǎng)上使用,必然會(huì)混淆該域名與B公司注冊(cè)商標(biāo)的區(qū)別,引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)。
另外,B公司將該商標(biāo)注冊(cè)成域名具有主觀上的惡意。B公司的經(jīng)營(yíng)范圍就包括代理域名注冊(cè)的業(yè)務(wù),其應(yīng)當(dāng)知道在進(jìn)行域名注冊(cè)時(shí)不得使用他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)過(guò)的企業(yè)名稱或商標(biāo),卻將A公司的商標(biāo)注冊(cè)成域名,由此可知,其行為具有惡意,妨礙了A公司使用自己的商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行商業(yè)活動(dòng),已經(jīng)構(gòu)成對(duì)A公司商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
同時(shí),B公司在收到A公司發(fā)來(lái)的警告信后,仍不糾正這種不當(dāng)行為,違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條所規(guī)定的,經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,其行為還構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在該案中,被告以域名的形式使用了原告的商標(biāo),從而被認(rèn)定為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
引用資料:注冊(cè)商標(biāo)使用過(guò)程中需要注意什么事項(xiàng)
解決時(shí)間:2022-07-08 13:44
鄭重提示:線上咨詢不能代替面談,財(cái)稅顧問(wèn)建議僅供參考!