專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)策略主要包括哪些內(nèi)容？

提問(wèn)人：匿名
2022-08-08 23:34

• 

  張麗麗財(cái)稅銷(xiāo)售經(jīng)理
  中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù)

  專(zhuān)利存在于各個(gè)領(lǐng)域，但對(duì)于不同領(lǐng)域產(chǎn)生的影響各不相同。在通信和醫(yī)藥領(lǐng)域，專(zhuān)利的影響是最顯著的，其作用已不僅是被動(dòng)防止別人盜用自己的技術(shù)，而是主動(dòng)禁止別人涉足自己的領(lǐng)域。

  

  1. 專(zhuān)利申請(qǐng)策略

  一個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，專(zhuān)利布局應(yīng)該走在最前面。在對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行布局時(shí)，需要考慮技術(shù)性、商業(yè)性和競(jìng)爭(zhēng)性三個(gè)方面。

  （1）申請(qǐng)專(zhuān)利之前必須做好保密工作，為此應(yīng)該做到產(chǎn)品不上市（包括出售、出租、贈(zèng)予等）、不發(fā)表論文、不公開(kāi)演示、不召開(kāi)產(chǎn)品或技術(shù)鑒定會(huì)等一切可能造成技術(shù)外露的做法，避免技術(shù)內(nèi)容提前流失，制造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至被他人搶先申請(qǐng)專(zhuān)利。

  （2）以盡量隱蔽的方式進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)，如有意選擇小語(yǔ)種國(guó)家等特定的申請(qǐng)國(guó)別，盡量躲避他人檢索追蹤，使他人獲得該專(zhuān)利信息的時(shí)間滯后；或申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利后，通過(guò)補(bǔ)正手段盡量推遲技術(shù)公開(kāi)時(shí)間；再如專(zhuān)利名稱(chēng)選擇較偏，他人易于漏檢而不知等，以利于申請(qǐng)人拉大與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)差距。

  （3）找有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)利代理人代理，以提高專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)質(zhì)量，從而獲得一個(gè)高質(zhì)量的專(zhuān)利權(quán)，令他人無(wú)懈可擊。

  （4）對(duì)市場(chǎng)壽命期較長(zhǎng)的產(chǎn)品或技術(shù)，為延長(zhǎng)專(zhuān)利保護(hù)周期， 在申請(qǐng)專(zhuān)利后的一定時(shí)間，相繼申請(qǐng)?jiān)搶?zhuān)利的改進(jìn)專(zhuān)利或相關(guān)專(zhuān)利；或通過(guò)合理利用主動(dòng)撤回程序，重新提交第二次申請(qǐng)或第三次申請(qǐng)，延后專(zhuān)利申請(qǐng)及專(zhuān)利的實(shí)際保護(hù)年限，但應(yīng)確保每次提出申請(qǐng)都具有專(zhuān)利三性。

  另外，在優(yōu)先權(quán)期將滿而申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利時(shí)間來(lái)不及或未做好準(zhǔn)備時(shí)，也可根據(jù)上述原則撤回尚未公開(kāi)的申請(qǐng)（嚴(yán)格說(shuō)應(yīng)該是尚未進(jìn)入公開(kāi)準(zhǔn)備程序的申請(qǐng)）， 重新提交專(zhuān)利申請(qǐng)，以取得新的國(guó)外申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日，從而為申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利提供時(shí)間。

  （5）有時(shí)為了加快授權(quán)，同一主題下發(fā)明與實(shí)用新型同時(shí)申報(bào)，若發(fā)明能夠授權(quán)，通常會(huì)放棄實(shí)用新型。更策略的做法是在撰寫(xiě)申請(qǐng)文件時(shí)讓發(fā)明與實(shí)用新型略有區(qū)別，這樣兩者可以并存，因發(fā)明與實(shí)用新型創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)不同，假如發(fā)明被無(wú)效，實(shí)用新型不一定被無(wú)效，這樣有助于得到穩(wěn)定權(quán)利；即便發(fā)明維權(quán)勝訴，仍可用實(shí)用新型維權(quán)而獲得額外收益。

  （6）許多國(guó)家都有專(zhuān)利強(qiáng)制許可的規(guī)定，如欲引進(jìn)他人專(zhuān)利而對(duì)方又不允許時(shí)，可對(duì)其專(zhuān)利進(jìn)行深入開(kāi)發(fā)，改進(jìn)后再申請(qǐng)新的專(zhuān)利保護(hù)。由于改進(jìn)后的專(zhuān)利可對(duì)基本專(zhuān)利要求強(qiáng)制許可或促成交叉許可，從而創(chuàng)造強(qiáng)制許可和交叉許可的條件。

  2. 反仿制措施

  為防止他人對(duì)自己的專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行“合理”仿制，在申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

  （1）綜合保護(hù)：同一項(xiàng)產(chǎn)品，既申請(qǐng)方法專(zhuān)利，又申請(qǐng)物質(zhì)專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利，還申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。此外還可以將商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)、標(biāo)記名稱(chēng)等綜合運(yùn)用。

  （2）擴(kuò)大防線：將同類(lèi)產(chǎn)品或其他實(shí)施方案都設(shè)法保護(hù)起來(lái)， 以防他人繞著仿。

  （3）保留秘密：在確保技術(shù)的實(shí)用性以及公開(kāi)充分的前提下， 專(zhuān)利申請(qǐng)文件應(yīng)適當(dāng)保留技術(shù)秘密。

  （4）搶占市場(chǎng)：通過(guò)大批量投產(chǎn)，并在短時(shí)期內(nèi)占領(lǐng)主要市場(chǎng)，或者通過(guò)許可他人實(shí)施，擴(kuò)大銷(xiāo)量，也可在一定程度上抑制他人的非法實(shí)施。因?yàn)槭袌?chǎng)空間有限，他人仿制的欲望自然隨之下降（。5）適時(shí)起訴：追究侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)在兩年訴訟時(shí)效內(nèi)起訴，在起訴他人之前先檢查是否有漏洞。但有時(shí)明知他人著手仿制，可不急于起訴，待對(duì)方生產(chǎn)、銷(xiāo)售后再告，一者證據(jù)充分易勝訴；二者能追回一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；三者還可讓仿制者元?dú)獯髠?/p>

  3. 專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)的維權(quán)

  指從專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)后至授權(quán)之前的專(zhuān)利弱保護(hù)期，此時(shí)極易被他人實(shí)施，應(yīng)注意對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，如經(jīng)調(diào)查取證后確認(rèn)相關(guān)技術(shù)被他人實(shí)施，可以先向?qū)Ψ桨l(fā)出一個(gè)警告通知，說(shuō)明該技術(shù)已經(jīng)申請(qǐng)專(zhuān)利，要求對(duì)方對(duì)警告前的實(shí)施行為支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用，如果對(duì)方以享有“先用權(quán)”為由或以發(fā)明尚未被授權(quán)為由拒絕支付費(fèi)用，申請(qǐng)人可將收集的證據(jù)保留，等專(zhuān)利被授權(quán)后再行索取。授權(quán)之前使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與授權(quán)后相當(dāng)。

  在申請(qǐng)后公開(kāi)前，如果有相同的發(fā)明創(chuàng)造在此期間被公開(kāi)使用，不能要求對(duì)方賠償損失。

  4. 專(zhuān)利權(quán)的排他性保護(hù)

  專(zhuān)利權(quán)人防止被侵權(quán)的首要工作應(yīng)該是不斷跟蹤同類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)。很多專(zhuān)利權(quán)人得到專(zhuān)利授權(quán)之后擔(dān)心自己的專(zhuān)利遭到侵犯，把注意力大多放在市場(chǎng)上，查看有無(wú)仿造自己專(zhuān)利的產(chǎn)品出現(xiàn)。實(shí)際上，專(zhuān)利權(quán)人最應(yīng)該做的工作是關(guān)注專(zhuān)利公報(bào)，時(shí)刻注意國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的專(zhuān)利申請(qǐng)，看看有無(wú)侵害到自己專(zhuān)利的申請(qǐng)被受理。一旦發(fā)現(xiàn)，應(yīng)盡快提出異議，阻止侵權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)通過(guò)審查。而一旦出現(xiàn)專(zhuān)利產(chǎn)品侵權(quán)糾紛，溯及到數(shù)個(gè)類(lèi)似專(zhuān)利權(quán)的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜而難以解決的局面，很難有效保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

  5. 專(zhuān)利維權(quán)策略

  發(fā)現(xiàn)自己的專(zhuān)利權(quán)被侵犯后應(yīng)該對(duì)自己的專(zhuān)利權(quán)利進(jìn)行再確認(rèn)，主動(dòng)進(jìn)行或委托國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行專(zhuān)利的專(zhuān)利性檢索和不侵權(quán)檢索及論證，確保專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性，并調(diào)查取證，不可僅憑感覺(jué)和幾個(gè)實(shí)物證據(jù)就匆忙起訴，要做好以下準(zhǔn)備：

  （1）審查侵權(quán)是否超過(guò)法定訴訟時(shí)效：請(qǐng)求專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)處理專(zhuān)利糾紛的時(shí)效為2年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥掌鹩?jì)算。一般而言，侵權(quán)產(chǎn)品在專(zhuān)利權(quán)人所在地的市場(chǎng)上公開(kāi)銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售（如侵權(quán)人在報(bào)紙、刊物、電臺(tái)、電視等媒體上做廣告或在櫥窗中陳列等）， 則專(zhuān)利權(quán)人被視為“得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?rdquo;侵權(quán)行為已發(fā)生。

  （2）針對(duì)對(duì)方涉嫌侵權(quán)的分析論證：仔細(xì)審查自己的權(quán)利要求書(shū)的逐項(xiàng)內(nèi)容，判斷對(duì)方有無(wú)反訴本專(zhuān)利無(wú)效的可能及其可靠證據(jù)；判斷侵權(quán)嫌疑人的行為性質(zhì)，判斷是否存在法定的侵權(quán)行為的例外；判斷專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，進(jìn)行技術(shù)特征的具體比較，看是否完全仿制（全面覆蓋原則）， 看是否實(shí)質(zhì)性侵權(quán)（等同原則）以及有無(wú)反悔的情形，得出是否存在專(zhuān)利侵權(quán)的結(jié)論。

  全面覆蓋原則是指如果被控產(chǎn)品或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專(zhuān)利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)技術(shù)特征，缺一不可。

  等同原則是指即使某一方侵權(quán)產(chǎn)品或方法并沒(méi)有正好落入某專(zhuān)利的權(quán)利要求的字面范圍內(nèi)，但卻等同于權(quán)利要求所保護(hù)的發(fā)明時(shí)，認(rèn)定該方侵犯他人專(zhuān)利權(quán)。

  禁止反悔原則是指在專(zhuān)利申請(qǐng)、審查、無(wú)效過(guò)程中，與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之間的往來(lái)文件中所做的承諾、放棄、認(rèn)可的內(nèi)容，專(zhuān)利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人在侵權(quán)糾紛中不得反悔。

  一般說(shuō)來(lái)，專(zhuān)利申請(qǐng)人在撰寫(xiě)專(zhuān)利文件時(shí)并不知道將來(lái)的實(shí)際專(zhuān)利產(chǎn)品是什么樣，權(quán)利要求描述所界定的范圍與侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行比較時(shí)經(jīng)常會(huì)難以界定，而專(zhuān)利權(quán)利要求的保護(hù)范圍的解釋方式在各個(gè)法院多少有些差異，這就給專(zhuān)利侵權(quán)分析帶來(lái)更多的不確定性。因此，除非是非常明顯的侵權(quán)，專(zhuān)利權(quán)人一般不會(huì)啟動(dòng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟來(lái)維權(quán)。

  （3）了解對(duì)方市場(chǎng)獲益情況：看對(duì)方已占有了多大的市場(chǎng)份額，是否采用了通行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)量、銷(xiāo)量如何，侵權(quán)實(shí)施是否均在索賠期內(nèi)，對(duì)方有無(wú)賠償能力等。

  （4）主動(dòng)尋求救濟(jì)保護(hù)：首先通過(guò)發(fā)律師函警告，由雙方協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí)，以及發(fā)三次警告函后沒(méi)有回應(yīng)時(shí)，向法院起訴，或請(qǐng)求專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)處理，對(duì)處理結(jié)果不滿時(shí)， 可以提起行政訴訟。專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)做出處理后，侵權(quán)人不起訴又不停止侵權(quán)行為的，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  向侵權(quán)者發(fā)律師函的好處在于，一是聽(tīng)聽(tīng)侵權(quán)者的辯護(hù)詞，有助于全面了解相關(guān)信息；二是爭(zhēng)取庭外和解，這往往對(duì)雙方都較為有利。律師函務(wù)必以掛號(hào)信等有郵政憑據(jù)的形式寄送，并保留復(fù)印件。

  （5）調(diào)查取證：分析剖析侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)自己的侵權(quán)事實(shí)，羅列證據(jù)，并聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師對(duì)收集到的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算出索賠數(shù)額。必要時(shí)應(yīng)向法院申請(qǐng)證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全，防止證據(jù)或財(cái)產(chǎn)滅失、毀損、隱匿、轉(zhuǎn)移等。

  多數(shù)法院對(duì)證據(jù)的形式要求都非常嚴(yán)格，專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)多以公證認(rèn)證等方式保全證據(jù)。由于實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，專(zhuān)利權(quán)人取證艱難，特別是針對(duì)方法權(quán)利要求中對(duì)被告制造方法的舉證以及關(guān)于侵權(quán)賠償額主張的舉證。對(duì)于被告制造方法的舉證，最高人民法院的司法解釋中關(guān)于新產(chǎn)品舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，雖然給專(zhuān)利權(quán)人一些余地，但對(duì)“新產(chǎn)品”的證明并不容易，各法院對(duì)其把握程度寬嚴(yán)不一；另外，關(guān)于侵權(quán)賠償額的主張的舉證對(duì)于專(zhuān)利權(quán)人來(lái)說(shuō)就更難了，行業(yè)數(shù)據(jù)以及被告在宣傳材料中提出的數(shù)據(jù)往往不被法院采信，專(zhuān)利權(quán)人向法院提出保全被告財(cái)產(chǎn)賬簿以計(jì)算侵權(quán)產(chǎn)品銷(xiāo)售額和利潤(rùn)的請(qǐng)求法院也很少支持。實(shí)際情況是，大部分專(zhuān)利侵權(quán)案件均在法定賠償?shù)姆秶鷥?nèi)由法院酌定，酌定的數(shù)額一般都比預(yù)計(jì)的實(shí)際侵權(quán)數(shù)額少得多。

  6. 合法仿制途徑

  合法仿制也稱(chēng)避免侵權(quán)仿制，常用方法包括：

  （1）異國(guó)仿：專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利技術(shù)內(nèi)容，在一些國(guó)家或地區(qū)未申請(qǐng)專(zhuān)利，并且又喪失了其申請(qǐng)和取得專(zhuān)利的機(jī)會(huì)，可在這些沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行合法仿制。

  （2）否中仿：設(shè)法找到足以否掉他人專(zhuān)利的證據(jù)后，著手模仿。一旦他人告你侵權(quán)，可利用“無(wú)效宣告”與之談判，達(dá)成免費(fèi)使用其專(zhuān)利的協(xié)議。這樣，他人的專(zhuān)利得以維持，對(duì)仿制者并無(wú)害處，且有間接保護(hù)的作用。

  （3）繞道仿：仿制時(shí)繞開(kāi)他人專(zhuān)利，或鉆他人申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的漏洞，雖然仿制的技術(shù)思路相似，但不侵權(quán)。

  （4）放棄/駁回仿：對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局視為放棄的專(zhuān)利或駁回的專(zhuān)利申請(qǐng)，如其技術(shù)內(nèi)容已經(jīng)公開(kāi)，即可仿制。

  （5）先用仿：在對(duì)方申請(qǐng)專(zhuān)利前已合法地知其內(nèi)容，或?yàn)楠?dú)立研制，可在其申請(qǐng)日前做好仿制生產(chǎn)準(zhǔn)備，并形成一定規(guī)模，且證據(jù)確鑿充分，可取得先用權(quán)，繼續(xù)在原有規(guī)模內(nèi)仿制生產(chǎn)。

  （6）綜合仿：把若干項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)中的優(yōu)點(diǎn)綜合起來(lái)仿制。

  7. 專(zhuān)利侵權(quán)抗辯

  專(zhuān)利侵權(quán)抗辯是指在專(zhuān)利訴訟中被控侵權(quán)當(dāng)事人的專(zhuān)利不侵權(quán)的法律辯解。

  專(zhuān)利訴訟一直是跨國(guó)藥企的常用武器，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品研發(fā)能力低，大部分醫(yī)藥公司均是生產(chǎn)或外包國(guó)外已過(guò)專(zhuān)利保護(hù)期的藥物， 很多藥企面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。有些科技人員在立項(xiàng)研究開(kāi)發(fā)、制造、銷(xiāo)售新產(chǎn)品時(shí)，往往不注意是否已有他人申請(qǐng)專(zhuān)利或已獲得專(zhuān)利權(quán)， 總認(rèn)為只要是自己?jiǎn)挝谎兄崎_(kāi)發(fā)的產(chǎn)品就有權(quán)制造、銷(xiāo)售，這樣的誤區(qū)易造成侵犯他人專(zhuān)利權(quán)（主觀上不知道也可構(gòu)成侵權(quán)———與民法不同）。

  在被指控侵權(quán)后，應(yīng)進(jìn)行專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索，最好查閱專(zhuān)利登記簿，查明專(zhuān)利權(quán)是否存在和仍然有效；查清專(zhuān)利權(quán)人是誰(shuí)、專(zhuān)利權(quán)有無(wú)繼承或轉(zhuǎn)讓以及這些行為是否符合法定手續(xù)；對(duì)比專(zhuān)利權(quán)利要求與被控侵權(quán)物技術(shù)特征的區(qū)別，看后者有無(wú)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)；明確訴訟時(shí)效期對(duì)其有無(wú)限制；對(duì)方專(zhuān)利授權(quán)過(guò)程中有無(wú)可適用禁止反悔的情形。

  專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中被控侵權(quán)人享有抗辯權(quán)，并擁有一系列的抗辯理由，概括起來(lái)有下列幾項(xiàng)：

  （1）訴訟主體資格抗辯：原告與訴訟標(biāo)的具有法律上的利害關(guān)系是訴訟得以成立的前提，因此，應(yīng)了解原告是否為權(quán)利人或被許可人。如原告不能證明其為權(quán)利人或被許可人，則不具備訴訟主體資格，起訴自然應(yīng)予駁回。

  （2）法定免責(zé)事由抗辯：運(yùn)用法定的不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的四種情況：權(quán)利用盡、先用權(quán)、臨時(shí)過(guò)境和科研及實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡氖褂谩?/p>

  先用權(quán)不是一項(xiàng)獨(dú)立存在的權(quán)利，而僅僅是一種對(duì)抗專(zhuān)利侵權(quán)指控的抗辯權(quán)，不可單獨(dú)轉(zhuǎn)移，只能隨同企業(yè)一起轉(zhuǎn)移。

  （3）專(zhuān)利無(wú)效抗辯：專(zhuān)利權(quán)是由法律推定而產(chǎn)生的，其穩(wěn)定性稍差，已批準(zhǔn)的專(zhuān)利權(quán)中有極少數(shù)不符合我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的條件， 這是在所難免的。為了確保社會(huì)公眾的利益，各國(guó)專(zhuān)利法都規(guī)定了補(bǔ)救措施，設(shè)定了專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序。

  反訴對(duì)方專(zhuān)利權(quán)無(wú)效時(shí)應(yīng)注意：

  ①證據(jù)要充分：最常見(jiàn)、最普遍的是證明其不具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。如果能列舉出專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利申請(qǐng)日之前，已公開(kāi)過(guò)該專(zhuān)利的技術(shù)內(nèi)容，無(wú)效宣告就有獲勝的可能。

  ②把握提起反訴的時(shí)機(jī)：在侵權(quán)訴訟中設(shè)立專(zhuān)利權(quán)無(wú)效程序，目的是用于抵消專(zhuān)利權(quán)人對(duì)其侵權(quán)的指控。因此，被指控侵權(quán)人在收集到足夠的證據(jù)后，如果不能與專(zhuān)利權(quán)人就侵權(quán)問(wèn)題達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議，當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人提起侵權(quán)訴訟后，應(yīng)及時(shí)提出反訴，而不應(yīng)將反訴作為一種拖延侵權(quán)時(shí)間的戰(zhàn)略。

  ③不得濫用反訴：反訴專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，將會(huì)引起一個(gè)復(fù)雜的無(wú)效審查程序。我國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定了無(wú)效宣告請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提交請(qǐng)求書(shū)，說(shuō)明理由，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)附有關(guān)文件。因此，在侵權(quán)訴訟中，被告人應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待啟動(dòng)無(wú)效程序。在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，不可貿(mào)然提出宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。

  有時(shí)，在掌握無(wú)效他人專(zhuān)利確鑿證據(jù)時(shí)，也可以不反訴，與之進(jìn)行協(xié)商，迫使對(duì)方放棄侵權(quán)主張，允許自己使用專(zhuān)利，或答應(yīng)其他條件，力求和解。

  （4）未落入涉訟專(zhuān)利保護(hù)范圍的抗辯：在上述抗辯理由均不成立的情況下，被控侵權(quán)人應(yīng)考慮被控侵權(quán)物技術(shù)特征是否落入專(zhuān)利保護(hù)范圍（以權(quán)利要求書(shū)為準(zhǔn)）， 對(duì)專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)和被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征以及功能、效果和技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行比對(duì)，看兩者是否一致或等同。技術(shù)特征完全不一致或部分不一致處的替代技術(shù)是經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)并比專(zhuān)利技術(shù)有了實(shí)質(zhì)進(jìn)步的，不在侵權(quán)之列。

  （5）現(xiàn)有技術(shù)抗辯：現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則是將被控侵權(quán)物與單獨(dú)一份現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比，被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與一份現(xiàn)有技術(shù)相同的，或者雖不完全相同，但屬于一份現(xiàn)有技術(shù)與所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員的常識(shí)或者熟知技術(shù)的簡(jiǎn)單組合的，不論被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜋?quán)利要求記載的技術(shù)特征是否相同或者等同，均應(yīng)認(rèn)定被控侵權(quán)物不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。

  現(xiàn)有技術(shù)抗辯一旦成立，法院可以認(rèn)定不侵權(quán)，縮短了程序（無(wú)須走專(zhuān)利無(wú)效宣告程序）和訴訟期限，有利于及時(shí)終止紛爭(zhēng)， 因此，日益受到被訴侵權(quán)人及其代理人的重視，成為專(zhuān)利侵權(quán)訴訟法律實(shí)務(wù)的熱點(diǎn)問(wèn)題。

  如果窮盡上述抗辯事由均不能成立，確系侵犯了他人的專(zhuān)利權(quán)，自己又仍想實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)，最明智的辦法是主動(dòng)和對(duì)方和解。如果專(zhuān)利權(quán)人已提出訴訟，也可以在法庭上主動(dòng)提出調(diào)解方案，盡量同對(duì)方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同。只有在專(zhuān)利權(quán)人提出的條件過(guò)于苛刻，以至于法院也認(rèn)為無(wú)法滿足其要求時(shí)，才應(yīng)主張由法院判決解決糾紛，此時(shí)被告恐怕只能著眼于賠償數(shù)額的舉證以減輕自己的責(zé)任了。

  應(yīng)對(duì)侵權(quán)警告，不可忽視警告函，一般發(fā)三次警告函后開(kāi)始訴訟，盡量在訴訟前期進(jìn)行談判，同時(shí)做專(zhuān)利避讓的選擇。

  8. 訴訟營(yíng)銷(xiāo)

  訴訟營(yíng)銷(xiāo)就是借訴訟之名，吸引媒體和公眾關(guān)注，以提升品牌的知名度。近年來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域已屢見(jiàn)不鮮，并有蔓延之勢(shì)。

  （1）以大公司為目標(biāo)：如世界500 強(qiáng)，或者社會(huì)知名度高的企業(yè)，盡量列入訴訟的優(yōu)先對(duì)象。

  （2）提出天價(jià)索賠：一般來(lái)講，索賠1億元人民幣是行業(yè)最低價(jià)。在此基礎(chǔ)上，可以查一查最新的索賠記錄，可能的情況下通過(guò)高額索賠形成輿論上的“大案”。

  （3）案由盡量通俗：專(zhuān)利侵權(quán)、商業(yè)秘密領(lǐng)域?qū)I(yè)性較強(qiáng)，難以讓公眾了解并感興趣，訴訟案由以通俗易懂的商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之類(lèi)的為好。

  （4）新聞標(biāo)題搶眼：發(fā)布的新聞標(biāo)題要能夠吸引人，讓人留有印象或有持續(xù)關(guān)注的愿望。

  （5）制造焦點(diǎn)話題：創(chuàng)造或拋出有討論空間、富于爭(zhēng)議的話題，引起民眾的興趣和共鳴，并形成熱烈討論的氛圍。

  （6）把握輿論導(dǎo)向：發(fā)動(dòng)公關(guān)公司以及各大論壇、微博、貼吧等輿論陣地，保證公司的輿論優(yōu)勢(shì)。

  （7）保持可持續(xù)性：不斷發(fā)掘話題，深入激化矛盾，上至國(guó)家民族的歷史恩怨，下至社會(huì)關(guān)注度高的輿情，都可以融入其間，有節(jié)奏地制造新聞爆點(diǎn)。

  引用資料：聯(lián)貝小編詳談：奉賢商標(biāo)的無(wú)效宣告的重要性

  解決時(shí)間：2022-08-08 21:34
  鄭重提示：線上咨詢(xún)不能代替面談，財(cái)稅顧問(wèn)建議僅供參考!

  32還沒(méi)解決？向TA咨詢(xún)