*近,中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)逐漸升級。當(dāng)?shù)貢r間4月16日,美國政府無限期對中國第二大通信企業(yè)——中興過期零部件、貨品、軟件和技術(shù),中國網(wǎng)民對此事件的議論持續(xù)淀粉,但是基本*一致相信中興這次大難臨頭,要面臨嚴(yán)峻的生死考驗了。不懂通信學(xué)科技術(shù)的毆打群眾不必要說,人家店員咱們東西,我們可以找第二家呀,但是覺得的是沒有第二家,只有美國地盤上的“蝎子粑粑獨(dú)一份”。更相像的說就是人家的東西和技術(shù)不可替代。按照國人的邏輯,可能有人要反抗了:為什么不可替代?你怎么說出美國掌握著高密度技術(shù)?你看“高通們”申請了這么多專利,還有很多專利授權(quán),如果不信,那就來看看我們引以為傲的鐵路、飛機(jī),也都有都有大量的專利申請和布局,也看成掌握了核心技術(shù),擁有自律知識產(chǎn)權(quán)的好嘛。如果是對中興尤為關(guān)注的讀者,可能會翻翻中興以往的專利申請量,單就說國際上申請,中興可是刷新8年名列世界前三位哦!2010年、2013年位居第二,2011、2012年蟬聯(lián)*,2014年、2015年第三,2016、2017年又蟬聯(lián)*。問題來了,中興也申請了不少專利,甚至比“高通們”都不少,按上面的命題也是否掌握核心技術(shù)的呀!為什么還為人家不賣咱東西發(fā)愁?可*就是這樣。不是專利欺騙了*,是*沒有正確結(jié)識核心技術(shù)與專利的關(guān)聯(lián)。在認(rèn)識核心技術(shù)之前,先簡單論述一下核心技術(shù)的四個對稱性:一般而言,技術(shù)可以大體上分為原創(chuàng)性技術(shù)和應(yīng)用性技術(shù)。什么是原創(chuàng)性技術(shù)?原創(chuàng)性技術(shù)是直接由科學(xué)理論、科學(xué)現(xiàn)像或?qū)嶒灲Y(jié)果轉(zhuǎn)化而來的技術(shù),例如,傳動系統(tǒng)的原創(chuàng)性技術(shù)之一是基于通電晶體在磁場中受力的效用的現(xiàn)象形成的,集成電路的原創(chuàng)性技術(shù)之一是基于量子力學(xué)的應(yīng)用,當(dāng)然也包括一部分材料學(xué)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)等。而對于應(yīng)用性技術(shù)來說,簡單講就是對原創(chuàng)性技術(shù)應(yīng)用在特殊場景所形成的技術(shù)句法,例如,輪圈傳動系統(tǒng)技術(shù)同樣是應(yīng)用電動機(jī)的原創(chuàng)性技術(shù),但是,其應(yīng)用場景超越了變壓器和離合器的互不形態(tài)關(guān)系,由輪轂作為轉(zhuǎn)子運(yùn)動,而有時候上的中間軸為定子。當(dāng)然,應(yīng)用性技術(shù)還包括對原創(chuàng)性技術(shù)的優(yōu)化和大幅提高等等。
在這里需要特別強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,基于一個科學(xué)現(xiàn)象可以形成若干個原創(chuàng)性技術(shù),例如,基于通電導(dǎo)體在磁場中受力的作用的現(xiàn)象產(chǎn)生了電動機(jī)的原創(chuàng)性技術(shù),同時也產(chǎn)生諸如,地鐵和電磁炮等原創(chuàng)性技術(shù)。與技術(shù)相對應(yīng)的是產(chǎn)品,當(dāng)然產(chǎn)品一詞是廣泛的用詞,其也包括服務(wù)。產(chǎn)品也可大體上分為原創(chuàng)性產(chǎn)品和改進(jìn)性產(chǎn)品,原創(chuàng)性產(chǎn)品是指那些在人類近代上首創(chuàng)的技術(shù)成果物,例如,人類歷史上*臺壓縮空氣蒸汽機(jī)車,*臺煤氣內(nèi)燃機(jī)等等,這些都是原創(chuàng)性產(chǎn)品;改進(jìn)性產(chǎn)品是指那些在原創(chuàng)性產(chǎn)品的基礎(chǔ)上逐漸改進(jìn)提升持續(xù)發(fā)展出來的技術(shù)成果物,例如,二沖程內(nèi)燃機(jī)是在早期煤氣內(nèi)燃機(jī)的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成的。原創(chuàng)性產(chǎn)品肯定套用原創(chuàng)性技術(shù),改進(jìn)性產(chǎn)品也不一定包括應(yīng)用技術(shù)的使用。對于一些改進(jìn)產(chǎn)品,其核心組件可能會應(yīng)用了原創(chuàng)性技術(shù)。例如,早期的內(nèi)燃機(jī)需要靠外力擺動發(fā)動機(jī)的轉(zhuǎn)子啟動,后來改進(jìn)的汽油機(jī)加裝了火花塞,通過電打火啟動,這一過程使用了原創(chuàng)技術(shù),但是從產(chǎn)品本身講還是統(tǒng)稱改進(jìn)產(chǎn)品。當(dāng)然,如果核心組件原創(chuàng)性技術(shù)應(yīng)用到一定程度,產(chǎn)品的功能和屬性發(fā)生根本變化,那么,產(chǎn)品可能也會越級為原創(chuàng),例如,集成電路去掉器件,計算機(jī)從龐然大物變成輕巧的臺式機(jī),開創(chuàng)者了個人時代。離開了*中,我們所研發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品都是原創(chuàng)性技術(shù)、應(yīng)用性技術(shù)、產(chǎn)品原創(chuàng)和產(chǎn)品改進(jìn)四個維度的相似疊加,例如,螢?zāi)唬瓌?chuàng)技術(shù)是有機(jī)發(fā)光材料,應(yīng)用技術(shù)中帶有代表性的有電子-空穴復(fù)合等基礎(chǔ)的微電子技術(shù)等,產(chǎn)品原創(chuàng)中具有代表性的有柔性塑料基底等,產(chǎn)品改進(jìn)中具有代表性的有等??傊魏我环N產(chǎn)品就是技術(shù)與下一級產(chǎn)品(配件)的配對。將原創(chuàng)性技術(shù)、應(yīng)用性技術(shù)、產(chǎn)品原創(chuàng)和產(chǎn)品改進(jìn)四個維度建立坐標(biāo)。我們將四個維度進(jìn)行組合,有:(1)產(chǎn)品改進(jìn)+原創(chuàng)性技術(shù);(2)產(chǎn)品原創(chuàng)+原創(chuàng)性技術(shù);(3)產(chǎn)品原創(chuàng)+應(yīng)用性技術(shù);(4)產(chǎn)品改進(jìn)+應(yīng)用性技術(shù),四個區(qū)域。
所謂的核心技術(shù)應(yīng)該是建立在原創(chuàng)性技術(shù)的基礎(chǔ)之上的,應(yīng)該包括區(qū)域1和區(qū)域2。為什么核心技術(shù)應(yīng)該是建立在原創(chuàng)性技術(shù)的基礎(chǔ)之上呢?因為原創(chuàng)性的替代要比技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品的替代難得多。簡單的例子的是,離開電這種原創(chuàng)性的技術(shù),人類無法找到其他的能源形式為我們?nèi)粘V袕V泛使用?;氐街信d被限“芯”這件事上,為什么我們感到不了,因為美國的改革受限了原創(chuàng)性技術(shù)及應(yīng)用產(chǎn)品對中興的負(fù)載,而這些技術(shù)和產(chǎn)品又不能被短時間替代,也難以被替代?;氐綄@希瑸槭裁次覀円灿羞@么多專利,也有專利布局,為什么還受制于人呢?關(guān)鍵在于,我們的專利和專利布局都是位處區(qū)域3或區(qū)域4。產(chǎn)品原創(chuàng)+應(yīng)用性技術(shù),產(chǎn)品改進(jìn)+應(yīng)用性技術(shù)分布占本體。無論是改進(jìn)的產(chǎn)品,還是使用應(yīng)用技術(shù)的原創(chuàng)的產(chǎn)品都是建立在人家原創(chuàng)性技術(shù)及其原創(chuàng)性產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上,所以必然受制于人。所以,在具體是否掌握了核心技術(shù),是否擁有了自主知識產(chǎn)權(quán)前,我們還是問問自己,我們的發(fā)明展現(xiàn)離原創(chuàng)有多近。*近,國家知識產(chǎn)權(quán)局合并后,要提升專利總質(zhì)量,培育高價值專利。有些人重歸核心技術(shù)談高價值專利,在某種程度上,這是在談專利的商業(yè)游戲,中興事件給我們的反思是,如果連入選這個游戲的資格都沒有了,還有什么所謂的高價值專利呢?另外,從培育高價值專利的出發(fā)點(diǎn),去發(fā)現(xiàn)識別核心技術(shù),總體規(guī)劃企業(yè)研發(fā)方向,強(qiáng)悍的專利查找分析方法是根本保證。 本文資料源于網(wǎng)絡(luò)。
版權(quán)歸創(chuàng)作者所有,如觸動版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)絡(luò),以便刪除。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。