實(shí)用新型專利,專利權(quán)中的一種,因?yàn)椴恍枰?jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審核,所以在需要的時(shí)間和成功率方面都優(yōu)于發(fā)明專利,不過(guò)含金量卻不容發(fā)明專利,這就導(dǎo)致一部分人舉棋不定,不知道是否應(yīng)該申請(qǐng)實(shí)用新型專利。
實(shí)用新型專利實(shí)際上也有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),很多人認(rèn)為的發(fā)明專利權(quán)利穩(wěn)定性更高的說(shuō)法也不是絕對(duì)的,并不能一概而論,還要看具體情況。比較而言,實(shí)用新型專利未經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,因此在無(wú)效程序或者訴訟(專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告)中常涉及創(chuàng)造性的評(píng)判問(wèn)題。在無(wú)效程序中,專利權(quán)人可以當(dāng)庭向合議組闡釋自己方案的創(chuàng)造性,可能更為全面、深刻。一般來(lái)說(shuō),如果技術(shù)方案與證據(jù)存在區(qū)別技術(shù)特征,又能產(chǎn)生相應(yīng)的技術(shù)效果,實(shí)用新型技術(shù)方案的創(chuàng)造性往往也能夠得到肯定,權(quán)利也可能被維持。
另外,實(shí)用新型專利審查時(shí)間短,獲得授權(quán)的時(shí)間快,技術(shù)轉(zhuǎn)化成果也能以更快的速度向公眾公開并市場(chǎng)化。這對(duì)于一些生命周期短、市場(chǎng)更新快的技術(shù)還是有著很重要的意義,因?yàn)檎f(shuō)到底對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),時(shí)間就意味著一切,只有搶得先機(jī),才能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位。
現(xiàn)在有一種新的保護(hù)專利權(quán)的方式,就是同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利,為什么要這樣做的?其實(shí)這是一種更好的幫助企業(yè)專利權(quán)的方式,發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)y,先有個(gè)實(shí)用新型專利保底也會(huì)更好。
可能很多企業(yè)只是看到了發(fā)明專利的含金量而忽視了實(shí)用新型專利,但是,其實(shí)實(shí)用新型專利也是有諸多優(yōu)點(diǎn)的,為了保護(hù)企業(yè)自身的合法權(quán)益,企業(yè)也可以嘗試同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。