>聯(lián)貝智匯>正文

深度解析國(guó)內(nèi)八大生鮮電商品牌,如何破局?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財(cái)務(wù) 000有疑問(wèn)?立即咨詢(xún)
最后更新:2022-02-09 08:45:01

根據(jù)研究機(jī)構(gòu)尼爾森報(bào)告,2015年我國(guó)的生鮮電商市場(chǎng)規(guī)模在500億元左右,2018年下半年超1500億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率在50%左右。隨著財(cái)政收入的提高和生活節(jié)奏的放緩,年輕人群和階層對(duì)于生鮮上門(mén)的需求會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng)烈。企鵝智庫(kù)在2015年做過(guò)一次在線(xiàn)調(diào)查,統(tǒng)計(jì)辨認(rèn)出當(dāng)年網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)過(guò)生鮮的人占24.5%,沒(méi)買(mǎi)過(guò)但是有興趣嘗試的人占48.1%,加在一起的總消費(fèi)意愿超過(guò)70%。

2012年生鮮電商三月之后,資本對(duì)生鮮電商傾注了百般熱情,各式生鮮電商或支出、或促銷(xiāo),大大焦慮了用戶(hù)滲透率的上升。總而言之,只要需求在,質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)、體驗(yàn)等問(wèn)題是一定會(huì)被解決問(wèn)題掉的。

但是,近期頻頻出現(xiàn)的破產(chǎn)事件讓本身命懸一線(xiàn)的生鮮電商行業(yè)步入了嚴(yán)酷的洗牌之旅,資本跳票、地理布局過(guò)度、品控失敗、物流失控等原因促使大批生鮮電商曇花一現(xiàn),但是也有不少企業(yè)頻頻發(fā)出聲音。

本來(lái)生活奠基人表示,生鮮電商將在2018年迎來(lái)爆發(fā)期,本來(lái)生活預(yù)計(jì)在2018年能上升盈虧平衡。食得鮮在廣州高調(diào)造節(jié)推行廣州核心區(qū)域日交易單量達(dá)9000單,預(yù)計(jì)2017年上半年能實(shí)現(xiàn)盈利。除此以外,天天果園和易果生鮮也表示在2018年實(shí)現(xiàn)盈利并啟動(dòng)上市計(jì)劃等等。

有業(yè)內(nèi)分析人士稱(chēng),生鮮電商行業(yè)目前已經(jīng)轉(zhuǎn)到*危險(xiǎn)的洗牌淘汰階段,大量的資本玩家會(huì)陷入瓶頸。但也有不少玩家認(rèn)為,2018年將會(huì)淪為生鮮電商轉(zhuǎn)虧為盈的黃金年代。實(shí)際上,受政策大環(huán)境、用戶(hù)滲透率上升、模式確定、標(biāo)準(zhǔn)化程度提高、倉(cāng)儲(chǔ)冷鏈物流技術(shù)的發(fā)展等環(huán)境因素的影響,2018年是生鮮電商整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始成熟的起點(diǎn)。

1、本來(lái)生活:toB還是toC?

本來(lái)生活的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)來(lái)自南方報(bào)系,媒體出生的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),在媒體行業(yè)非常先天的優(yōu)勢(shì),加上媒體人本身對(duì)概念的敏感,2012年,本來(lái)生活靠消費(fèi)褚時(shí)健,迅速在當(dāng)時(shí)剛剛興盛慢慢地的B2C生鮮電商市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。但是,隨著噱頭玩完,生鮮電商始終是所需回歸到產(chǎn)品與服務(wù)本身的。盡管后來(lái)本來(lái)生活陸續(xù)推出了同樣消費(fèi)大咖概念的“柳桃”、“潘蘋(píng)果”但都并未獲得消費(fèi)者的認(rèn)可。2014年,面對(duì)生鮮O2O的阻礙,本來(lái)生活在C端漸漸潰敗,這一年爆出其大量囤貨滯銷(xiāo),面臨巨額虧順,融資不利等負(fù)面新聞。

2015年本來(lái)生活成立本來(lái)果坊,轉(zhuǎn)型toB業(yè)務(wù)。在2015年,當(dāng)時(shí)資本熱炒生鮮O2O的背景下,全國(guó)各地突然間冒出了無(wú)數(shù)的生鮮O2O平臺(tái),靠著給中小型生鮮平臺(tái)與傳統(tǒng)的個(gè)體馬鈴薯商販供貨,這一年,本來(lái)生活整體業(yè)績(jī)?nèi)〉昧溯^大的增長(zhǎng)。也憑借這一增長(zhǎng),本來(lái)生活重回國(guó)內(nèi)生鮮電商*陣營(yíng)。但是,隨著大量小型生鮮電商平臺(tái)的倒閉潮,本來(lái)生活又陷入了尷尬的境地——失掉了重要的中小型生鮮電商平臺(tái)客戶(hù),網(wǎng)點(diǎn)占有市場(chǎng)份額生產(chǎn)量較大的連鎖品牌與商超都有著自己的業(yè)務(wù)流程,而個(gè)體水果商販對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的需求又各不相同,如何在實(shí)體行業(yè)站穩(wěn)toB業(yè)務(wù),只不過(guò)變成了一個(gè)偽公理。加之國(guó)內(nèi)生鮮電商的發(fā)展、生鮮電商消費(fèi)習(xí)慣的日漸成熟,越來(lái)越多強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分食市場(chǎng),本來(lái)生活的前景變得模糊。

2016年年初,本來(lái)生活宣布銷(xiāo)售額突破60億,這看似不錯(cuò)的成績(jī)后面,危機(jī)重重,這其中多少比重來(lái)自于B端,多少比重來(lái)自與C端,而在B端市場(chǎng)從2015年的瘋狂到2016年的寒冷之后,到底該何去何從?而在C端,面對(duì)這么多講求配送要件與服務(wù)體驗(yàn)的O2O對(duì)手,不靠傳統(tǒng)B2C平臺(tái)依靠的本來(lái)生活又將如何告吹,穩(wěn)固少林地位?

拭目以待。

2、易果生鮮:只有自建冷鏈才能更好的體驗(yàn)?

作為生鮮電商的元老之一,易果生鮮在資本市場(chǎng)*大的賣(mài)點(diǎn),是其分布在各個(gè)城市的冷庫(kù)。他是目前在全國(guó)自建冷鏈體系頗為完整的生鮮電商品牌之一,從倉(cāng)儲(chǔ)端到用戶(hù)端,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)其投入了較大的資本。但是隨之問(wèn)題也就出現(xiàn)了——沒(méi)有足夠的訂單量,如何維持整個(gè)體系的運(yùn)營(yíng)?

京東模式的*終給整個(gè)電商行業(yè)開(kāi)了一個(gè)不好的頭——很多電商企業(yè),在開(kāi)始實(shí)業(yè)的時(shí)候,都開(kāi)始規(guī)劃設(shè)計(jì)如何投入龐大的物流網(wǎng)絡(luò)。他們期望自建的物流網(wǎng)絡(luò)可以帶來(lái)更好的體驗(yàn),而常常也能因此獲得資本的認(rèn)可。

但生鮮行業(yè)和其他行業(yè)不一樣的是,供應(yīng)鏈體系實(shí)際上構(gòu)建的空間并不大,反而如何提高產(chǎn)銷(xiāo)的效率,從而減小產(chǎn)品的損耗,才是*關(guān)鍵的問(wèn)題。

加之生鮮產(chǎn)品屬于高頻剛需的消費(fèi)品,用戶(hù)對(duì)其價(jià)格較為敏感,提高產(chǎn)銷(xiāo)效率的同事,降低中間成本,是非常關(guān)鍵的問(wèn)題。

解決了物流的問(wèn)題,儲(chǔ)備、價(jià)格、SKU和損耗兩者之間如何去平衡成了*大的問(wèn)題。其實(shí)這也是大多B2C平臺(tái)則會(huì)面對(duì)的問(wèn)題。解決不了,就會(huì)出現(xiàn)品種單一、損耗過(guò)大、售價(jià)過(guò)高等問(wèn)題——甚至引以為傲的冷鏈體系都將變成沉重的成本。

所以,生鮮電商是否只有通過(guò)自建冷鏈才能獲得更好的體驗(yàn),是一個(gè)非常很多人探討的問(wèn)題,到底在生鮮銷(xiāo)售的整個(gè)環(huán)節(jié)里,哪里因素才是*為重要的?

3、每日優(yōu)鮮:良好的背景能否萌芽良好的企業(yè)?

模仿出生,騰訊投資,良好的背景下否能夠誕生一個(gè)良好的企業(yè)?

深度解析國(guó)內(nèi)八大生鮮電商品牌,如何破局?

從創(chuàng)立*天開(kāi)始就被指責(zé)模式侵權(quán)的每日優(yōu)鮮,依賴(lài)著騰訊與浙商創(chuàng)投強(qiáng)大的資本輸出,迅速擴(kuò)張。

每日優(yōu)鮮通過(guò)城市分選服務(wù)中心+社區(qū)配送中心的方式,為用戶(hù)提供蔬菜水果、海鮮肉禽、牛奶零食全品類(lèi)食品2小時(shí)送達(dá)的配送服務(wù)。

而這么多SKU,2小時(shí)送貨上門(mén),如何解決庫(kù)存與損耗問(wèn)題成了*大的痛點(diǎn)。

每日優(yōu)鮮是國(guó)內(nèi)*家宣布盈利的生鮮電商公司,而局部盈利與規(guī)?;€是有非常大的差別,每日優(yōu)鮮同樣面臨著用戶(hù)純水不夠的情況。

而一味的執(zhí)著配送的流速,建立社區(qū)配送中心,帶來(lái)的高物流成本,是否帶來(lái)的是價(jià)格的虛高?

2小時(shí)送貨上門(mén)——其實(shí)對(duì)于大部分的用戶(hù)來(lái)說(shuō),家到市場(chǎng)的間距不過(guò)20分鐘。

如何更高效、更優(yōu)質(zhì)、更實(shí)惠的黏住用戶(hù)?

或許解決了這些問(wèn)題,每日優(yōu)鮮才會(huì)找到出路。

4、食得鮮:是一次創(chuàng)新還是一次概念炒作?

近期在生鮮行業(yè)炒得火熱的食得鮮,提交了生鮮+智能互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)概念,并在生鮮電商的基礎(chǔ)上引入了智能硬件。

其實(shí)食得鮮的經(jīng)營(yíng)方式和每日優(yōu)鮮非常相似,成立的時(shí)間比每日優(yōu)鮮更早,*不同的是,這間誕生在廣州的生鮮黑馬,在過(guò)去的兩年時(shí)間里,一直都在認(rèn)真地積累用戶(hù)。

與一開(kāi)始就在供應(yīng)鏈上燒錢(qián)的其他電商平臺(tái)不同,食得鮮的供應(yīng)鏈主要是和第三方公司進(jìn)行合作,食得鮮更加注重的是用戶(hù)的基數(shù)與服務(wù)的體驗(yàn),所以*后一公里采用的是自建物流。

倒推的模式在生鮮行業(yè)看起來(lái)似乎是非常充分的,先通過(guò)優(yōu)質(zhì)低價(jià)的產(chǎn)品與服務(wù)換取儲(chǔ)值會(huì)員用戶(hù),建立一定的用戶(hù)池,而通過(guò)用戶(hù)池優(yōu)化供應(yīng)鏈獲得更低的來(lái)貨成本反哺用戶(hù),這樣不僅僅大大降低了因?yàn)閭}(cāng)儲(chǔ)而帶來(lái)的損耗,同時(shí)可以讓用戶(hù)用更低的價(jià)格找到更好的產(chǎn)品。

食得鮮在配送層面上用的是自建物流,配送的方式和每日優(yōu)鮮非常相似,而高密度的會(huì)員用戶(hù)積累以及消費(fèi)時(shí)段的分立,帶來(lái)的是更低的配送成本。

從他們公開(kāi)的數(shù)據(jù)上看,食得鮮10個(gè)配送員可以完成3000——4000單,這個(gè)數(shù)據(jù)是天貓超市的2倍左右。

而其用機(jī)器人與智能硬件進(jìn)入用戶(hù)企業(yè)與家庭的做法,在行業(yè)里都是非常創(chuàng)新的,這讓人想到了樂(lè)視與小米,這可以尋求其深度的黏住與開(kāi)發(fā)用戶(hù)。

但是,這到底是一次創(chuàng)新,還是一次炒作,不得而知,只能拭目以待。

5、天天果園:轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)往何方?

從阿里陣營(yíng)轉(zhuǎn)投京東旗下,生鮮B2C時(shí)代*具代表性的電商品牌之一,都曾的天貓生鮮類(lèi)目*,天天果園的過(guò)去輝煌顯然,但是這些輝煌并沒(méi)有幫助天天果園在后面的轉(zhuǎn)型中,占穩(wěn)先機(jī)。

依靠傳統(tǒng)的B2C業(yè)務(wù)明顯無(wú)法做好用戶(hù)體驗(yàn),所以天天果園在過(guò)去兩年努力謀求轉(zhuǎn)型,依托京東全力搭建冷鏈體系以外,增加SKU,并在北上廣深嘗試依托體驗(yàn)店布局轉(zhuǎn)型O2O,但是對(duì)于全然沒(méi)有線(xiàn)下潛能的天天果園來(lái)說(shuō),這次嘗試確實(shí)太迷宮,*后也以失敗收?qǐng)?,而且鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

同樣是從B2C起家,起步更晚的本來(lái)生活已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型,但是天天果園,還在轉(zhuǎn)型路上拼命掙扎——但是轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)往何方?

6、愛(ài)鮮蜂:除了物流以外,可以帶來(lái)什么?

從大張旗鼓的擴(kuò)張到沸沸揚(yáng)揚(yáng)的裁員,愛(ài)鮮蜂現(xiàn)在的日子并不不錯(cuò)。

依托社區(qū)生鮮便利店與小型超市,自建物流,1小時(shí)送貨上門(mén)——這看似順理成章的商業(yè)模式,背后面臨的是——盈利無(wú)望。

自建*后一公里物流的公司很多,于新美大,到京東到家,但是這個(gè)*后一公里的物流,到底哪些行業(yè)在需要,這是非常值得研究的問(wèn)題——失敗的美團(tuán)早餐就是一個(gè)很典型的例子,客單價(jià)本來(lái)就不高的早餐,如何可以消化高額的配送成本?又有多少人愿意接受在早餐之外額外添加的配送費(fèi)?

愛(ài)鮮蜂在和新美大與京東到家的競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái),因?yàn)?后一公里的物流對(duì)于新美大與京東到家的戰(zhàn)略意義大過(guò)于模式上的意義,所以燒錢(qián)不是問(wèn)題,而對(duì)于初創(chuàng)的愛(ài)鮮蜂,找不到盈利希望的燒錢(qián)無(wú)異于遇見(jiàn)了死胡同。

愛(ài)鮮蜂是否應(yīng)該思考,除了物流之外,還可以給用戶(hù)帶來(lái)什么?

7、坨坨公社:社群經(jīng)濟(jì)還能堅(jiān)持多久?

自有農(nóng)場(chǎng),有機(jī),送貨上門(mén),會(huì)員制——坨坨公社的幾個(gè)關(guān)鍵詞。

這間打著有機(jī)概念的公司,將自產(chǎn)自銷(xiāo)的蔬菜整個(gè)體系基本上發(fā)揮到了*。

一萬(wàn)個(gè)會(huì)員,年銷(xiāo)售額破億,可以愚昧棲息于的背后也面對(duì)著無(wú)數(shù)的誤導(dǎo)——有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)證?是否以次充好?如何滿(mǎn)足擴(kuò)張……

更大的問(wèn)題就是,自產(chǎn)自銷(xiāo),如何滿(mǎn)足消費(fèi)者在生鮮消費(fèi)層面生態(tài)的需求。

過(guò)去一年,坨坨公社嘗試走出北京,進(jìn)入上海,而在上海扎根了半年之后,不得不因?yàn)樘潛p而放棄。

8、食行生鮮:降低成本還是畫(huà)蛇添足?

這個(gè)和速遞易找不到規(guī)模化盈利模式的快遞柜如出一轍的箱子,作為易果生鮮在生鮮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,在整個(gè)生鮮市場(chǎng)并不乏跟隨者與模仿者。

線(xiàn)上下單——定時(shí)配送至保鮮柜,但是,生鮮電商需要解決的是如何降低物流成本,一套保險(xiǎn)柜價(jià)值接近6萬(wàn)元,而這樣的投入,一次只能容納40—60單,如何能夠降低物流成本?如何破局,事態(tài)解決。

每個(gè)行業(yè)都是危機(jī)與生機(jī)并存,而生鮮行業(yè),更是希望之光與絕望之火在穿插綻放。*后的同分,總是屬于*具市場(chǎng)感知力和展望眼里的進(jìn)步者。行業(yè)的升級(jí),讓我們一起期待。

版權(quán)聲明:本站( ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評(píng)論 0人評(píng)論 0人參與 0

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。