“做平臺(tái)方面,蘋果電腦北北東整合非常成功,三星橫向整合非常成功。而華為短時(shí)間內(nèi)縱向整合不了,做不成蘋果;橫向也整合不了,做不了三星。華為要找找自己該走什么路?!?/p>
2014年,任正非說(shuō)這句話的時(shí)候,小米還在“風(fēng)口”上。
今日,華為雖然成為了世界前三的智能手機(jī)廠商,但有沒有找到自己的路,還很難說(shuō)。嚴(yán)格來(lái)講,市場(chǎng)基本還是被三星和蘋果巨頭,這種壟斷不是體現(xiàn)在市場(chǎng)份額,而是技術(shù)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)控制力、利潤(rùn):
蘋果早在2004年年底就開始了iOS的研發(fā),包括App Store、天量的iOS合作開發(fā)團(tuán)隊(duì)乃至Swift編程語(yǔ)言,已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了龐大、且*的封閉繁榮生態(tài)。硬件方面,無(wú)論是工業(yè)設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品理念,早早形成自己的風(fēng)格直到成為主流,獨(dú)立市場(chǎng)化進(jìn)行那些損害手機(jī)體驗(yàn)核心零部件研發(fā),比如自己A系列Soc,而且對(duì)重要供應(yīng)鏈廠商的滲透,對(duì)先進(jìn)技術(shù)的敏感、新專利申請(qǐng)均是無(wú)懈可擊。
而三星,是高端手機(jī)市場(chǎng)*有能力從蘋果手中分得一杯羹的企業(yè),特別是三星身為 Android 陣營(yíng)一員(無(wú)法像蘋果一樣系統(tǒng)和硬件整合,打造一個(gè)以用戶體驗(yàn)為核心的設(shè)備),這個(gè)成績(jī)尤為不易。三星與其它 Android 手機(jī)制造廠商*明顯的不同,是硬件幾乎全產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合,從屏幕、閃存、ISOCELL 攝影機(jī)頭感光芯片到*核心的 ARM 處理器 IC 設(shè)計(jì)和晶圓制造,而且每一項(xiàng)硬件技術(shù)幾乎都是全球頂尖。幾年前,蘋果一邊在跟三星打官司,一邊還需要三星代工處理器,甚至*新的iPhone被傳將采用曲面OLED屏幕,還得看三星臉色,這也導(dǎo)致iPhone外觀創(chuàng)新相較三星也落后兩年。三星是韓國(guó)舉國(guó)之力發(fā)展幾十年的巨型企業(yè),才能結(jié)出的成果。
華為,硬件上全產(chǎn)業(yè)橫向鋪得沒三星那么廣,縱向沒有蘋果軟硬依托整合地“深”,這種差距如何調(diào)和?智能手機(jī)時(shí)代,每一個(gè)起起落落的廠商,都反映出這是一個(gè)意味著“彎道超車”的行業(yè):
先發(fā)優(yōu)勢(shì)比不上技術(shù)底蘊(yùn)。HTC,作為*早做WinCE和Android的廠商,在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開始真正明白什么是智能手機(jī)并且開始發(fā)力后,很快就敗下陣來(lái)。至于原因,如果從不靠譜的結(jié)果倒推原因,那就是在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕上來(lái)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,自己一連串的產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷方式、專利官司的失敗。一蹶不振。
講求價(jià)位沒有長(zhǎng)遠(yuǎn),硬件不賺錢軟件薅羊毛更是偽命題。智能手機(jī)普及的上半場(chǎng),小米景致無(wú)倆。手握性價(jià)比這個(gè)大殺器,還乘上了網(wǎng)絡(luò)媒體的流量紅利期,以至于自己都差點(diǎn)信了自創(chuàng)的“互聯(lián)網(wǎng)思維”。但一到下半場(chǎng),第二次第三次換機(jī)潮開始,硬件配置轉(zhuǎn)化實(shí)打?qū)嵱脩趔w驗(yàn)的邊際效益越來(lái)越小,線上流量開發(fā)成本開始與線下齊平的時(shí)候,眾人才發(fā)現(xiàn)之前鼓吹的“硬件不賺錢靠軟件賺錢”、“羊毛出在豬身上的游戲性”,根本妥協(xié)。性價(jià)比只能在市場(chǎng)有無(wú)的時(shí)候威力巨大,馬斯洛需求層次原理同樣也可以在智能手機(jī)上起到作用。自我實(shí)現(xiàn),自我認(rèn)同,就是品牌認(rèn)同,屌絲可不認(rèn)為他們是屌絲,屌絲也是有夢(mèng)想的。
小米未必證明了一件事,互聯(lián)網(wǎng)并不能徹底去掉“中間成本”,因?yàn)榫€上流量也可以很貴:
簽約一個(gè)亞洲級(jí)的歌手小鮮肉半年的價(jià)格,近年來(lái)水漲創(chuàng)高,半年大約在1500萬(wàn)到2000萬(wàn)之間。一場(chǎng)國(guó)家會(huì)議中心的發(fā)布會(huì)的,成本400~500萬(wàn)真的是行業(yè)平均素質(zhì)。你是市場(chǎng)部總監(jiān),你會(huì)選擇讓宋仲基的易拉寶在全國(guó)的專賣店站半年,還是在國(guó)家會(huì)議中心開3場(chǎng)熱度*多3天的發(fā)布會(huì)呢?
互聯(lián)網(wǎng)上的巨大投入很難帶來(lái)等同的形象的大幅提高,往往是知名度和非議并存,甚至讓自己越發(fā)很Low。偷雞不成蝕把米,比如小米的那個(gè)MI logo現(xiàn)今放在哪里都是看上去。
旋轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)的流量洼地被填平后,小米營(yíng)銷的降維打擊神奇不再。無(wú)論你的聲量再大,*后還是要靠產(chǎn)品和服務(wù)說(shuō)話。這里我并不否認(rèn)小米的努力,但是智能手機(jī)作為一個(gè)高度依賴供應(yīng)鏈和需要時(shí)時(shí)跟進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的行業(yè),前者跟后者相輔相成。像當(dāng)年的HTC*早發(fā)力除了iPhone之外真正的智能手機(jī),被三星坑了零部件供應(yīng)被蘋果從專利端搞一下,*終還是掉下去了。HTC M7的工業(yè)設(shè)計(jì)沒得挑,但是做不到更薄,UltraPixel攝像頭思路新奇卻解決不了后端優(yōu)化的問題。
無(wú)論是HTC、小米,他們的命門都在供應(yīng)鏈,沒有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈控制和管理能力,高度成本就降不下來(lái)。也無(wú)法實(shí)在產(chǎn)品保質(zhì)保量的及時(shí)供應(yīng)。
這樣的事情,同樣也出現(xiàn)在華為身上,當(dāng)年HTC被三星坑了屏幕供應(yīng),現(xiàn)在華為也被迫去公開渠道進(jìn)口內(nèi)存,因?yàn)檫@家韓國(guó)企業(yè)對(duì)后起之秀十分警惕,亮出了差別定價(jià)供應(yīng)鏈上游廠商“特權(quán)”:三星賣給華為的內(nèi)存和屏幕價(jià)格更貴,你奈它何。
市場(chǎng)份額我沒你大,但是利潤(rùn)牢牢掌握在我手里。中國(guó)手機(jī)廠商一直在給高通、三星、索尼等美日韓上游供應(yīng)鏈廠商打工。甚至有整體生態(tài)優(yōu)勢(shì),強(qiáng)勢(shì)如蘋果也在供應(yīng)鏈上吃過(guò)虧,比如在手握Intel電路設(shè)計(jì)后,蘋果才敢將高通告上了法庭,索回十多億美金本該屬于自己的利潤(rùn)。對(duì)死敵三星,沒有拿到臺(tái)積電代工背書的時(shí)候,也只能一邊打官司一邊求代工。
所以華為該如何擺脫目前的處境?從P10開始,華為的利潤(rùn)焦慮的解決辦法,是“混合式”的。
*種方案:華為要突破利潤(rùn)瓶頸,整合一個(gè)類似蘋果的生態(tài),是不可能的(微軟已經(jīng)驗(yàn)證了),只有成為上游核心供應(yīng)鏈廠商。
不聲不響,將海思打造成真正*的SoC,這意味著在*核心的零部件上不被卡脖子(搞定了臺(tái)積電先進(jìn)制程工藝之后)。
從二維圖性能弱到渣,各種不成熟不靠譜的k3v2開始,華為走了一條為試驗(yàn)新技術(shù)無(wú)限期犧牲早期產(chǎn)品,逐步養(yǎng)熟SoC的道路:
萬(wàn)年K3V2,是華為*次真正獨(dú)立設(shè)計(jì)SoC,它試驗(yàn)了各種創(chuàng)新想法和道路。
青龍950,*新公版設(shè)計(jì)的高頻ARM處理器,跑分開始嶄露頭角,成為Android陣營(yíng)當(dāng)時(shí)的世界*(發(fā)布的時(shí)間點(diǎn)基準(zhǔn)),但是圖形性能依然弱。
2015年11月發(fā)布的麒麟950,圖形性能只相當(dāng)于2014年秋發(fā)布的iPhone 6,落后整整一代。
當(dāng)年的落后,是因?yàn)槿A為設(shè)計(jì)麒麟950,并沒有在圖形芯片上使用太多的晶體管資源。麒麟 950 整合了 當(dāng)時(shí)Mali 圖形*新一代的高端型號(hào) Mali-T880( Mali-T880 許可從一到十六顆核心的堆疊),但只是 MP4 規(guī)格,即只堆疊了4顆Mali-T880核心。相比當(dāng)時(shí)的三星 Exynos 8890 使用的 T880MP12,后者堆疊了12顆Mali-T880核心,理論上圖形處理能力是前者的三倍。
但是ISP、基帶、音頻視頻解碼器、協(xié)處理器都已齊備,不像聯(lián)發(fā)科“以跑分為中心”、只追求紙面上的性能,忽視實(shí)際體驗(yàn):
華為海思和聯(lián)發(fā)科芯片很難有可比性。因?yàn)槁?lián)發(fā)科側(cè)重于低功耗嵌入式,在跑分、多任務(wù)處理方面有出色表現(xiàn)。而華為海思走的路子和歷代iPhone的A系列處理器更像。利用高高清和協(xié)處理器芯片來(lái)提升GPU圖像處理上的能力。所以雖然在跑分中A系列會(huì)輸給高通,華為海思會(huì)輸給聯(lián)發(fā)科,但是實(shí)際槍管體驗(yàn)時(shí),你又會(huì)發(fā)現(xiàn)華為和iPhone機(jī)型一樣如絲順暢,在動(dòng)態(tài)效果上顯然不輸甚至超過(guò)聯(lián)發(fā)科。
聯(lián)發(fā)科雖然在功耗控制上屢建奇功,可是在沖擊中高端多核心處理器的近幾年內(nèi),不便出現(xiàn)WiFi斷流、信號(hào)銷毀、圖像卡頓等等問題。這足以說(shuō)明聯(lián)發(fā)科雖然有獨(dú)立開發(fā)芯片的經(jīng)驗(yàn),但是它們的方案更準(zhǔn)確于一套影音設(shè)備系統(tǒng)而非手機(jī)。因?yàn)橐徊渴謾C(jī)*重要也是*基礎(chǔ)的方案需求就是穩(wěn)定持續(xù)的基頻技術(shù)與信號(hào)接收。而華為作為深耕基站終端和信號(hào)業(yè)務(wù)多年的專家,自然在海思上傾注了獨(dú)特的基頻優(yōu)勢(shì)。
到今天的麒麟960,又有哪些進(jìn)步?
集成圖形芯片發(fā)展到*新一代的Mail-G71,并且是8顆核心堆疊,圖像性能進(jìn)一步增強(qiáng)。應(yīng)用處理器部分,穩(wěn)扎穩(wěn)打,繼續(xù)采用*新的四個(gè)A73+四個(gè)A53的規(guī)格,頻率稍有提升;緩存架構(gòu)下定決心升級(jí)到CCI-500,使用更好的LPDDR4閃存和UFS 2.1內(nèi)存;音視頻解碼繼續(xù)升級(jí),并且研發(fā)出新的i6 協(xié)處理;基帶部分也終于支持Cat 12/13,上傳150Mbps,下行 600Mbps。
這是一顆非常均衡靈活的SoC,*讓人不滿意的地方,公版ARM處理器設(shè)計(jì)了。蘋果的A系列、高通和三星都因?yàn)榉枪婕軜?gòu),功耗控制各有優(yōu)勢(shì)。
按照目前海思SoC的情況,它已經(jīng)超越了聯(lián)發(fā)科,跟三星Exyons也各有千秋,如果能在保持整體性能*流水準(zhǔn)的情況下,可以做ARM處理器自主架構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)控制功耗,它完全可以出貨給其它中國(guó)廠商了。
第二種方案:自學(xué)蘋果,以用戶體驗(yàn)為核心,進(jìn)行Android手機(jī)的“行銷”重塑:
1.拍照。當(dāng)下,拍照已經(jīng)成為智能手機(jī)一大使用高頻剛需,在某些用戶群中甚至是排名*的功能。
iPhone曾經(jīng)幾年都在深耕800萬(wàn)像素?cái)z像頭,實(shí)際出片效果橫掃競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手1600像素工具。iPhone攝像的神話,一方面是與索尼深度合作功能強(qiáng)大CMOS感光芯片,另一方面利用了蘋果在調(diào)色方面的積淀,對(duì)用戶訴求有超越一般的理解,在定制ISP(圖像信號(hào)處理器)上領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以才有跟iPhone使用差不多同樣型號(hào)的感光芯片,出片效果卻差異很遠(yuǎn)。
iPhone一次又一次將鏡頭、CMOS、ISP相互調(diào)校至完美的做法,盡管像素不變,或者稍有增加,但每一次“不變”和“改變”,背后都是浩大細(xì)致的工程。
為了重塑智能手機(jī)的攝影體驗(yàn),華為好像也開始走上了深度定制和優(yōu)化的發(fā)展方向——跨界到專業(yè)廠商:iPhone在軟件調(diào)色上是幾十年的積淀難以逾越,華為就將與徠卡的合作更進(jìn)一步,回歸到拍照風(fēng)格本身,圍繞著人像攝影全方位打造*適合的軟硬件。
新一代HUAWEI P10 & P10 Plus分別可攜帶了新一代徠卡雙鏡頭和徠卡SUMMILUX高端鏡頭,采用了與徠卡聯(lián)合設(shè)計(jì)研發(fā)的1200萬(wàn)像素彩色和2000萬(wàn)像素黑白雙攝像頭組合,不僅實(shí)現(xiàn)更出眾的拍照體驗(yàn),運(yùn)用于特別的技術(shù)在人像攝影上也取得了突破。
2.用創(chuàng)新技術(shù)突破Android手機(jī)瓶頸。卡頓和繁瑣的操作,是Android手機(jī)體驗(yàn)輸給iPhone的重要原因。為了進(jìn)一步打破Android手機(jī)的刻板深刻印象,華為在解鎖home鍵和內(nèi)存上開始做文章。
當(dāng)年Mate 7 后置指紋識(shí)別,想必驚艷了一批用戶?!癆ndroid手機(jī)居然擁有比iPhone更快的指紋識(shí)別!”。
華為從P10開始,發(fā)展出不輸*新iPhone的工業(yè)化指紋識(shí)別。電容式方案,結(jié)構(gòu)上和iPhone7類似,沒有打孔。功能上短按前往,長(zhǎng)按Home,還有滑動(dòng)功能,可以替代三按鍵,在華為虛擬世界鍵可以隱藏的情況下,可以說(shuō)是把選擇權(quán)留給了用戶。
前段時(shí)間華為主動(dòng)爆料,自己采用了新的文件系統(tǒng)F2FS(Flash Friendly File System)代替手機(jī)常用的ext4文件系統(tǒng),靈感似乎來(lái)自當(dāng)年的桌面PC系統(tǒng):NTFS世襲FAT32為人津津樂道,不用再清理緩存碎片,系統(tǒng)體驗(yàn)更好。而f2fs文件系統(tǒng)在小文件隨機(jī)寫入性能中有非常大的優(yōu)勢(shì):
從ext4文件系統(tǒng)轉(zhuǎn)到f2fs文件系統(tǒng),由于隨機(jī)寫入的性能大大提升了,在類似軟件安裝和系統(tǒng)重啟中,需要大量寫入小文件的情況下,f2fs文件系統(tǒng)有較為驚人的提升。日常使用中也可以明顯感受到整體的數(shù)據(jù)交換快速了許多。
雖然F2FS是三星研發(fā), 并非華為獨(dú)占,但華為還帶來(lái)了人工智能領(lǐng)域的跨界成果——新的內(nèi)存機(jī)器學(xué)習(xí)算法預(yù)測(cè)用戶使用習(xí)慣,兩者一起,能比較徹底解決格斯手機(jī)卡頓難題。
3.嘗試外觀和工業(yè)設(shè)計(jì)走自己的路。華為代工的Nexus 6P曾經(jīng)備受外媒好評(píng),曾經(jīng)在國(guó)外一機(jī)滿座。P10則是在一些詳細(xì)上開始“跨界”創(chuàng)新。
華為與新世代設(shè)計(jì)師品牌“RICOSTRU”合作,對(duì)手機(jī)設(shè)備系列重新設(shè)計(jì)。而且攜同中央圣馬丁藝術(shù)學(xué)院,讓全球*有潛力的一批設(shè)計(jì)學(xué)生為P10共同設(shè)計(jì)前沿的手機(jī)配件。才有了諸如磁吸手機(jī)殼、徠卡真皮彩色殼、多彩樹脂材質(zhì)外殼在內(nèi)的多款配件。
與美國(guó)專門研究色彩的公司Pantone合作,在色彩上嘗試更“出彩”。P10 提供了三種不同的金色以及藍(lán)、白、銀、黑四色,此外還增加了新的年度配色,草木綠。雖然用戶反饋褒貶不一。
還有一些亮點(diǎn),比如Hyper diamond-cut finishing,暫且叫作超鉆雕刻工藝,和以往常見的鉆石切邊不同之處在于用的地方,手機(jī)背殼表面。既發(fā)揚(yáng)了金屬材質(zhì)的高光質(zhì)感,在手感上會(huì)比冰冷柔軟的碳纖維更為舒適,也不容易沾染指紋。
這讓我想起了蘋果*個(gè)將Unibody一體式鋁合金機(jī)身引入消費(fèi)電子產(chǎn)品。Unibody,一種把鋁合金,擠壓成板材,然后通過(guò)數(shù)控機(jī)床一體成型的機(jī)械加工技術(shù),*早是用在汽車上。蘋果將這種技術(shù)跨界的引到手機(jī)領(lǐng)域后,意外的打開了智能手機(jī)外觀設(shè)計(jì)的一個(gè)全新的局面。
可能蘋果早年的“跨界”創(chuàng)新給了華為一些啟示。總結(jié)下來(lái),攝像痛點(diǎn)上引入徠卡,圍繞人像攝影深度調(diào)校軟硬件;工業(yè)設(shè)計(jì)上開放給充滿活力的新機(jī)構(gòu),跨界引入了新的工藝,看重細(xì)節(jié)的打磨;還有用技術(shù)創(chuàng)新,深度重塑Android機(jī)器的體驗(yàn),解決傳統(tǒng)痛點(diǎn)。
種種跡象都表明,華為手機(jī)的市場(chǎng)地位需要突破瓶頸,在產(chǎn)品上的方法論開始有所變化。
華為手機(jī)的未來(lái)如何?
一邊學(xué)三星,開始成為上游供應(yīng)鏈廠商,一邊學(xué)早年的蘋果,盡量在產(chǎn)品上進(jìn)行領(lǐng)先對(duì)手的技術(shù)創(chuàng)新。不過(guò)供應(yīng)鏈沒有三星覆蓋那么全,不說(shuō)OLED屏幕和閃存,三星連處理器工藝都可以自己解決,這是華為萬(wàn)萬(wàn)無(wú)法印證的。三星模式的好處是不會(huì)被卡脖子,利潤(rùn)率有保障,但弊端是,只要有一項(xiàng)技術(shù)達(dá)不到頂尖,橫向整合的效率就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上專業(yè)分工。
華為的*機(jī)會(huì),就是三星犯錯(cuò)。比如三星電池部門SDI 帶來(lái)的巨大損失。巨額資金投資的新的處理器工藝,不被認(rèn)可,造成巨大的浪費(fèi)和財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。
至于超越蘋果,iOS生態(tài)的“頂層設(shè)計(jì)”優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在已不可復(fù)制,硬件上iPhone當(dāng)年也是徹底地倒下重來(lái),供應(yīng)鏈的控制力不是*結(jié)成的。這需要有喬布斯一樣的預(yù)見能力,抓住從功能機(jī)轉(zhuǎn)向真正智能機(jī)的時(shí)代機(jī)遇:
iPhone*早由一群不懂手機(jī)設(shè)計(jì)的人設(shè)計(jì)出來(lái)的。曾經(jīng)有一個(gè)知乎匿名答主冒著泄密的風(fēng)險(xiǎn)寫到(原文已被刪):
iphone剛出來(lái)的時(shí)候,答主已經(jīng)在手機(jī)設(shè)計(jì)行業(yè)做了多年,國(guó)內(nèi)凡是做手機(jī)的廠商,打開殼子一看,設(shè)計(jì)思路就是兩條:nokia式的和moto式的。nokia偏整體,板子上器件都直接焊死,各種壁厚,卡扣都往大里做,好處是夠結(jié)實(shí),缺點(diǎn)是維修性不好。moto式相反,拆卸性好,個(gè)部分模塊化設(shè)計(jì),錯(cuò)落有致,但是沒那么重視可靠性。國(guó)內(nèi)做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的*早那批人,都是從諾基亞/愛立信,或者moto跳出來(lái)的,所以當(dāng)時(shí)每個(gè)手機(jī)廠商的設(shè)計(jì),都深深打下其中一個(gè)流派的烙印。夸張點(diǎn)講,一看你做的卡扣規(guī)格圓錐形,我就知道你是哪一派的。
iphone一出來(lái),拆機(jī)一看,完全把我和我的小伙伴鎮(zhèn)住了,完全是不懂手機(jī)設(shè)計(jì)啊!以當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)(2007年)來(lái)看,犯了N多忌諱:
電池沒有居中;接口沒有塞子(當(dāng)時(shí)只要設(shè)計(jì)手機(jī),都要給數(shù)據(jù)接口做一個(gè)塑膠塞,除了防水防寒,也為了輕盈);沒有設(shè)計(jì)掛繩孔;正面全玻璃,一米大概就有可能摔碎,讓人怎么用?
不能換電池;沒有可拆卸的電池蓋(或其他任何形式的蓋子),這個(gè)之所以重要,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的法律規(guī)定,任何手機(jī)都要至少貼兩個(gè)標(biāo)簽:入網(wǎng)標(biāo)簽和產(chǎn)品標(biāo)簽(電子產(chǎn)品3c認(rèn)證)。而且這兩個(gè)標(biāo)簽必須貼到產(chǎn)品本體上(不能帖到包裝盒里或者電池蓋這種容易更換的部件上)。沒有電池蓋就意味著要么你的標(biāo)簽不能藏在蓋子下面,只能貼在手機(jī)外面(丑)。要么就不能在國(guó)內(nèi)賣(歐洲也有類似的要求)。蘋果直接把產(chǎn)品信息雷雕到背蓋上,至于入網(wǎng)標(biāo)簽和產(chǎn)品標(biāo)簽。。呵呵。。。沒有量子力學(xué)鍵盤。(歐盟當(dāng)時(shí)強(qiáng)制要求手機(jī)要有物理按鍵,為了是即時(shí)情況下可以盲操播出求救電話。)
手機(jī)卡不是標(biāo)準(zhǔn)形狀。
所有的接口都用鋼片螺釘固定。所有的側(cè)鍵都用鋼片螺釘固定,所有覺得需要加強(qiáng)的地方都用鋼片螺釘固定,完全計(jì)入成本和零部件效率。
home鍵的組裝設(shè)計(jì):當(dāng)時(shí)所有的側(cè)鍵都必須與外殼留足0.3mm的孔洞,為了保證組裝公差且不會(huì)卡鍵。但iphone的home鍵間隙只有0.03,至于怎么組裝的涉及到當(dāng)時(shí)還不流行的CCD定位。
設(shè)計(jì)iphone的PD(product designer)是一群天才的工程師,他們完全不理會(huì)市場(chǎng)上現(xiàn)有的手機(jī)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),用大學(xué)畢業(yè)生的思路來(lái)解決各種設(shè)計(jì)和技術(shù)問題,在iphone上我們看到的是*直接的思路和*復(fù)雜的解決方案,簡(jiǎn)直像是把愛因斯坦,牛頓,麥克斯韋這些人拉過(guò)來(lái),拿槍逼著他們做出來(lái)的一款手機(jī),*后能搞出來(lái)的樣子。
蘋果當(dāng)年在喬布斯帶領(lǐng)下,完全從巨頭叢生的市場(chǎng),在專利、人才、產(chǎn)品圍堵下,硬生生組合起iPhone這樣顛覆式創(chuàng)新的產(chǎn)品。這是幾百年一遇的天才神跡。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。