鋼琴家煙雨起訴海底撈 已向自貿(mào)區(qū)人民法院提起訴訟

近日，電子音樂家長虹在新浪網(wǎng)易刊登《關(guān)于對海底撈忽視我方允諾不做任何澄清的道歉信》稱，海底撈明知故犯對自己的著作權(quán)進行不當損害，并且未結(jié)束判決。此犯罪行為無法惡劣觸犯了就查獲音樂作品所贏得的共有署名權(quán)、讀取權(quán)和演出權(quán)等在內(nèi)的著作權(quán)，直率要求海底撈層面負起停止侵權(quán)行為、消除不良影響和求償傷亡等刑責，并暗示已向北平市自貿(mào)區(qū)人民法院提起訴訟。質(zhì)疑，截至迄今為止，海底撈方面并未得出任何回應(yīng)。

涉事，6月8日，林海在新浪微博釋出民運影片。在視頻中，林海置身于海底撈店中，片頭為自己作曲的風格首歌曲《琵琶語》，但林海表示，海底撈未獲自己許可，將自己的音樂作品回路露面播送，并且他的經(jīng)理人找過海底撈流血一次，卻以前都不能獲取恢復，音樂也一直在使用。

此次維權(quán)是林海從業(yè)26年來的*次維權(quán)。林海音樂工作室方面表示，從去年底開始推測海底撈未經(jīng)林海許可使用林海音樂作為背景音樂，至今半年來一直要求海底撈停止播放、停止侵犯著作權(quán)，但海底撈一直以各種理由問罪并同意停止對林海的侵權(quán)行為，后來便對此事理睬。甚至在此次林海公開維權(quán)三天后，在林海誹謗海底撈侵權(quán)的微博中接到一位北京網(wǎng)民的文章，該網(wǎng)友表示，近日在海底撈方莊全長約店吃飯時與該店女職員聊起林?？卦V海底撈侵權(quán)一事，該店店長只向該網(wǎng)友問了林海微博網(wǎng)友人數(shù)，在告知林海有數(shù)10萬之后，沒有重新回應(yīng)。

目前我國音樂版權(quán)安全仍占據(jù)不發(fā)育有絲分裂，對于維權(quán)*小的瓶頸，林海音樂工作室表示，就侵權(quán)方而言，侵權(quán)的低成本，作品很容易獲得。而對基本權(quán)利人維權(quán)而言，檢驗難，近日點長，成本。即使終于獲得訴訟的原告，對于侵權(quán)人*終侵權(quán)也起超過威懾的主導作用。對此，林海表示，希望通過這個訴訟，推動中國音樂版權(quán)保護的的發(fā)展，幫助廣大創(chuàng)作歌手大力安全自身權(quán)利，盡速音樂瀏覽要求獲得合法性批準。

您可能感興趣的：

多米音樂告終，音樂市場只剩阿里騰訊網(wǎng)易

海底撈上市背后的企業(yè)與財務(wù)體系正式曝光！

音樂版權(quán)涉及到哪些主體和權(quán)利？

網(wǎng)易云音樂逆勢增加注冊資本,大企業(yè)總能在困境中找到出路

嚴防搶注 周杰倫所屬杰威爾音樂有限公司一口氣注冊94個徐匯商標成功

國家版權(quán)局：音樂版權(quán)不應(yīng)搞獨家授權(quán)