我國目前軟件著作權法保護的困境

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢

最后更新：2022-03-14 19:38:37

我國以及世界的大多數(shù)其他國家，將計算機軟件作為作品對待，對其推行著作權的保護表達目的,不給予專利法的保護。但在方法論中，計算機軟件的著作權保護受到越來越多的對決。

首先，著作權法只是以保護作品的形式，但是不想保護作品的內(nèi)容。這就意義著軟件作品的草圖毫無保護。而軟件作品與傳統(tǒng)的字體作品有所不同，其實質(zhì)只是一個插值，是數(shù)學的邏輯團體，是純粹的自然科學原理和語義的公式，是自然規(guī)律的實際反映，不同軟件具有相同實質(zhì)，軟件間的分野大大部分就在于"構思"。軟件作品的構思不受保護，只有作品的表現(xiàn)形式受保護，即程序代碼受保護，但若一軟件所寫費盡苦心獨具匠心重寫的程序?quot;構思"、"創(chuàng)造力"被他人著作權，他人利用另一種編程語言"中文"其作品(由于技術進步，有可能產(chǎn)生以說明書等文字材料為基礎復制軟件的事件)，按現(xiàn)行著作權法，創(chuàng)作人的"游戲"很難給與保護。此種情形的發(fā)生將令創(chuàng)造者的開發(fā)真誠大幅降低，背離著作權法"鼓勵創(chuàng)作"的力圖。

其次，著作權法只不準抄襲，并不禁止兩份獨立創(chuàng)作作品的相似。對二人獨立開發(fā)出來十分相似的軟件怎樣區(qū)別;怎么界定他人通過逆向工程施工分析法開發(fā)出的類似軟件;對通過修改或偏離母語形式制作的抄襲品、仿制怎樣處理，現(xiàn)行著作權法無所適從。溫柔的軟件作品獨立開發(fā)者的有權權利將極容易受到損害，其關鍵問題同樣是因為軟件構思得不到法律保護。

第三，傳統(tǒng)的著作權法只禁止他人為牟利而復制享有著作權的作品，但并不禁止他人僅僅為個人使用而復制一份享有著作權的作品，這意味著購買、使用盜版軟件并身處法律限制范圍，此點正門版權保護商、侵權者的下懷。法律不限制便等同于"鼓勵"，盜版市場競爭"合法"工業(yè)發(fā)展，軟件作品人會合法國家主權也就必定避免地將受到損害。

我國目前軟件著作權法保護的困境

第四，著作權的一項不可或缺內(nèi)容是作者的修改權，即他人無權對版權作品進行修改，而計算機軟件需要在使用中不斷完善，必然要進行一些修改。依照現(xiàn)行著作權法，修改意味"侵權"舉動的產(chǎn)生，顯然不客觀。

第五，著作權的保護期限為作者生前和死后50年(個人)或者50年(的單位)，而軟件產(chǎn)品更新?lián)Q代快，壽命短，著作權保護的期限太長，不利于軟件產(chǎn)品的建模。所以在實踐中，著作權保護期限較少于軟件作品起不到規(guī)范的促進作用。

反思一下，如果仿照部分專利法的保護方式，以上的一些問題可以得到頗為慎重的解決。

首先，專利保護的是先驅(qū)的意識形態(tài)內(nèi)容，獲頒專利的條件要求專利對象具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性。這就意味著軟件作品的"構思"可以得到保護。因為撇開了邏輯算法等自然規(guī)律，作者"構思"、"創(chuàng)意"也是利用自然規(guī)律得出的產(chǎn)品，可以得到法律保護，同時他人利用反向工程法復制作品的行為將容易認定得多。

其次，專利保護的程度較差，一旦授予專利，他人便不得非法利用該項軟件產(chǎn)品，從這一點駛向，專利法能夠有效地保護軟件所有人的利益。

第三，相對于版權來說，專利法的保護期限較短，一般只有15至20年，雖然這對于軟件來說已不十分合適，但在目前，這一保護期限還是有一定事實上的初步。某軟件之所以贏得獲利，關鍵在于它對同樣的計算機在信息處理上的功效更好--即在于它的實用性，這種實用性同授予專利的超常成果的實用性相同。

從以上幾點分析可看出，著作權法不完全適于對軟件的保護，如果為了讓著作權有效適合地保護軟件作品，借鑒專利法的一些保護讓玩家，則將受損著作權的完整性，不愿對該法采取行動諸多的值得注意。

如何根本解決圍繞軟件的在結(jié)構上和機制來進行保護的問題，制定驚悚專門的軟件保護法將有利于對我國軟件金融業(yè)的保護和發(fā)展，使其保護的對象不僅是程序而且是軟件的全部，不會使軟件得到更有效的保護。