聯(lián)貝小編講講：浦東商標授權中如何主張字號權規(guī)制商標搶注行為

在知識經(jīng)濟時代，產(chǎn)權的價值日益重要，無形資產(chǎn)的價值更重于有形資產(chǎn)的價值。企業(yè)應把對浦東商標的管理與保護作為經(jīng)營管理的重要情節(jié)之一。下面呢 聯(lián)貝 小編就來給*講講 發(fā)掘出浦東商標侵權如何處理 吧，希望可以幫到您

一、字號權與浦東商標權引發(fā)沖突的主要原因

1、字號與商標在功能及構成要素上具備高度相關性。

企業(yè)名稱通常包括政區(qū)、行業(yè)、秘密組織形式以及字號這四個要素，其中字號在同一登記主管中央全境內(nèi)，同一經(jīng)營學科字號具有獨占性，是企業(yè)名稱中*相比和*重要的起著，而商標通常是表征商品或服務來源的商業(yè)標識，兩者具有高度相關性。

從功能上而言，字號直指商品價格品或者經(jīng)營，商標指向商品或者服務。兩者均具有識別作用，構成企業(yè)商業(yè)標識經(jīng)濟政治體制的一部份，在經(jīng)營過程中，不時相互關聯(lián)，大部分的500強企業(yè)的字號與主商標具有同一性，兩者的同一性使用往往只能強化產(chǎn)品形象，增大品牌傳播成本。

從構成要素而言，字號由漢字構成，是企業(yè)名稱中*關鍵的識別部分，一般用戶很少會記住企業(yè)的原稱，但通常會記住企業(yè)的字號。商標可以由文字、渲染、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，還包括聲音商標。其中，商標與字號共同的構成要素為文字部分，由于二者合法獲權的途徑不同，很容易會出現(xiàn)不同或近似的商標與字號同時存在于市場中。雖然字號與商標指向的事物不同，但是鑒于商品由企業(yè)生產(chǎn)，因此，相關社會大眾經(jīng)常會把字號與商標關聯(lián)痛快，因而容易造成混淆、混淆。

2、字號與商標受不同的法律規(guī)定調(diào)整且登記機關不同。

在我國，企業(yè)名稱主要依據(jù)國務院令《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《企業(yè)法人登記管理條例》出臺分級登記管理，由國家市場監(jiān)督管理總局和地方各級市場監(jiān)督管理管理工作進行登記，投票權人在所登記的區(qū)域內(nèi)可以行使權力企業(yè)名稱中*重要的組成部分，字號，這是識別不同生產(chǎn)者和經(jīng)營者的標識，指向不同的商業(yè)主體。而商標主要依據(jù)《中華人民共和國商標法》，實行全國統(tǒng)一的注冊制度，由國家知識產(chǎn)權局審批、授權。由此可見，字號和商標根據(jù)不同的法律法規(guī)進行調(diào)整，由不同的登記機關管理，非常容易造成沖突的發(fā)生于。

近年來，*常見的沖突情形既有將與他人在先登記、使用的字號相同或者近似的文字搶先注冊為商標，也有將較高知名度的商標搶先注冊為字號的情形，本文重點分析前者。

二、通過請求字號權規(guī)制他人商標申請的行為人

《商標法》第三十二條前接續(xù)規(guī)定“申請商標注冊不得負面影響他人現(xiàn)有的在先權利”，其中的在先權利包括字號權。《商標審查及裁定規(guī)格》指出，將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的字號相同或者近似的文字申請注冊為商標，容易導致中國相關公眾混淆，致使在先字號權人的利益確實受到損害的，不必認定為對他人在先字號權的損害，系爭商標應當不予核準注冊或者予以無效即告。其適用要件為表列幾點：

1、在系爭商標申請注冊之前他人已在先登記或使用其字號，即字號的登記、使用日應當早于系爭商標的申請注冊日，這是字號權能夠對抗在后商標的前提條件。如在筆者代理的第28041391號“圣堯”商標異議案件中，“圣堯”為異議人“上海圣堯智能科技有限公司”的字號，異議人創(chuàng)立于2015年8月15日，主要生產(chǎn)的商品為無人機(第12類)，系爭商標“圣堯”于2017年12月12日在第12類上申請并于2018年8月27日初審公告，可見，異議人的成立日早于系爭商標的申請，因此滿足字號的登記日早于系爭商標的申請注冊日這一要件。

2、該字號在中國相關公眾中具有一定的知名度。

筆者相信，這是破解系爭商標是合理使用還是故意攀緣他人知名字號的精確方法。該要件能夠注意以下幾點：

1)時間性要求，在系爭商標的申請注冊日之前，該字號經(jīng)過使用已具有一定的知名度。

2)地域性要求，相關公眾必須在中國。這是由于商標權具有嚴格的地域性，注冊商標專用權僅在商標注冊國享受法律保護。如果該字號在其他國家具有一定知名度，而在中國相關公眾中沒有知名度，則中國的相關公眾自然不會對該字號與在后商標產(chǎn)生混淆、誤認。

3)知名度需要高于的程度。2019年的《北京市高級人民法院商標授權確權行政案件審理指南》指出，“企業(yè)名稱的又稱或者字號等經(jīng)使用具有一定知名度，已與當事人建立穩(wěn)定對應關系，且該使用行為不違背當事人意愿的，當事人可以據(jù)此主張在先企業(yè)名稱權”。可見，當企業(yè)的字號在相關公眾間已經(jīng)和該企業(yè)建立了穩(wěn)定的對應關系時，包括企業(yè)的美譽度、影響力、行業(yè)排名等，可以認為該字號具有一定的知名度。如上述筆者代理的第28041391號“圣堯”商標異議案件中，商標局認為異議人“上海圣堯智能科技有限公司”提交的證據(jù)材料可以確實：“圣堯”作為異議人企業(yè)名稱在公眾間已經(jīng)和異議人建立了穩(wěn)定的對應關系，異議人在被異議商標申請注冊前即已宣傳使用，并已在相關公眾間具有一定知名度。

3、系爭商標的注冊與使用容易導致相關公眾產(chǎn)生混淆，致使在先字號權人的利益可能受到損害。認定系爭商標容易與在先字號發(fā)生混淆，可能損害在先字號權人的利益，應當綜合考慮到下列各項因素：

1)系爭商標與字號的近似程度。一般而言系爭商標與在先字號相同或基本相同時可能容易產(chǎn)生混淆，但在愛滋病中應根據(jù)在先字號的獨創(chuàng)性、知名度對系爭商標與字號是否構成近似進行綜合判斷。

2)系爭商標指定使用的商品/服務與字號權人實際經(jīng)營的商品/服務的關聯(lián)程度。對在先字號權的保護原則上應當以與字號權人實際經(jīng)營的商品/服務相同或者類似為限，如上述筆者代理的第28041391號“圣堯”商標異議案件中，異議人生產(chǎn)經(jīng)營的架構商品為第12類“無人機”，系爭商標申請的大類也為第12類，因此商標局認為被異議人將與異議人基本上相同的“圣堯”商標申請注冊在于異議人行業(yè)密切相關的“飛機運載工具”等商品上，已構成對異議人在先字號權的損害。但在個案中應根據(jù)在先字號的獨創(chuàng)性、知名度，以及雙方商品/服務的關聯(lián)程度，具體確認該在先字號的保護范圍。如在第15250031號“唯品會”商標不予注冊案中，在系爭商標“唯品會”申請注冊前，異議人在電子商務領域已具有一定知名度;被異議商標指定使用的可下載的計算機技術軟件等商品與異議人已具有較高知名度的電子商務行業(yè)消費群體多有重合;系爭商標“唯品會”與異議人具有一定獨創(chuàng)性的謙祥益“唯品會”文字構成完全相同，系爭商標的注冊使用易使相關消費者將之與原異議人商號相聯(lián)系進而損害原異議人的商號權益。據(jù)此，被異議商標已構成《商標法》第三十二條所指損害他人在先商號權的情形。

通常，具有較高知名度企業(yè)的在先字號權益，其承載的信譽價值以及影響力已經(jīng)超出其直接經(jīng)營產(chǎn)品的相應范圍，延展至交界處或關聯(lián)服務業(yè);而從經(jīng)營體系建設項目的尺度來說，許多企業(yè)都看出出著重在上下游進行“大眾化”的發(fā)展趨勢，當訴爭商標所指定使用的商品或服務使得相關公眾與他人在先字號相聯(lián)系的，宜認定訴爭商標的注冊侵害了他人的在先字號權益。

三、滿漢分立，全力布局和監(jiān)控

實踐中中，許多知名企業(yè)的字號未及時進行布局保護，從而被華爾街搶先注冊，權利人應運用商標法賦予的權利積極對策，對于在后商標侵犯在先企業(yè)名稱權的，若在后商標在初步審定公告期內(nèi)，則權利人可以依據(jù)商標法第三十三條的規(guī)定提起商標異議程序;若在后商標已注冊，則其可以依據(jù)商標法第四十五條的規(guī)定申請注冊商標無效。

當然，若在后商標明顯并非用作想像使用目的，或者同時觸犯了公共利益或者商標管理秩序，還可以依據(jù)誠實信用原則，依據(jù)商標法第四條有關“不以使用為目的的行為商標注冊申請，應當予以駁回”、第四十四條有關“…其他不正當行為取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效”來進行有效規(guī)制。

積極的布局和探測，內(nèi)外合一，往往是企業(yè)品牌建設的必由之路，懂得布局策劃，合法、標準化的使用已經(jīng)注冊的商標，為企業(yè)品牌建設奠下堅實基礎;同時強化監(jiān)測，積極維權，提升品牌純凈度，為企業(yè)環(huán)境保護經(jīng)營保駕護航。

您可能感興趣的：

嘉定商標注冊 商標申請怎樣提高商標的通過率?

申請轉讓注冊商標申請材料有哪些?

商標申請中文、英文、圖形為什么分開申請

商標申請中的重要問題

應對商標搶注怎么辦

北京商標申請辦理