在三種專利中,只有發(fā)明專利需要進(jìn)行實質(zhì)性審查,發(fā)明專利的審查時間是*長的也是因為有實質(zhì)性審查,不過也正是因為發(fā)明專利有實質(zhì)性審查,因此發(fā)明專利的含金量也是三種專利中*高的。
實質(zhì)性審查的要求比較對,它和初步審查是不一樣的,發(fā)明專利實質(zhì)性審查還需要在實質(zhì)性審查前繳納審查費用,實質(zhì)性審查后,企業(yè)才能夠獲得發(fā)明專利權(quán),因此,每一個發(fā)明專利都需要經(jīng)過實質(zhì)性審查。
實質(zhì)審查和初步審查不同之處主要有:
1、實質(zhì)審查是應(yīng)申請人請求而作出的,且申請人需要同時繳納費用,如果申請人在規(guī)定期限內(nèi)未繳納此項費用或未提出請求,則所提出的發(fā)明申請,即使已經(jīng)公布,也將因此被視為撤回,也就是白白貢獻(xiàn)給社會而不能獲得專利權(quán)。初步審查請求則是提交申請之時默認(rèn)提出的,申請人只需繳納基本的申請費和公布費并提交符合法律要求的文件即可令其申請進(jìn)入初步審查程序。
2、實質(zhì)審查的內(nèi)容比初步審查要多得多,要求也相對嚴(yán)格了很多,在新穎性、創(chuàng)造性和實用性、說明書公開程度、權(quán)利要求撰寫是否符合要求等方面設(shè)立了更高的標(biāo)準(zhǔn)。符合標(biāo)準(zhǔn)則獲得授權(quán),不符合標(biāo)準(zhǔn)則被駁回。
3、因為標(biāo)準(zhǔn)更高、審查員工作量更大,所以實質(zhì)審查程序持續(xù)時間也比初步審查要長很多。此期間內(nèi),申請人需要根據(jù)審查員的要求,在規(guī)定時間內(nèi)提交答復(fù)意見和對申請文件的修改,直至申請文件符合授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。否則審查員有權(quán)予以駁回。
進(jìn)行發(fā)明專利的實質(zhì)性審查,企業(yè)千萬不要忘記繳納費用,實質(zhì)性審查是*容易駁回企業(yè)專利權(quán)的一個流程,企業(yè)在進(jìn)行實質(zhì)性審查前也要多加注意,*好先自查一遍,然后再去申請專利權(quán)。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。