實(shí)用新型專利其實(shí)也是保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的很好方式,小編不建議企業(yè)緊盯著發(fā)明專利不放,畢竟發(fā)明專利申請成功率實(shí)在是太低了,需要的時間還很長,有時還是申請實(shí)用新型專利更靠譜一些。
實(shí)用新型,是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合提出的適于實(shí)用的新方案。它只保護(hù)具有一定形狀的產(chǎn)品。方法發(fā)明以及沒有一定形狀的粉末、液體、材料等方面的發(fā)明只能申請發(fā)明專利。授予實(shí)用新型專利不需經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,手續(xù)比較簡便,費(fèi)用較低。因此,關(guān)于日用品、機(jī)械、電器等方面的有形手品的小發(fā)明,比較適用于申請實(shí)用新型專利。
實(shí)用新型專利也是三種專利權(quán)之一,有了實(shí)用新型專利,也能夠保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),因此,小編建議企業(yè)在覺得申請發(fā)明專利可能成功率特別低的時候,不妨試著申請實(shí)用新型專利,以此來保護(hù)企業(yè)的專利權(quán)。
另外,很多人認(rèn)為實(shí)用新型專利不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查程序,所以不穩(wěn)定,但其實(shí)這個觀點(diǎn)是錯誤的,用新型的不穩(wěn)定僅是針對那些自身不具有新穎性、創(chuàng)造性的項(xiàng)目,這類項(xiàng)目本來就不應(yīng)得到授權(quán),類似于人們常說的“垃圾專利”,所以很容易被宣告無效。但是,如果某一項(xiàng)目確實(shí)有其創(chuàng)新之處,則實(shí)用新型反而會更為穩(wěn)定。相同項(xiàng)目同時申請發(fā)明及實(shí)用新型時,其中的發(fā)明申請可能被引用三、四篇對比文件而駁回;針對已授權(quán)的實(shí)用新型,由于通常不能引用三、四篇對比文件,所以不能將其宣告無效。這里也體現(xiàn)出了實(shí)用新型更穩(wěn)定的特征。
實(shí)用新型專利含金量雖然沒有發(fā)明專利那么高,但是申請時間比發(fā)明專利要短上很多,申請成功后,企業(yè)也將獲得專利權(quán),另外,企業(yè)還可以同時申請實(shí)用新型專利和發(fā)明專利,以此來保護(hù)專利權(quán)也是靠譜的選擇。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。