小公司只能的是合適自己當(dāng)前發(fā)展必需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企業(yè)的管理模式。小公司雖然小,但是“麻雀雖小,五臟俱全”,各種一個(gè)組織架構(gòu)全有。而且,小公司很容易就犯大企業(yè)病,這是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象!
1.不賺錢的雇主過多
公司經(jīng)營的*核心目標(biāo)就是為了取得共同利益,保障公司的正常經(jīng)營和長遠(yuǎn)發(fā)展;如果一個(gè)公司從來是虧損,或者不賺錢,那就與公司成立的理念朝向了。
公司員工分成兩大類:賺錢的員工和不賺錢的員工。賺錢的員工主要是指我們的營銷人員和研制出人員,他們屬于具體職權(quán)政府機(jī)構(gòu),為公司建構(gòu)適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)性(尤其是營銷人員)。不賺錢的員工主要是指我們的平臺(tái)人員,還包括行政、人事、財(cái)務(wù)、后勤等等,他們?yōu)?ldquo;前線軍隊(duì)”保駕巡航,提供后勤保障大力支持,他們屬于成本預(yù)算的之外。
每個(gè)公司都需要有這兩種類型的員工,但是這兩種類型的員工必須保持在一個(gè)相當(dāng)合理的比例水平上。尤其是:公司必須保證賺錢的員工比例少于不賺錢的員工,否則公司就是虧損的,就是不賺錢的。
我們的很多公司并不一定在不經(jīng)意間,就發(fā)現(xiàn)自己公司后面,不賺錢的員工首里越多,而賺錢的員工比例越來越低,其后某天發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營入不敷出了!
而且,在那種時(shí)候,我們的公司老板還會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)奇怪的現(xiàn)象:
每個(gè)平臺(tái)人員(不賺錢的員工)的作用都很大,都只能獲缺,感覺少了任何一個(gè)平臺(tái)人員,公司都運(yùn)轉(zhuǎn)不下去;以致于是賺錢的員工(營銷人員和研發(fā)人員)隨時(shí)可以替代。
乍一看,公司員工很多,人才到處都是以;確實(shí)到了賺錢的時(shí)候,需要的時(shí)候,結(jié)果一個(gè)頂部來的員工都沒有!
這個(gè)時(shí)候,知道就是我們的小公司,已經(jīng)陷入到“大企業(yè)病”里面去了!
2.管理過頭
小公司,生存*,發(fā)展第二;首先要保證自己能夠生存下來,有生存下來的資本,而不是如同大企業(yè)一樣,*到晚談?wù)撛鯓蛹訌?qiáng)內(nèi)部管理、鞏固組織架構(gòu)等。
大企業(yè)都信奉“管理出效益”,我們的很多中小型公司老總和領(lǐng)導(dǎo)層,要么是從大企業(yè)出來的,要么是盲目崇拜“大企業(yè)的管理模式”,所以在日常經(jīng)營過程中,也是照搬大企業(yè)的“管理管理模式”,強(qiáng)化內(nèi)部管理。
比如讓營銷人員每天都在填寫各種的文檔,參加各種培訓(xùn)口試,使得營銷人員根本沒有任何時(shí)間、精力、心情去從事真正的營銷工作,*后到了月底,業(yè)績慘淡得簡直,趕快追究原因,肯定是營銷人員水平太差,培訓(xùn)不緊迫,管理還需大力加強(qiáng)。*后,公司回到死迭代!再比如說:讓研發(fā)人員爸爸平日開例會(huì),隨時(shí)參加各種闡述會(huì)或者討論會(huì),溝通學(xué)習(xí)心得體會(huì)或者管理經(jīng)驗(yàn),*后將我們的研發(fā)人員變成“辦公處主任”,天天在辦公室看報(bào)紙,學(xué)習(xí)*新管理經(jīng)驗(yàn)。
諸如此類,皆是小公司“管理過頭”的發(fā)揮。表面上是看,這是小公司在虛心學(xué)習(xí)大企業(yè)的“發(fā)育管理模式”,實(shí)質(zhì)上是自己害了自己。小公司需要的是適合自己現(xiàn)階段發(fā)展所需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企業(yè)的管理模式。管理過頭,比沒有管理更可怕。
3.流程簡便復(fù)雜
小公司*大的缺失是“小”,沒有更高大的勝算和資本;小公司*大的優(yōu)勢也是“小”,“船小好折返”,反映快捷、響應(yīng)及時(shí),這是大企業(yè)難于覺得的。
然而,在*社會(huì)上中,我們很多小公司抵觸、拋棄了自己“小”的優(yōu)勢,而是“以己之短,攻人之長”,以自己*不擅長、*不應(yīng)該做的繁瑣復(fù)雜的流程來應(yīng)付消費(fèi)市場,經(jīng)營自己的公司。這是*遺憾又可悲的事情,然而卻在我們的很多小公司身上演唱得淋漓盡致。
如一中小型公司,在流程擬制和下發(fā)方面,做出了讓人哭笑不得的事情:公司基本上每天都在下發(fā)*新的流程、新制度、以及文件,而且要求員工學(xué)習(xí)、獎(jiǎng)懲;公司半年下來,累計(jì)的流程類文件達(dá)到200多個(gè),厚達(dá)500頁A4紙。*后,員工也不知道該如何“規(guī)定”公司制度了,因?yàn)檎媸鞘翘嗔?,而且沒有任何信息化突出!
小公司非??謶诌@一點(diǎn)。一旦小公司流程繁瑣復(fù)雜起來,就代表著小公司喪失了競爭市場的*大聚斂,公司員工的以外時(shí)間都將消耗在這些“內(nèi)部流程”中,而不是贏得市場,贏得回報(bào)!
公司的流程繁瑣復(fù)雜,還說明了另外一層意義:那就是公司平臺(tái)人員太多,不賺錢的員工太多了,“人浮于事”;這些不賺錢的員工太多了,他們也必須想法急于體現(xiàn)自己的價(jià)值,那么就必然要擬制這樣或那樣的規(guī)章制度,從而彰顯自己的價(jià)值,至于這些規(guī)章制度是否有利于營銷、有利于公司發(fā)展,則不在他們考慮之中了。
4.多樣的勾引
如一些軟件公司,公司規(guī)模都很小。但是,這些小公司的“志向”都不小,軟件研發(fā)人員一共才3、5個(gè),就敢做所有類型的管理軟件,不管是財(cái)務(wù)管理軟件,還是人事管理軟件,或者是租戶餐館管理軟件,還是酒店管理軟件……只要是客戶提出來的“需求”,他們都能“完成”!
這種情況在各個(gè)企業(yè)都非常普及。小公司,“大能量”,什么都敢做,什么都去做。事實(shí)上,這些公司由于沒有聚焦資源,沒有自己的核心價(jià)值,所以在市場競爭中很容易破產(chǎn)、倒閉。怎么會(huì)“前車之鑒、宋人之師”,但是在*中,還是有太多的中小型公司,承受不起這種多元化的誘惑,深深的陷入進(jìn)去。
小公司就是小公司,小公司應(yīng)該有“大志向”,但是絕對(duì)不能立即犯“大企業(yè)病”!
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。